Если "довезти",то сколько весит гильза абсолютно не важно,поскольку количество перевозимых патронов ограничивается объёмом влезающим в транспортное средство,а не его грузоподъёмностью.Vigilante писал(а): Даже в случае когда само оружие настолько тяжёлое, что съедает весь выигрыш в носимом весе от полимерных гильз, они всё равно выгодны. Потому что позволяют перевезти на поле боя больше патронов тем же транспортом за то же время, и носить более тяжёлое оружие без увеличения носимого веса.
А вот бегать лучше с лёгким оружием,пусть с чуть более тяжёлыми патронами.
Например АКМ-РПК весом 3,5-5кг под 7,62х39 гораздо лучше и популярнее,чем MG4 под 5,56х45,но весом 8,1кг(во бред!!!).
Вряд ли вы это увидите.Vigilante писал(а): Да, какая-нибудь там женская гвардия диктатора бегает с оружием под полимерную гильзу
Главное,что бы вы понимали,где научная фантазия переходит в наукообразную бредятину.Vigilante писал(а): Если у вас проблемы с пониманием моих постов