Правильный вывод.Так и ПДД нарушают хотя нарушать нельзя.Hunter_069 писал(а): Из всей истории один вывод напрашивается - не надо собирать и хранить запрещенные к свободному обороту предметы.
Тверская область. Как получить судимость на ровном месте.
Как верно "И твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад!"
-
- Поручик
- Сообщения: 6564
- Зарегистрирован: 22 дек 2006, 11:25
Какой смысл делать и хранить смесь дымного и бездымного порохов? Они вместе в одном патроне работать не будут из-за колоссальной разницы характеристик. Взорвать что-ли чего-то хотел? Или просто клинический барахольщик, который не в состоянии ничего выбросить? Не питают никакого сочувствия ни к одной из этих категорий, поэтому и особого сожаления по приговору не выскажу. Вполне заслуженно за свою дурость поплатился.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3657
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 19:20
У вас с головой все в порядке? Я кроме прочтения статьи в местной прессе никаким боком к ситуации отношения не имею.Изначально написано Ded Mazay:
Вы значит знаете таких? И не доносите? Значит вы соучастник.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3657
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 19:20
Изначально написано Ded Mazay:
Правильный вывод.Так и ПДД нарушают хотя нарушать нельзя.
Зацепила темка то похоже, раз Вы тут на людей кидаетесь. На себя примеряете? Может просто не стоит хранить запрещенные к обороту предметы? В отличии от нарушения ПДД за них можно и на скамье подсудимых оказаться.
-
- Полковник
- Сообщения: 20055
- Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:02
Вот тоже практической цели не вижу. Тем более срок хранения таков, что единственный разумный способ использования - утилизация путём утопления в болоте.Sagitarius писал(а): Какой смысл делать и хранить смесь дымного и бездымного порохов? Они вместе в одном патроне работать не будут из-за колоссальной разницы характеристик.
-
- Полковник
- Сообщения: 20055
- Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:02
Р.S. Убедительная просьба, личные отношения выяснять в РМ. Ну и снизить накал ....
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3657
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 19:20
Почему все пытаются найти практическую цель хранения данной смеси? Я на 100% уверен, что практической цели не было никакой. Как говорится, "хранил чтобы было". За что и поплатился. Из серии "выкинуть жалко".
-
- Полковник
- Сообщения: 20055
- Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:02
По-привычке, хочу понять логику. Хотя, похоже, вы правы...Hunter_069 писал(а): Почему все пытаются найти практическую цель хранения данной смеси?
[/B]
Изначально написано Rasmuswolf:
Вот тоже практической цели не вижу. Тем более срок хранения таков, что единственный разумный способ использования - утилизация путём утопления в болоте.
Жил-был охотник, хранил ружье и порох, разложенный по баночкам. Охотник умер (уехал в Канаду и т.п.), ружье продали (сдали, закопали), про порох забыли, потому что никто кроме охотника не знал, где он лежит и как с ним обращаться. На дачку вселился его сын (племянник, отчим), стал разбирать хлам. Нашел две баночки (про порох слышал в школе, что им стреляют) подумал "о какая полезная шняга". Две баночки сыпал в одну "чтоб место не занимали". Там оно лежало 20 лет. Он тоже умер (уехал, продал дачу вместе с хламом, про который уже позабыл). Въехал новый хозяин, стал разбирать хлам. Нашел банку, там хрень какая-то, написано "порох". Не пропадать же хорошей вещи - дай-ка предложу соседу, он, вроде как охотник. Ну и предложил.
Это всего лишь один из тысячи вариантов, но все вполне логичные.
-
- Поручик
- Сообщения: 6564
- Зарегистрирован: 22 дек 2006, 11:25
Изначально написано Rasmuswolf:
Тем более срок хранения таков, что единственный разумный способ использования - утилизация путём утопления в болоте.
Ну или повеселиться напоследок и подпалить на пустыре со всеми предосторожностями. Если конечно хватает мозгов все безопасно сделать и есть подходящее место. Впрочем в деревне то проблем быть не должно с этим
Изначально написано Dmitry_SPB:
Оформили бы добровольную выдачу да с деда пузырь взяли и клятву больше так не делать.
Ага, а потом "неравнодушный гражданин", который про порох проинформировал, также проинформирует прокуратуру про бездействие участкового.
Оно кому надо - входить в чужое положение за свой счет?
-
- Поручик
- Сообщения: 6564
- Зарегистрирован: 22 дек 2006, 11:25
Изначально написано Hunter_069:
Как говорится, "хранил чтобы было". За что и поплатился. Из серии "выкинуть жалко".
У нас во Владивостоке из-за подобной психически больной дуры, которая тащила всякую хрень в квартиру, грандиозный пожар в высотной "свечке" случился. Полыхало как в мартене, так что люди на верхних этажах в ловушке оказались. Людей с 12ого этажа в подъемниках снимали. Хорошо еще, что после одного печально знаменитого на всю страну пожара нашим пожарным эти подъемники закупили.
Пожар с половины города видно было. Только большим чудом никто там не погиб, хотя сильно надышавшиеся дымом были. Пожарные тонны воды вылили, затопив нафиг квартиры все, кто был ниже, кто был выше - у тех все закоптилось. И хрен чего виновнице сделаешь: она дура со справкой.
-
- Поручик
- Сообщения: 6564
- Зарегистрирован: 22 дек 2006, 11:25
Изначально написано yeks:
Это всего лишь один из тысячи вариантов, но все вполне логичные.
Да просто с местным инспектором Анискиным чего-то не поделил, тот ему и устроил неприятностей. В деревнях у всех чего-то найдется. У кого нелегальный ствол, кто травкой балуется и ее хранит, или даже приторговывает, кто тачку с левыми документами или вообще без таковых прикупил и катается, пользуясь тем что в глуши ГАИшников не бывает, а у кого и несколько шашек тротилу припрятано рыбу глушить И обычно участковый, если не слепоглухонемой идиот и работать умеет, в целом знает, у кого чего из незаконного есть и чем кого можно за задницу взять. Но обычно без нужды особо не зверствует, ибо ему со всем контингентом в этой деревне жить.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
Изначально написано yeks:
Ага, а потом "неравнодушный гражданин", который про порох проинформировал, также проинформирует прокуратуру про бездействие участкового.
Оно кому надо - входить в чужое положение за свой счет?
Почему бездействие?
ВВ выдано добровольно, состава нет.
Изначально написано Sagitarius:
Да просто с местным инспектором Анискиным чего-то не поделил
Лишнюю сущность приплетаете.
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Изначально написано Dmitry_SPB:
Почему бездействие?
ВВ выдано добровольно, состава нет.
Ага, сначала сосед в ОВД обратился, допустим, а потом гражданин "добровольно" выдал
-
- Поручик
- Сообщения: 6564
- Зарегистрирован: 22 дек 2006, 11:25
Изначально написано yeks:
Лишнюю сущность приплетаете.
Да знаю просто, как там в деревнях живут, и как местные участковые работают. Там если по закону, то можно каждый двор шмонать, и в каждом втором найдется на уголовное дело. В остальных найдется административка Так что обычно местные деревенские полицейские палят только совсем уж оборзевших, ну или начинающих съезжать с катушек, пока дел не натворили.
Изначально написано Sagitarius:
Там если по закону, то можно каждый двор шмонать, и в каждом втором найдется на уголовное дело.
Чтобы искать, нужны основания. А если оно "в каждом втором найдется", то в каждом втором не найдется - отписываться участковый заколебется, ища наугад.
Так что сначала нужно чтобы кто-то настучал, а потом уже пойдут искать.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
Изначально написано yeks:
Ага, сначала сосед в ОВД обратился, допустим, а потом гражданин "добровольно" выдал
В первый раз, что ли?
Либо ВВ не обнаружено, либо оно добровольно выдано за день до обращения.
-
- Поручик
- Сообщения: 6564
- Зарегистрирован: 22 дек 2006, 11:25
Изначально написано yeks:
Так что сначала нужно чтобы кто-то настучал, а потом уже пойдут искать.
Да все они обычно знают Ну по крайней мере большинство На кого-то сосед из вредности настучит, или даже собственная жена, кто то по пьяни лишнего болтает, а с кем то участковый и сам на охоту ходил с этим самым левым стволом
-
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
Изначально написано yeks:
Чтобы искать, нужны основания. А если оно "в каждом втором найдется", то в каждом втором не найдется - отписываться участковый заколебется, ища наугад.
Так что сначала нужно чтобы кто-то настучал, а потом уже пойдут искать.
Не пойдут они искать. Это не город.
В деревне все друг друга знают, и учика в том числе.
Если учик начнет беспределить типа вот этого случая (правильно написали, в половине домов, да скорей почти во всех можно найти предметы на УД или на АД), ему очень тяжко работать станет.
Если, конечно, фигурант не является задолбавшим всех алкашом и/или сидельцем.
Тут явно кто-то что-то не поделили между собой.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1551
- Зарегистрирован: 31 мар 2010, 10:14
Может было просто палку срубить нужно было? Как закон отнесется на хранение петард и прочих фейерверков в которых есть порох и другие взрывчатые вещества?
-
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
Изначально написано andrei1000:
Может было просто палку срубить? Как закон отнесется на хранение петард и прочих фейерверков в которых есть порох и другие взрывчатые вещества?
Я вот о том же. Либо палка нужна, либо с учиком или еще с кем поссорились.
Никак не отнесется. Если из фейерверков не начать высыпать ВВ или каким-либо способом их не модифицировать.
если сертифицированы в РФ и хранятся должным образом, то нормально.andrei1000 писал(а): Как закон отнесется на хранение петард и прочих фейерверков в которых есть порох и другие взрывчатые вещества?
Если нет - 222.1 УК РФ.
Кое-кто из участников, а точнее барыг форума недавно допродавался/дохранился.
Если бы бахнуло, полрайона Москвы снесло бы.
А так обошлось одним человеком погибшим из-за этой твари.
Рапорт написать.Seytar писал(а): стучать пора идти?
Изначально написано Hunter_069:
Зацепила темка то похоже, раз Вы тут на людей кидаетесь. На себя примеряете? Может просто не стоит хранить запрещенные к обороту предметы? .
Это с вами что-то не то, если за других "многих" говорите
Изначально написано Hunter_069:
, многие очень легкомысленно относятся к тому, что хранят дома,
Или по долгу службы знаете.
Изначально написано Hunter_069:
Я кроме прочтения статьи в местной прессе никаким боком к ситуации отношения не имею.
Особенно после этой отмазки!Сознавайтесь ваших рук дело?
Изначально написано Rasmuswolf:
Р.S. Убедительная просьба, личные отношения выяснять в РМ. Ну и снизить накал ....
Ничего личного и никакого накала, просто тему обсуждаем.Уже снизил.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость