Крючки на поясах из Афганистана
Так они не только на афганских поясах, но и у казахов (вряд ли казахи их использовали для сабли) встречались и у казаков с Украины.
Тем более встречаются сразу два крюка на одном поясе.
ИМХО, тут что-то скорее с фитильными ружьями связано.
А можно фото?вольгаст писал(а): Так они не только на афганских поясах, но и у казахов (вряд ли казахи их использовали для сабли) встречались и у казаков с Украины.
Это да. Видел и афганские пояса с двумя крючками.вольгаст писал(а): Тем более встречаются сразу два крюка на одном поясе.
Такие крюки известны со средневековья, в основном с кочевников. Так что - обычный сабельный крюк, когда надо подвес укоротить.вольгаст писал(а): ИМХО, тут что-то скорее с фитильными ружьями связано.
А вот кто сказал, что саблю не носили?вольгаст писал(а): Просто такие крючки часто встречаются на поясе стрелков, что никогда не носили сабли. Это я про Среднюю Азию.
ИМХО, это пояс из Афганистанавольгаст писал(а): http://oriental-arms.co.il/item.php?id=1219
Склонен согласится с этой версией.Esky писал(а): Знакомый казах говорил, что просто крючок для подвешивания того, что понадобится (включая саблю за кольцо обоймицы) и для заправки свободного конца от любого "лишнего" подвеса.
//ИМХО, это пояс из Афганистана//
Вполне возможно, но атрибутирован как центральноазиатский.
Вполне возможно, но атрибутирован как центральноазиатский.
Читаем в описании:вольгаст писал(а): Вполне возможно, но атрибутирован как центральноазиатский.
" Such belts wer common in quite a wide area from Turkmenistan and as far as Afghanistan"
Вроде бы это переводится как:
"Такие пояса были распространены в довольно широкой области от Туркменистана и Афганистана"
Для Афганистана мне такие пояса с крючками известны и по привозам из Кабула, и по старым фото из Афганистана. По нашей Средней Азии я бы с интересом взглянул на аналогичные фото, экспозиции из музеев или описания таких поясов в литературе.
Да, и еще, на многих афганских поясах этот крюк справа на ремне расположен. Подвес для сабли справа?
Вроде даже реконструкции есть.Рядом с обведенным крюком с саблей - судя по рисунку - ножны ножа висят на аналогичном крюке. Судя по обоймицам с цепочками на ножнах всяческих хайберов не исключено, что подобный вариант подвешивания был заранее предусмотрен. Да и верхние обоймицы многих сабелюк имели по два кольца - что говорит, что второе могло использоваться именно для такого подвешивания в определенных ситуациях.ГрозаБ писал(а): А вот кто сказал, что саблю не носили?
Представляется, что отсутствие карманов, особенности одежды с полами и полукочевой образ жизни диктовали условия для наличия подобного приспособления.
Собственно, представляется, что при необходимости и полы халата можно заложить в этот "подвес" - что удобней, чем затыкать под пояс...Кто носил халаты - тот поймет))
Теоретически могли. Только, наверное всё же не саблю, а короткоклинковый или среднеклинковый предмет с одним кольцом подвеса на устье.ГрозаБ писал(а): А вот кто сказал, что саблю не носили?
На кавказских поясах,тоже имеются.
Знакомый казах говорил, что просто крючок для подвешивания того, что понадобится (включая саблю за кольцо обоймицы) и для заправки свободного конца от любого "лишнего" подвеса
http://evpatorg.com/forum/viewtopic.php?id=6332
http://evpatorg.com/forum/viewtopic.php?id=6332
Да разницы в принципе никакой,там петля,там кольцо.
Просто такие крючки часто встречаются на поясе стрелков, что никогда не носили сабли. Это я про Среднюю Азию.
На подобных крючках носили и топоры до 11 века. В лезвии было отверстие.
Есть изображения того времени?)Alexaboy писал(а): На подобных крючках носили и топоры до 11 века. В лезвии было отверстие.
Изначально написано товарисч:
Да разницы в принципе никакой,там петля,там кольцо.
А не затруднит выставить фото с крючками на кавказских поясах?
\\На подобных крючках носили и топоры до 11 века\\
Вот только таких крючков на ремнях 11 века я не упомню. ))))
Вот только таких крючков на ремнях 11 века я не упомню. ))))
A Mughal gem-set jade belt buckle, India, 18th century
http://www.sothebys.com/en/auc...12/lot.200.html
http://www.sothebys.com/en/auc...12/lot.200.html
Изначально написано вольгаст:
A Mughal gem-set jade belt buckle, India, 18th century
http://www.sothebys.com/en/auc...12/lot.200.html
Нда, из нефрита! Как-то пробовал обрабатывать нефрит, хрен там! Очень тяжело, даже современными инструментами.
Прикладная ценность, наверное равна нулю? Чисто побрякушка красивая?
Ведь штука из камня, сломать очень легко!
Если из нефрита, то примерно так же "легко", как и стальную.Ведь штука из камня, сломать очень легко!
Обсуждал давече со знакомым способ ношения шашки на поясе, вслыл такой момент, что на кавкзе на пояс вешался только кинжал, а шашка кроме портупеи должна была цепляться за крюк. Возможно он должен был выполнять те же функции, что и в заявленной теме. Кто-нбудь может подсказать его название для того, чтобы можно было найти его фото или вложить готовый вариант на обозрение?
Уважаемые участники, подниму старую тему.
Может ли кто-то из участников, занимающихся темой кавказского оружия, продемонстрировать кавказский пояс с крючком для подвешивания кинжала?
Или изображение (литографию или фотографию) кавказского мужчины в таком поясе.
Может ли кто-то из участников, занимающихся темой кавказского оружия, продемонстрировать кавказский пояс с крючком для подвешивания кинжала?
Или изображение (литографию или фотографию) кавказского мужчины в таком поясе.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость