Я понимаю, что чужих постов на ганзе не читают, но ТС должен был ознакомиться с роликом в #9 про пулю ППЭЦ.GORgaz писал(а): дак обнародуйте поскорей! ну а пока нет видеодоказательств возможностей других пуль, все слова останутся просто пустыми словами.
Предельно дальние дистанции из гладкого ствола. 150, 200, 250, 300 м.
Модератор: PRINCIP
- PRINCIP
- Модератор
- Сообщения: 11265
- Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:01
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Вообще результат этой маленькой пули Полева на е3 на самом деле даже не хороший, он настолько отличный, что это даже должно быть удивительно!!!батюшка писал(а): И Полева у них полетела как надо на медленном порошке, и Л-2 тоже на их тестах.В курсе, от А.Э. знаю
Просто e3 настолько быстрый порох, что, например, "зенит" моей конструкции на нем вылетал из ствола фаршем. То есть сначала из ствола вылетал алюминиевый хвостовик пули, а уже потом - голова.
Когда я по незнанию сам снаряжал на Ирбисе-24, то были очень заметные деформации, но пуля все же не разбиралась на части.
Вот такая картина на Ирбисе-24
Джефф присылал видео о том, что осталось от зенита на e3, но что-то я забыл куда я этот файл положил... Там картина такая, как будто пулю поставили на наковальню и дали сверху кувалдой от души, но при этом носик не помяли вообще. Т.е. латунная часть просто "забита" в алюминий и алюминий лопается и летит вперед латуни.
Для меня вообще удивительно как эта пуля Полева выдержала такой жуткий удар, отделавшись при этом всего лишь аккуратно пробитым по центру обтюратором, и то не всегда. Это еще раз говорит о том, насколько велик запас в конструкции и насколько продумана система амортизации.
кипяток наше фсё!Против освинцовки очень эффективны
1 чайник крутого кипятка сквозь ствол, 1 минута ершиком и потом покрыть маслом....
Так точно!Мистер_Пэ писал(а): На нем все летит совсем по-другому.
И Полева у них полетела как надо на медленном порошке, и Л-2 тоже на их тестах.В курсе, от А.Э. знаю
Приклеят амеры головку пули Контарева к пластмассе- может тоже полетит как надо. На 260 метров. С упора на магазин. С ПОСП 4х24
Изначально написано батюшка:
Так точно!
И Полева у них полетела как надо на медленном порошке, и Л-2 тоже на их тестах.В курсе, от А.Э. знаю
А с Л-2 их видео есть? На канале не нашел.
Изначально написано Suseren:
кипяток наше фсё!
1 чайник крутого кипятка сквозь ствол, 1 минута ершиком и потом покрыть маслом....
Бляха... как я сам до этого недопетрил спасибо! Сегодня попробую
Изначально написано ArseniyA:
Средний результат хорошими пулями на сотке 3МОА. 1МОА получался пулями Контарёва и СПИ. Всё зафиксировано на видео. Кому интересно найдёт в ютуб.
Результат 1МОА по горизонтали был даже на тринар снаряжении. 2-3МОА показали и СПИ и Л2 в сравнительном тестировании, тоже есть на канале.
Как вы сравнивали, я видел. Оценил заказуху. Даже задом наперед Л2 снаряжали и на Салюте. Но она всё равно полетела.
Изначально написано PRINCIP:
Продукция тех производителей, у которых вся реклама построена на наглой безграмотной лжи, уже никого кроме нескольких таких же не интересует...
сразу в голове всплывает фраза из фильма "Служебный роман"-
"Значит хорошие сапоги, надо брать..."
возьмем на пробу
А что так нервничать-то? Так много написали...Заказуха - это не про меня. Собственно из-за чего и между кем "срач" - давно понятно. Да, мне лично, без всякой заказухи, СПИ нравится больше, чем Л2. Но я объективно выводил лучшее снаряжение для этих пуль и одинаково старался попасть.
Снаряжение на Л2 у вас именно странное - есть уже много лет апробированное снаряжение, которое вы даже не попробовали применить. Кроме того, общеизвестно и заявлено было производителем изначально - Ленинградка не для парадоксов. А СПИ - как раз для него. Вы стреляли из парадокса. И сравниваете.
У меня 16к без парадокса. Считаю, что он был нужен тогда, когда не было хороших пуль для гладкого, способных собраться в кучу 100мм на 50м. Сейчас полно таких пуль.
Мишеней моих -много, в той же ленинградской теме. И СПИ пробовал тоже.
В 12к СПИ - вполне нормальная пуля, но ничего сверхестественного, если отбросить многословную шелуху рекламы автора. Не для дульных сужений - чревато для оружия.
Данную тему, наверное, можно рассматривать лишь как спортивную - для охоты всё, что дальше 60-80м - вредная лотерея. Я лично больше здесь ни слова не напишу - я охотник, хотя пострелять иногда люблю.
Изначально написано PRINCIP:
... и пришлось новое ружьё покупать взамен порванного.
Тут мне кажется не пуля виновата, а снаряжальщик.
Креститься надо когда кажется.Тут мне кажется не пуля виновата, а снаряжальщик.
Изначально написано PRINCIP:
Я понимаю, что чужих постов на ганзе не читают, но ТС должен был ознакомиться с роликом в #9 про пулю ППЭЦ.
Киньте ссылку на ролик
- PRINCIP
- Модератор
- Сообщения: 11265
- Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:01
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
https://www.youtube.com/watch?v=HCazj2HSv4o
Разве в посте #9 не читаемо?
Разве в посте #9 не читаемо?
- PRINCIP
- Модератор
- Сообщения: 11265
- Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:01
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Дело как раз в том, что Полев снимал видео для СЕБЯ чтобы увидеть как мотыляет пулю при подлете... в чем и убедился.GORgaz писал(а): Я совершенно не спорю что это видео самого Полева и было записано для всяких там разборов полетов и анализа разных нюансов. Но глупо спорить что для стороннего зрителя оно ни несет апсолютно никакой информации.
Это не показуха и не заказуха. Не для стороннего зрителя...
Изначально написано Bartender:
Поддержу ТС - молодец парень! Не поленился, хорошее видео снял (пост 130). Хотелось бы конечно чтоб не только брызги на воде, а и на бумажных мишенях результат был виден. Желаю успеха!
С уважением.
P.S. Животинку только не пытайтесь с гладкого на такие дистанции...
Благодарю! Обязательно всё будет! Только погода устакаеется с ветром... и за животинку не переживайте, я не охотник, желания убивать живое полностью отсутствует!
Вот такая вот красота у нас позавчера утром -
Изначально написано PRINCIP:
Дело как раз в том, что Полев снимал видео для СЕБЯ чтобы увидеть как мотыляет пулю при подлете... в чем и убедился.
Это не показуха и не заказуха. Не для стороннего зрителя...
Я рад за Полева но этот факт никак не отменяет ваших двойных стандартов по требованию к информативности предоставляемого видео.
И да, уважаемый модератор, куда делся мой пост под номером #148?? Чегото он прям отображаться у меня перестал. Может сайт тупит?
Креститься,...ибо автор настолько уверовал в своё творение что рекомендовал его для стрельбы из чока. Ну и получилось....всё как мы "любим", в смысле дутыши пошли. Это после он как шалопутный начал метаться с рекомендациями...чок-получок-чок-получок.Дак креститься мне или всё таки верно показалось?
- PRINCIP
- Модератор
- Сообщения: 11265
- Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:01
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Если без поперечных отверстий с вставленными туда зубочистками...ArseniyA писал(а): Похоже слухи о смерти этой пули сильно преувеличены.
Это разваливающаяся в полете так прилетела? ))
И да... кто позволил мой ник лепить на этот рекламный ролик?
Или сами всё снесёте с ютюба, или забью "гвоздик"... сами знаете куда.
народ я тлько что с пострелух мишени стояли на суше, видны результаты, стрелка и дымок. думаю к вечеру уже смонтирую!
Изначально написано PRINCIP:
Если без поперечных отверстий с вставленными туда зубочистками...
Это разваливающаяся в полете так прилетела? ))
И да... кто позволил мой ник лепить на этот рекламный ролик?
Или сами всё снесёте с ютюба, или забью "гвоздик"... сами знаете куда.
Тон мне ваш не нравится. У вас нет защищённых законом прав на PRINCIP. Так что разрешения спрашивать - глупо. Но, если гарантируется, что ролик останется в теме, поменяю название.
Не тот раздел форума для ультиматумов выбрали Один вон до3,14зделся, теперь в топ 3 Яндекса тема о его поделках всплывает, очень хорошо "помогает" при продажах...ArseniyA писал(а): Но, если гарантируется
Изначально написано PRINCIP:
Спасибо!
Это последний гвоздь в гроб "шыдэвру" технологии...
Пришлось вернуться, вытащить забитый "гвоздь". Похоже слухи о смерти этой пули сильно преувеличены.
ТС,..не нужно заниматься гапонщиной.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей