Возврат штык ножа

andreanri
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 26 апр 2016, 15:18

Сообщение andreanri » .

приветствую всех.
привезли мне из-за границы ножик. при прохождении таможни нож обнаружили в багаже.
изъяли на экспертизу. по результатам экспертизы нож был признан штык ножом к автоматической винтовке м-16, признан холодным оружием, и оценен в 4500 рублей.
по результатам рассмотрения административного дела, суд вынес решение. за недекларирование штык ножа привлечь к административной ответственности по ст. 16.3 в сумме 2250, а штык нож вернуть владельцу.
все штрафы оплачены, но таможня не выдает нож аргументируя тем, что экспертиза признала ХО, а значит ввоз на территорию РФ запрещен.
господа!
действительно таможня права? или можно как то нож все-таки забрать?
таможня предлагает только обратный вывоз.
BLACK VALOR
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 23:54

Сообщение BLACK VALOR » .

andreanri писал(а): действительно таможня права?
Нет. Не права. Нужно было возбудить дело по 226.1 и закрыть года на два того, кто попытался провезти на территорию РФ оружие, состоящее на вооружении.
andreanri
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 26 апр 2016, 15:18

Сообщение andreanri » .

это контрабанда?
частное мнение?
или юридическая квалификация действий?
mihail.v.n34
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 27 апр 2009, 14:13
Страна: Российская Федерация

Сообщение mihail.v.n34 » .

УК 226.1 тут ни при чем, хотя некоторые таможенники пытаются всё подряд относить к "иной военной технике". Но суды потом корректно переквалифицируют в КоАП 16.2, КоАП 16.3 (по ситуации). Фразы "состоящее на вооружении" нет ни в УК 226.1 ни в КоАП 16.3.
Возможно, ответы лучше поискать разделе "Холодное оружие", вот пара тем оттуда:
Легальный ввоз ХО (инструкция, фото)
Самостоятельный ввоз ХО в Россию
iliasha
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 12 май 2016, 17:38

Сообщение iliasha » .

mihail.v.n34 писал(а): УК 226.1 тут ни при чем, хотя некоторые таможенники пытаются всё подряд относить к "иной военной технике".
Вы пропустили:...иного вооружения, иной военной техники....
Под иное вооружение, как раз попадает БХО.
mihail.v.n34
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 27 апр 2009, 14:13
Страна: Российская Федерация

Сообщение mihail.v.n34 » .

iliasha писал(а):Под иное вооружение, как раз попадает БХО.
Каким образом происходит отнесение предмета к "иному вооружению" или "иной военной технике"?
andreanri
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 26 апр 2016, 15:18

Сообщение andreanri » .

Господа!
Контрабанда это законченное преступление выраженное в пересечении границы.а так как таможня выявила попытку и пресекла попытку ввоза,недопустив пересечение,то и преступления предусмотренного ст226.
Вопрос не в этом.
Headcrab0594
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2207
Зарегистрирован: 25 янв 2012, 19:45

Сообщение Headcrab0594 » .

Кстати, полуофф:
Броник или каска могут считаться "иным вооружением"?
Balag
Поручик
Поручик
Сообщения: 5707
Зарегистрирован: 24 окт 2010, 12:33

Сообщение Balag » .

BLACK VALOR писал(а): территорию РФ оружие, состоящее на вооружении.
На вооружении кого?
mihail.v.n34 писал(а): Под иное вооружение, как раз попадает БХО.
Какой-либо кукри тоже попадает? Он на вооружении всяких индусов и Ко. Но у нас - хозбыт.
BLACK VALOR
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 23:54

Сообщение BLACK VALOR » .

Убийство - тоже законченное преступление, тем не менее можно через 30-ю оформить. Просто почитайте про одного чела, который за рубеж выслал оптику, и в рамках ОРМ её вернули с таможни отправителю, которого и приняли в момент получения, так что 226.1 ему оформили железно. Так же и здесь : пронесло на административку - радуйтесь и забудьте. Иначе будет, как с кренделем, который в метро шёл с ММГ гранаты. Не начни он выпендриваться - никто бы не наскрёб в ней остатки ВВ, из вредности направив на экспертизу.
BLACK VALOR
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 23:54

Сообщение BLACK VALOR » .

Изначально написано Headcrab0594:
Кстати, полуофф:
Броник или каска могут считаться "иным вооружением"?

Не может, а считается. Но не всякие. Все наши на снабжении армии - точно. Кого-то не совсем давно нагнули за противогазы на границе, а тут средства инд. защиты. Более того - есть список средств, любой экспорт которых запрещён вообще, там могут хоть государственную измену вменить. Все новые разработки, и это не только ПНВ и пули со всякими сердечниками.
Насчёт штык-ножа - он классифицируется как боевое холодное оружие, к гражданскому обороту запрещённое. Владеть им нельзя гражданскому лицу законно. Вообще нельзя. Соответственно законом не предусмотрены ни возврат, ни даже передача под ответственное хранение простому гражданину. Таможня пошла по самому мирному пути, что везёт не всем. Есть желание добиваться желаемого - удачи. Только про 226.1 все заранее советую изучить и на адвоката отложить деньгу.
iliasha
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 12 май 2016, 17:38

Сообщение iliasha » .

Balag писал(а): Какой-либо кукри тоже попадает? Он на вооружении всяких индусов и Ко. Но у нас - хозбыт
Это уж как экспертиза решит, а тут заключение однозначное ХО и документов соответствующих на ввоз не имеется.
belkin1550
Капитан
Капитан
Сообщения: 10798
Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15

Сообщение belkin1550 » .

BLACK VALOR писал(а): Насчёт штык-ножа - он классифицируется как боевое холодное оружие, к гражданскому обороту запрещённое. Владеть им нельзя гражданскому лицу законно. Вообще нельзя.
и что самое интересное,то ,что и владеть им не запрещено ибо ни где нет запрета на хранение дома :P
Дог
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40652
Зарегистрирован: 13 май 2004, 03:41

Сообщение Дог » .

Интересно, решение суда есть, значит дело приставов обеспечить его выполнение? Не?
------------------
Lupus lupo homo est
ygin112
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 24 мар 2017, 20:54

Сообщение ygin112 » .

Здравствуйте. Если хотите вернуть, то ищите сертификат, который классифицирует его как гражданское ХО. И при наличии РОХа должны будут вернуть.
К счастью на мой Ka-Bar внимания не обратили.
BLACK VALOR
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 23:54

Сообщение BLACK VALOR » .

belkin1550 писал(а): и что самое интересное,то ,что и владеть им не запрещено ибо ни где нет запрета на хранение дома
Не соглашусь. Хранить можно простой холодняк, охотничий (гражданский), в т.ч. антикварный, но не БХО. А под оборотом у нас подразумевается в том числе хранение. Только на время проведения Кубка из 202 приказа исключили в термине "оборот" хранение, так как пришлось бы изымать.
Оборот оружия (ст.1 Закона "Об оружии"):
производство оружия,
торговля оружием,
продажа,
передача,
приобретение,
коллекционирование,
экспонирование,
учет,
хранение,
ношение,
перевозка,
транспортирование,
использование,
изъятие,
уничтожение,
ввоз оружия на территорию РФ и вывоз его из РФ.
belkin1550
Капитан
Капитан
Сообщения: 10798
Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15

Сообщение belkin1550 » .

BLACK VALOR писал(а): Не соглашусь. Хранить можно простой холодняк, охотничий (гражданский), в т.ч. антикварный, но не БХО. А под оборотом у нас подразумевается в том числе хранение
норму закона в студию(я прошу такое уже несколько лет и до сих пор ни кто не предъявил )
BLACK VALOR писал(а): Только на время проведения Кубка из 202 приказа исключили в термине "оборот" хранение, так как пришлось бы изымать.
да нас*рать на этот приказ и что там было
iliasha
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 12 май 2016, 17:38

Сообщение iliasha » .

belkin1550 писал(а): норму закона в студию(я прошу такое уже несколько лет и до сих пор ни кто не предъявил )

1.Статья 2. Оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на:
1) гражданское;
2) служебное;
3) боевое ручное стрелковое и холодное.
2.Статья 5. Боевое ручное стрелковое и холодное оружие
.......Порядок оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях определяется Правительством Российской Федерации.
3. ПРАВИЛА ОБОРОТА БОЕВОГО РУЧНОГО СТРЕЛКОВОГО И ИНОГО ОРУЖИЯ,
БОЕПРИПАСОВ И ПАТРОНОВ К НЕМУ, А ТАКЖЕ ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ
В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ВОЕНИЗИРОВАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
(передача физ. лицам не предусмотренна)

4. КоАП РФ, Статья 20.8 ч.4 либо ч.6
Вот как то так...
belkin1550
Капитан
Капитан
Сообщения: 10798
Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15

Сообщение belkin1550 » .

повторяю ещё раз
где запрет на хранение штык-ножа (допустим от калаша или м-16) ? или ,что разрешается только обычные холодняки хранить ?
BLACK VALOR
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 23:54

Сообщение BLACK VALOR » .

iliasha писал(а): Вот как то так...
Там всё равно есть, до чего докопаться, если есть желание придерживаться точки зрения "мне всё можно", пока с реальностью на практике не столкнулся. Ни один суд и ни один сотрудник не вернут холодняк, если его признают боевым. Много раз везде обсуждали. Хранить - храните, забрали - забудьте.
hurik
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4252
Зарегистрирован: 20 апр 2005, 10:39

Сообщение hurik » .

Нету запрета, и не было никогда. Даже при коммунистах.
По контрабанде оконченное считается с момента незаконного перемещения товара через таможенную границу. По ТК таможенной границей является вся территория России. Поэтому любые действия по перемещению, в т.ч. конклюдентные - оконченный состав.
belkin1550
Капитан
Капитан
Сообщения: 10798
Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15

Сообщение belkin1550 » .

знаю случаи когда боевые штыки изымали и после признания их боевыми по требованию владельца их им возвращали со скрипом ибо ни кто не смог показать запрет на хранения калашовских ножей
hurik
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4252
Зарегистрирован: 20 апр 2005, 10:39

Сообщение hurik » .

Ну да, святое дело - изъятый ножик, меч или саблю какую отжать. Помнится, на воздушном транспорте любили почему-то наручники у авиапассажиров из багажа отбирать, с какой целью - х.з. Типа, спецсредство.

Изображение
belkin1550
Капитан
Капитан
Сообщения: 10798
Зарегистрирован: 15 июл 2006, 21:15

Сообщение belkin1550 » .

hurik писал(а): Ну да, святое дело - изъятый ножик, меч или саблю какую отжать.
щас появилась мода у погоноперенощиков в наглую при обыске тырить ночники или тепляки,так у знакомого фсб-шники украли тепляк ценой в лям рублей примерно
что бы таким пидоргам пусто было
hurik
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4252
Зарегистрирован: 20 апр 2005, 10:39

Сообщение hurik » .

Стесняюсь спросить - что такое тепляк?
Тепля́к - вре́менное строительное сооружение (шатёр), для производства сварочных и бетонных работ, устройству гидроизоляции в зимний период
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BB%D1%8F%D0%BA
Че-то навеяло: рассвет,нацгады в брониках, камаз с краном, толпа таджиков,хозяева в белых тапочках на снегу, все в слезах - и уезжающий в никуда тепляк с гидроизоляцией на тягаче...
Изображение
Зеленной
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3637
Зарегистрирован: 28 авг 2006, 09:35

Сообщение Зеленной » .

Что тырить, что подкидывать - это не мода. Это встречалось всегда и везде.
Редкие случаи посадок были только когда в доме было скрытое видеонаблюдение.
А в особо дорогих вещах, которым и на охоте могут приделать ноги, не мешает прятать маячок с GPS.
При стоимости тепловизора в лям не привесить чёрную коробочку стоимостью в 1 т.р. может только очень беспечный и очень ленивый человек.
Дог
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40652
Зарегистрирован: 13 май 2004, 03:41

Сообщение Дог » .

Ни один суд и ни один сотрудник не вернут холодняк, если его признают боевым.
Уже.
суд вынес решение. за недекларирование штык ножа привлечь к административной ответственности по ст. 16.3 в сумме 2250, а штык нож вернуть владельцу.
Так что наверное приставов озадачить таки.
------------------
Lupus lupo homo est
iliasha
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 12 май 2016, 17:38

Сообщение iliasha » .

belkin1550
повторяю ещё раз
где запрет на хранение штык-ножа (допустим от калаша или м-16) ? или ,что разрешается только обычные холодняки хранить ?
Я Вам всё подробно расписал (#19)
Запрет содержится в ЗОО (Статья 2) и далее... Хранить боевое оружие запрещено.
за огнестрел боевой - УК РФ 222
за БХО - КоАП РФ 20.8 ч.6
iliasha
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 12 май 2016, 17:38

Сообщение iliasha » .

hurik писал(а): Нету запрета, и не было никогда. Даже при коммунистах.
Где это прописано?
iliasha
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: 12 май 2016, 17:38

Сообщение iliasha » .

БХО не может законно находиться в гражданском обороте. Ибо в ЗОО чётко разделено Боевое и Гражданское.
Порядок оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях определяется Правительством Российской Федерации.
А Правительство пока не разрешило гражданам иметь боевое ХО
Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя