Разборки на дороге со стрельбой из ОСЫ в г.Улан-Удэ
Модератор: SStown
Я бы запретил резинострелы. Но разрешил бы КС.
Изначально написано дезерт игл:
Блин, опять пельменница мало того что хреновая так и ещё стрелка виноватым сделают. Реально,лучше б ГБ купил.
а вы считаете стрелка невиновным? я имею ввиду именно всю эту ситуацию от начала развития до кульминации...
очень интересна и поучительна для меня именно ваша точка зрения, так как читал много ваших (разных) постов на форуме.
и еще вопрос - как вы думаете - применение ГБ в такой ситуации - днем, на улице, при свидетелях и под видеорегистратор избавило бы "стрелка" от разбирательств в суде?
Четыре выстрела , а раненый все еще бежит. А мог бы и монтировкой и ножом достать. Убить Оса может. уверенно остановить даже одного нападавшего под вопросом.Но с другой стороны, эти ролики с быдлотой, получающими серьезные травмы, где то демонстрируют всем, что резинострел это не всегда жвачкоплюй...крутые "матросовы" должны догадаться, что можно получить вполне сильные увечья.
edit log
В случае обращения потерпевшего - нет. Но не каждый пойдет заяву писать по поводу применения ГБ. А тут без заявы обороняющегося примут.Luger9mm писал(а): как вы думаете - применение ГБ в такой ситуации - днем на улице при свидетелях и под видеорегистратор избавило бы "стрела" от разбирательств в суде?
Я бы Вас в Президенты выдвинул.Я бы запретил резинострелы. Но разрешил бы КС.
Не надо меня никуда выдвигать, "я, может, только жить начинаю" (с)Сарынь писал(а): Я бы Вас в Президенты выдвинул.
Будте осторожны в своих высказываниях.kot-7008 писал(а): Я бы запретил резинострелы. Но разрешил бы КС.
Не стоит, а то вруг его хватит только на "запретил резинострелы".Сарынь писал(а): Я бы Вас в Президенты выдвинул.
Гарант ведь тоже говорил: "отменить транспортный налог. включить его в цену бензина". А получилось и налог оставили и цену бензина повысили. Двойное налогообложение.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135276
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Явы считаете стрелка невиновным?
1) Считаю Осу хреновой
2) Считаю что именно хреновая Оса спровоцировала превышение.
3) я не Ванга, но ВОЗМОЖНО с ГБ эффект был выше,а правовые коллизии ниже,или вообще без таковых обошлось
Что в этом высказывании неосторожного?Sedobor писал(а): Будте осторожны в своих высказываниях.
Уже написал, что не надо. Спасибо за поддержку.Sedobor писал(а): Не стоит, а то вруг его хватит только на "запретил резинострелы".
Гарант ведь тоже говорил: "отменить транспортный налог. включить его в цену бензина". А получилось и налог оставили и цену бензина повысили. Двойное налогообложение.
Не знаю как начался конфликт, но пострадавший нападал, это видно. И несмотря на выстрелы продолжал нападение. Если стрелок неправ, то для какой самообороны придумана Оса? Стрелять пока тебе не нанесут несколько ножевых ранений или голову битой разобьют? Мне показалось, что пулю в глаз он получил после первых выстрелов. В замедленной бы съемке посмотреть.вы считаете стрелка невиновным?
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135276
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Для самоуспокоения, очевидно же!Если стрелок неправ, то для какой самообороны придумана Оса
Иногда даже получив 9х19 в некоторые части тела человек продолжает нападение. Шок.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135276
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
О! Вот 9х19 с нормальной энергетикой, а 18х45 с 60дж?Иногда даже получив 9х19
Вообще, по ролику не понять, кто прав. Если стрелок изначально бычился, то, конечно, он не прав. Если бычил потерпевший, то, по-человечески, получил то, что заслужил. А стрелку, похоже, сидеть по-любому.
-
- Рядовой
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 22:00
Изначально написано Сарынь:
Четыре выстрела , а раненый все еще бежит. А мог бы и монтировкой и ножом достать. Убить Оса может. уверенно остановить даже одного нападавшего под вопросом.
Судя по ролику из четырех попал только один пуль.
С 85 дж или уже до 91 довели?О! Вот 9х19 с нормальной энергетикой, а 18х45 с 60дж?
#45
P.M. Ц
Но и с этим "пулем" в глазу он еще бегал. А вообще с такого расстояния стрелял и только один пуль? Хотя если стрелял только в голову, а не в грудь допустим, вполне мог из четырех только одну в цель положить.Судя по ролику из четырех попал только один пуль.
Американцы пишут, что были случаи , когда преступник получил две или три пули из 45 калибра двигался и отстреливался.Иногда даже получив 9х19 в некоторые части тела человек продолжает нападение. Шок.
#44
P.M. Ц
Может, стрелял просто куда-нибудь в силуэт нападающего? В голову получилось. Но, согласитесь, каждый ли может в такой ситуации куда-то в определенную часть тела целиться? Я бы точно не смог, хотя обращению с оружием обучался и стрелял по мишеням неплохо.Сарынь писал(а): Хотя если стрелял только в голову,
Не буду говорить про видео, не грузится. Но люди правы, жаль что даже тут противников применения больше чем сторонников. Не буду и выгораживать стрелявшего, в лицо не стоило, впрочем если это было случайное попадание во время обороны то и вины его нет. Но вот одно ясно, навыки стрельбы надо отрабатывать и стрелять в область солнечного сплетения. В любой ситуации, чтоб раз и в цель. И меньше проблем и эфект лучше.
-
- Рядовой
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 22:00
Изначально написано Сарынь:
Но и с этим "пулем" в глазу он еще бегал. А вообще с такого расстояния стрелял и только один пуль? Хотя если стрелял только в голову, а не в грудь допустим, вполне мог из четырех только одну в цель положить.
Неужели Вы всерьез думаете, что бы пуля от осы попав в глаз человеку, позволяла ему еще и бегать? Она бы его просто убила бы сразу, пробив и череп. Предположу, что пуля пошла по касательной, оттого человек еще жив.
Касаемо попадания...Знаю случай, когда из боевого макара с 5 метров высадили весь магазин в двух (!!!) людей, во время драки, но не одна пуля не задела их...Все потом удивлялись этому "ворошиловцу", но факт состоялся.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135276
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Стрелять с близкого расстояния тоже надо уметь.высадили весь магазин в двух (!!!) людей, во время драки, но не одна пуля не задела
И кстати ничуть не легче чем вдаль
Изначально написано дезерт игл:
Я
1) Считаю Осу хреновой
2) Считаю что именно хреновая Оса спровоцировала превышение.
3) я не Ванга, но ВОЗМОЖНО с ГБ эффект был выше,а правовые коллизии ниже,или вообще без таковых обошлось
+100500
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 449
- Зарегистрирован: 29 авг 2014, 09:42
Помню как полгода назад мне некоторые деятели с ганзы доказывали, мол "попадание в голову всегда остановит", "раневой канал" и т.д.
Вот вам пример...
Вот вам пример...
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135276
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Я уже давно пишу,что не надо очаровываться РС. Чтоб потом не разочаровыватьсяганзы доказывали, мол "попадание в голову всегда остановит", "раневой канал" и т.д.
Вот вам пример...
Я уважаемый Сергей Абакумов ничего вообще не думаю, а просто вижу на ролике как один отступает, ведя огонь из Осы, а другой нападает. Просчитал 4 выстрела, больше патронов в Осе нет. А теперь сами посмотрите ссылку Грозовода 71, там хирург на рентгеновском снимке все четко объясняет, куда попала пуля. Никакого касательного ранения , судя по отчету врача не было. Про касательное ранение это ваши домыслы. А вообще есть и более интересные случаи, Финнеасу Гейджу 4 сантиметровый лом в диаметре прошел через обе доли головного мозга, очнувшись он сам добрался до врачей: https://ru.wikipedia.org/wiki/Гейдж,_ФинеасНеужели Вы всерьез думаете, что бы пуля от осы попав в глаз человеку, позволяла ему еще и бегать? Она бы его просто убила бы сразу, пробив и череп. Предположу, что пуля пошла по касательной, оттого человек еще жив.
Касаемо попадания...Знаю случай, когда из боевого макара с 5 метров высадили весь магазин в двух (!!!) людей, во время драки, но не одна пуля не задела их...Все потом удивлялись этому "ворошиловцу", но факт состоялся.
Изначально написано дезерт игл:
О! Вот 9х19 с нормальной энергетикой, а 18х45 с 60дж?
Именно.
Изначально написано bespredel88:
Помню как полгода назад мне некоторые деятели с ганзы доказывали, мол "попадание в голову всегда остановит", "раневой канал" и т.д.
Вот вам пример...
Это вообще не пример. РС с выдающий 150 Дж - неплохое ср-во СО.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135276
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Оса для гражданских,их официально никогда не выдавала.РС с выдающий 150 Дж - неплохое ср-во СО.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя