Организация производства обвеса на АК и другое оружие

Surgerion
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3622
Зарегистрирован: 07 янв 2010, 13:11

Сообщение Surgerion » .

Блиать... как мне это перевидеть?! @_о
ОбОбОб
Поручик
Поручик
Сообщения: 4571
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 06:39

Сообщение ОбОбОб » .

Surgerion
дебил
Блиать... как мне это перевидеть?! @_о
Как следует треснетесь головой об стенку - изображение и исчезнет.
dim99
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14668
Зарегистрирован: 27 июл 2004, 06:26

Сообщение dim99 » .

Дим , а на хрена тогда делать обвес который ничего не улучшает ?
==================
Чтоб продавать...
как 95% того что продают )))
А может для души
Surgerion
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3622
Зарегистрирован: 07 янв 2010, 13:11

Сообщение Surgerion » .

dim99 писал(а): Чтоб продавать... как 95% того что продают
А если ни кто и не покупает?
ОбОбОб
Поручик
Поручик
Сообщения: 4571
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 06:39

Сообщение ОбОбОб » .

dim99
мега-ветеран
Дим , а на хрена тогда делать обвес который ничего не улучшает ?
==================
Чтоб продавать...
как 95% того что продают )))
А может для души
Веровать в то, что ничего, ничто, ни где не улучшает - святое право Ганзовца.
Zlovredoff
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1245
Зарегистрирован: 07 июл 2013, 15:04

Сообщение Zlovredoff » .

Виталий Витальевич, если не трудно в следующий раз после заливки много фото в одном сообщении сделайте так - поднимите на редактирование сообщение с фото, ткните мышкой после каждого тега [/URL] и один раз нажмите Del - и сохранить - получится вдвое меньшее по длине сообщение. И как то нагляднее что-ли когда фото рядом...
Можете моё сообщение удалить если оно лишнее в теме.
"Рассекретился" МК-5 -
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
mechsolver
Поручик
Поручик
Сообщения: 5988
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59

Сообщение mechsolver » .

Где ж вы траву забористую такую берёте ? Это фигня не выдержит прицел в 1 кг и разбиваться будет от 0,5 , а про точность установки надо просто забыть. Я думал сделано правильно , а тут всё через одно место . Вы с какой помойки (или старые запасы в институте :) , халява ведь) эти позорные винты выкопали ?
Bezill
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2616
Зарегистрирован: 29 апр 2010, 15:19

Сообщение Bezill » .

Аццкий кронштейн,он что из консервной банки?😂
ОбОбОб
Поручик
Поручик
Сообщения: 4571
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 06:39

Сообщение ОбОбОб » .

mechsolver
участник
10-8-2017 10:00
Где ж вы траву забористую такую берёте ? Это фигня не выдержит прицел в 1 кг и разбиваться будет от 0,5 , а про точность установки надо просто забыть. Я думал сделано правильно , а тут всё через одно место . Вы с какой помойки (или старые запасы в институте , халява ведь) эти позорные винты выкопали ?
Ну Вы, как ребёнок! Не помните уже что-ли фото и инфу по испытаниям в статике и динамике МК-5 и МК-5М? В посте 725 незаслуженно закрытой, по просьбе троллей, теме "Организация обвеса на АК". Выдержка из того поста - "Видео испытаний в статике - https://www.youtube.com/watch?...em-upload_owner
Сегодня сделали испытания МК-5 в динамике импульсными ударами грузов на жёсткой подвеске на МК-5 на АКМ. Испытывались два образца - старый, который делался для АК74, и новый - для АКМ (и для всего остального, соответственно). Грузы падали с высоты 1 м на подвес, закреплённый на МК-5. Массы грузов - 0,25 кг, 0,5 кг, 0,7 кг и 1 кг. АКМ жестко крепился на станине станка.
Оба образца выдержали удар груза 0,25 кг. Старый образец сорвало с АКМ при ударе 0,5 кг. Новый образец выдержал удары всех грузов. Для статистики было произведено 20 ударов грузом 0,7 кг - срыва и деформаций нового МК-5 не наблюдалось. После пятого удара грузом в 1 кг порвался капроновый шнур подвеса ( усилие разрыва в статике по паспорту 90 кг). Кронштейн, при этом не слетел с АКМ.
Вывод - модернизированный кронштейн испытания в динамике выдержал, и все МК-5 будут выпускаться в модификации МК-5М, без дополнительного усложнения конструкции."
Изображение
Изображение
Про какие "позорные"винты говорите? Винты на МК-5 - из нержавейки, очень приличного качества. А, понял, это на фото - опытный образец двухгодовалой давности. Там, действительно были винты из ближайшей коробки с приборной разборки.
По воспроизводимости установки МК-5М на АК103, вспомните картинку из поста 72 этой темы -
Изображение
Буду в Новосибе, проверим Вашу крышку по ЛЦУ в схожих условиях, если найдёте 100-метровый тир или коридор. И после шевелений её в стороны - тоже.
ОбОбОб
Поручик
Поручик
Сообщения: 4571
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 06:39

Сообщение ОбОбОб » .

Bezill
ПЖ
Аццкий кронштейн,он что из консервной банки?
Нет, мы пока МК-5 не консервировали. Пока хватает огурцов.
ОбОбОб
Поручик
Поручик
Сообщения: 4571
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 06:39

Сообщение ОбОбОб » .

Zlovredoff
Виталий Витальевич, если не трудно
Спасибо за совет, как нибудь попробую.
mechsolver
Поручик
Поручик
Сообщения: 5988
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59

Сообщение mechsolver » .

ОбОбОб писал(а): Буду в Новосибе, проверим Вашу крышку по ЛЦУ
Не с ЛЦУ , а реальной стрельбой + индикаторной стойкой . И при условии , что все данные будут доступны на Ганзе .
ОбОбОб писал(а): Сегодня сделали испытания МК-5
Виталий Витальевич , не испытывают так . Подвес должен быть жёстким :) , а капроновый шнур амортизирует и гасит импульс . Ну и посчитайте скорость груза и сравните со скоростью автомата при импульсе отдачи , а их там кстати два . Будете удивлены . Это кстати физика то ли 7й , то ли 8й класс :) .
Bezill
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2616
Зарегистрирован: 29 апр 2010, 15:19

Сообщение Bezill » .

Для такого шоу найдём сотку и прямую трансляцию сделаем,если конечно это не супер секрет и гос. Тайна.
Мы тут уже раз собирались с Сергеем и другими ганзейцами
В тире испытывали крышку,да и Сергей всегда доступен для диалога в живую,например на соревнованиях.
Капрал Хикс
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3326
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 18:32

Сообщение Капрал Хикс » .

ОбОбОб писал(а): Вы не верите, что у меня есть патенты США?
Да начхать мне на ваши патенты, ими только сараи украшать.
Не включайте дурачка, вы несли бред про то, что патентуемое изделие по законодательству США должно быть лучше всех его аналогов за 150 лет. И пруфов не привели.
1) Были бы деньги, любую муйню вроде вашей можно запатентовать, на что я ссылку и приводил выше.
2) Захотят у вас спереть что-то действительно стоящее - сопрут те же китайцы и ни один ваш юрист не поможет. И денег не хватит отсудиться.
А вы останетесь с пустыми карманами и будете снова ныть и клянчить деньги, как и последние 5 лет. Если бы у вас было хоть что-то стоящее, уже бы спёрли, не сомневайтесь даже.

------------------
Nothing is as bad as it seems...
dim99
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14668
Зарегистрирован: 27 июл 2004, 06:26

Сообщение dim99 » .

Короче практика- критерий истины.
Коль уж тему на ганзе сделали, то и надо отзывов местных.
Тем более, что такая реакция на вашу тему.
ОбОбОб
Поручик
Поручик
Сообщения: 4571
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 06:39

Сообщение ОбОбОб » .

Коль уж тему на ганзе сделали, то и надо отзывов местных.
Так у нас пользователи - в основном силовики, а им писать запрещено.
ОбОбОб
Поручик
Поручик
Сообщения: 4571
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 06:39

Сообщение ОбОбОб » .

Не с ЛЦУ , а реальной стрельбой + индикаторной стойкой . И при условии , что все данные будут доступны на Ганзе
С ЛЦУ точнее получается, чем со стойкой.
mechsolver
Поручик
Поручик
Сообщения: 5988
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59

Сообщение mechsolver » .

ОбОбОб писал(а): С ЛЦУ точнее получается, чем со стойкой.
И опять ошибаетесь . Индикатор это чистые цифры и математика . ЛЦУ это свет и следовательно это преломления , размытое пятно .
ОбОбОб писал(а): Так у нас пользователи - в основном силовики
Ну так тусуйтесь на ихнем бессловесном и невидимом форуме :) . Зачем сюда ? Где требуют мишени и доказательств .
ОбОбОб
Поручик
Поручик
Сообщения: 4571
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 06:39

Сообщение ОбОбОб » .

Зачем сюда ? Где требуют мишени и доказательств
Вы себя возомнили хозяином форума? Может осетра-то того, урезать?
ОбОбОб
Поручик
Поручик
Сообщения: 4571
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 06:39

Сообщение ОбОбОб » .

Bezill
случайно удалилось.

Изображение
Zlovredoff
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1245
Зарегистрирован: 07 июл 2013, 15:04

Сообщение Zlovredoff » .

а что было на планке установлено для столь впечатляющих результатов? у какого прицел так марка гуляет?
ОбОбОб
Поручик
Поручик
Сообщения: 4571
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 06:39

Сообщение ОбОбОб » .

Это мишень с тремя сериями по 5 выстрелов. С тремя переустановками МК-5 на Сайге 5,45. Прицел - китайский страйкбольный "Снайпер 4х" . Не понял про "гуляющую марку" - СТП по трём сериям - в пределах 3 см - это в допустимых пределах, а разброс при этом - весьма плотный для АК. Причём этот результат согласуется с зоной смещений ЛЦУ по рисунку в предыдущем посте 206.
Zlovredoff
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1245
Зарегистрирован: 07 июл 2013, 15:04

Сообщение Zlovredoff » .

ОбОбОб писал(а): Прицел - китайский страйкбольный "Снайпер 4х". Не понял про "гуляющую марку"
Прицел у вас кхем... гуано птичье. Не выдерживает отдачи, поскольку не предназначен для нарезного оружия изначально.
Пример "Гуляющей марки" - с 3 минуты видео смотрите и обратите внимание как смещается марка коллиматора когда затвор дергают - так быть не должно - с таким прицелом стрелять можно "куда то туда", а не куда целишься.
полная ссылка
http://www.youtube.com/watch?v=3wayP8JiXwo
PS либо если прицел у Вас хороший, значит выбирайте ещё два варианта - планка на котором он стоит изволит "гулять" в стороны, либо стрелок хреновый.
ОбОбОб
Поручик
Поручик
Сообщения: 4571
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 06:39

Сообщение ОбОбОб » .

либо если прицел у Вас хороший, значит выбирайте ещё два варианта - планка на котором он стоит изволит "гулять" в стороны, либо стрелок
Покажите свою мишень в аналогичных условиях, с тремя снятиями/установками кронштейна с оптическим прицелом, желательно со спичечным коробком тоже. У Вас какой прицел и на каком кроне он стоит? Просто хочу сравнить результат по смещению по переустановкам и кучности.
ОбОбОб
Поручик
Поручик
Сообщения: 4571
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 06:39

Сообщение ОбОбОб » .

Прицел у вас кхем... гуано птичье. Не выдерживает отдачи, поскольку не предназначен для нарезного оружия изначально.
Этот прицел - после 1000 -1500 выстрелов одиночными и автоматическим огнём 5,45 мм и 15 выстрелов с ГП.
ОбОбОб
Поручик
Поручик
Сообщения: 4571
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 06:39

Сообщение ОбОбОб » .

МК-5М на смотре -
Изображение
cheburactor
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 21 янв 2017, 14:46

Сообщение cheburactor » .

Единственное в мире и не имеет аналогов!
mechsolver
Поручик
Поручик
Сообщения: 5988
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59

Сообщение mechsolver » .

ОбОбОб писал(а): Вы себя возомнили хозяином форума? Может осетра-то того, урезать?
Вы ничего не перепутали ? Я просто задал вопрос : - Для чего вы здесь ?
mechsolver
Поручик
Поручик
Сообщения: 5988
Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59

Сообщение mechsolver » .

ОбОбОб писал(а): случайно удалилось.
Ну-ну . И всё время одна и та же . Что нибудь посвежее то есть ? В наших тусовках так стрелять ещё на 100 метров , более менее приемлемо . А на 50 так стрелять стрёмно . Если только какому нибудь клоуну-снайперу , то тогда простительно .
ОбОбОб
Поручик
Поручик
Сообщения: 4571
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 06:39

Сообщение ОбОбОб » .

mechsolver
участник
quote:Originally posted by ОбОбОб:
случайно удалилось.

Ну-ну . И всё время одна и та же . Что нибудь посвежее то есть ? В наших тусовках так стрелять ещё на 100 метров , более менее приемлемо . А на 50 так стрелять стрёмно . Если только какому нибудь клоуну-снайперу , то тогда простительно .
Помнится три месяца назад, Вы обещали такую-же мишень отстрелять с вашей крышкой - три серии по пять, со спичечным коробком. У Вас, что мишени номер семь нет? Может быть послать? Мне действительно интересно сравнить. Я у многих прошу это сделать с разными кронами - после этого - гробовая тишина...
Ответить

Вернуться в «Тактическое оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей