Изначально написано VID69:
О каких П\А речь?
о новых, часть стреляет уже (12 мм на 100 м по пяти), часть изготавливается и будет стрелять с такой же точностью.
Изначально написано VID69:
О каких П\А речь?
Потому мне и нравится Г3.при отсутствии плюсов в виде возможностей фуллавто.
Согласен в принципе. ===== Полуавтомат хорош тогда/лучше болта, когда надо поддерживать быстрым и точным огнём своё подразделение. Здесь конечно магазин нужен на 15/20 патронов.А еще лучше - вообще замутить что-нибудь FG-42-подобное
Какой именно?Точность болта в правильной конструкции п/а
Изначально написано Рус-с:
Какой именно?
на Армии-17 через месяц покажете?Хабаровск писал(а): в правильной, счас над этим работаем. результаты супергуд
Изначально написано mpopenker:
на Армии-17 через месяц покажете?
спасибо, буду иметь в видуХабаровск писал(а): да, только на закрытой части, в Алабино, где у нас и стрельба будет со всех образцов
Это какие патроны и что они пробивают,ну хотя бы в сравнении с 7Н1 или 7н14?Хабаровск писал(а): о новых, часть стреляет уже (12 мм на 100 м по пяти), часть изготавливается и будет стрелять с такой же точностью
Изначально написано VID69:
Это какие патроны и что они пробивают,ну хотя бы в сравнении с 7Н1 или 7н14?
А какая точность и поражающее действие у этого оружия будут на 1000м?
Использовать патроны ручного снаряжения не корректно.Хабаровск писал(а): и мы их повторно используем.
Тщательнее нужно готовиться. 50м метров хватит?Хабаровск писал(а): 1000 м измерить не смогли, в магазине рулетки только по 10 м.
VID69 писал(а): Использовать патроны ручного снаряжения не корректно.
\Изначально написано VID69:
Тщательнее нужно готовиться. 50м метров хватит?
http://www.stroygm.com/product/ruletka- ... skaya-50m/
Изначально написано dim99:
Скорострельность тут рулит.
Болт в армии нужен для контр-снайперской стрельбы прежде всего.Нада дальше, есть специально обученные человеки с болтами.
имхо
Ну,ну,что вы,бывает.mpopenker писал(а): но, извините, не сдержался
Тогда спичечный коробок вам в помощь.Хабаровск писал(а): Не внесена в реестр средств измерения, военпред не примет.
нет. это у вас полная неспособность вопсринимать иронию Алексея.VID69 писал(а): Если у вас недержание
Изначально написано Рус-с:
Болт в армии нужен для контр-снайперской стрельбы прежде всего.
Изначально написано VID69:
Тогда спичечный коробок вам в помощь.
Если что не понятно,то спросите военпреда,он то точно научит пользоваться.
Теперь осталось вас разубедить в том,что я поверил в то,что пули застревают в мишени и их используют повторно.mpopenker писал(а): на всякий случай поясню: фраза "На 100 м в бумажной мишени пули застревают, и мы их повторно используем" была шуткой юмора
Изначально написано VID69:
Теперь осталось вас разубедить в том,что я поверил в то,что пули застревают в мишени и их используют повторно.
Если вы не хотите или не можете давать ответы на вопросы,то и не стоит дебильно "типа шутить" про рулетки и застрявшие пули.Хабаровск писал(а): если никогда не общались с военпредами то не стоит и давать советы.
Изначально написано VID69:
Если вы не хотите или не можете давать ответы на вопросы,то и не стоит дебильно "типа шутить" про рулетки и застрявшие пули.
И в чём же вопрос о кучности на 1000м для вас дебилен?Хабаровск писал(а): не надо задавать дебильные вопросы,
Изначально написано VID69:
И в чём же вопрос о кучности на 1000м для вас дебилен?
Это проверка технической кучности в идеальных условиях,но оружие используется не только на сотню метров закрытом помещении.Хабаровск писал(а): Поэтому кучность тестируется там где ее можно стабильно подтверждать при соблюдении чистоты эксперимента, и это тир.
В чём проблема отстрелять в тех условия,которые доступны?Пусть это будет летом,но и это даст представления о возможностях изделия.Хабаровск писал(а): Нельзя воспроизвести параметры внешней среды для целей испытаний и контроля, тем более в течении года (4 сезона) для больших дистанций.
В том то и дело,что 300-400м для снайперской винтовки это не о чём,и сейчас снайперский комплекс формата 7,62х51\54 должен уверенно работать на 1000+м и не весить как гаубица.Хабаровск писал(а): Опыт показывает, что все винтовки показывающие нормальную стрельбу в тире и на 300 (400 м) гарантируют результат на всей дистанции до перехода на дозвук
И кучность тоже,так как это требование.Хабаровск писал(а): На больших дистанциях тестируется только пробитие.
Без указания толщины плиты,информация не полная не корректная.Хабаровск писал(а): Про пробитие: плита П2 на 1350 м, 100%.
Если всё только разрабатывается,то при чём тут военпред?Хабаровск писал(а): бронебойным, патрон пока не серийный, разрабатывается и пойдет в серию как на винтовке так и на пулемете.
Все условия указываются в протоколах.Хабаровск писал(а): Если вы не понимаете что такое ветер, хз что сказать то еще. По вашим постам для вас ветер одни на всей дистанции, типа вентилятор по запросу, ровный под одним углом и постоянный.
Если ствол 400мм то переход на дозвук будет гораздо раньше,чем если ствол 800мм (при одном патроне).Хабаровск писал(а): Да пох на какой дистанции применяется, если куча есть на 300, то она будет в МОА такая же и на дистанции перехода на дозвук, если способны так стрелять. Нэ? нэпонятно?
Начинайте изучать:Хабаровск писал(а): Сверкните эрудицией, что такое бронебойные сердечник?
Пуля из вашего полуавтомата пробивает 10мм 2П на 1350м,это заметно больше,чем 12,7мм Б32.Хабаровск писал(а): Плита 10 мм, ну или сантиметр по вашему.
Вы ещё расскажите,что военпред присутствует на всех технологических операциях и сам носит детали от станка к станку измеряя на ходу.Хабаровск писал(а): ОКР такой же ГОЗ, где ТЗ на разработку утверждает Государственный заказчик и все этапы ОКР сопровождает и принимает военпред. ОПА!
Вот это уровень аргументации!Хабаровск писал(а): Да насрать
Ну пострелял,"чуть-чуть":Хабаровск писал(а): Идите учить матчасть, и постреляйте хоть чуть чуть прежде чем со взрослыми спорить.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя