Обновленный блочный лук MK-CB75 - обзор
Модератор: тень
Млин лук камуфло теперь понятно откуда такая толщина планок, аквапринт тоже толщину имеет. У меня плечи черные, крашеные прямо по стеклу.
Это хорошо или плохо???
Да без разницы абсолютно просто непонятно было откуда такая толщина.
У мня на арбуле 9мм планки а там 90кг однако.
У мня на арбуле 9мм планки а там 90кг однако.
На арбе планки короче - поэтому и жестче.
Они на 1см короче так что не в этом дело. Там блок меньше потому и усилие такое, но он не в 3 раза меньше вот я и озадачился.
Disi44, у моего лука (обновленный со стопором тетивы) планки тоже черные, но толщина то разнится.
И кстати, черное покрытие субъективно толще, чем камо, т.к. имеет некоторую шероховатость и пористость.
У меня планки глянцевые под краской текстуру стекла видно. Наверное совсем древние.Но в общем суть не в этом, я интереса ради троса покрутил с тетивой на 60 плечах можно и 50 и 70 фунтов накрутить без проблем абсолютно. Плечи себя при этом ведут себя абсолютно адекватно при том что у меня лук отстрелял больше 10к выстрелов и три системы сносил. При желании можно и больше накрутить только надо подкладки в карманы делать.
Парни! Что за агрегат??? https://ru.aliexpress.com/item...0W&ws_ab_test=s earchweb0_0,searchweb201602_4_10152_10065_10151_10068_436_10136_10137_10157_10060_10138_10155_10062_10156_10154_10056_10055_10054_10059_10099_10103_10102_10096_10169_10147_10052_1 0053_10142_10107_10050_10051_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10181_10037_10183_10182_10185_10032_10078_10079_10073_10070_10123_10127_10125-10051_10111, searchweb201603_2,ppcSwitch_7_ppcChannel&btsid=b1768d00-5c39-4d88-9452-161484b896ec&algo_expid=72986912-df76-42a7-9386-541d6754ebfa-2&algo_pvid=72986912-df76-42a7-9386-541d6754ebf a
Китайский блочник очевидно 
Модули пластик, стопоров нет. Втулки в блоках бронза как по мне это плохо пластиковые лучше. 70 фунтов там и близко нет, плечи длинные тонкие почти без преднатяга. И самое плохое в Россию он не доедет.
Модули пластик, стопоров нет. Втулки в блоках бронза как по мне это плохо пластиковые лучше. 70 фунтов там и близко нет, плечи длинные тонкие почти без преднатяга. И самое плохое в Россию он не доедет.Через Финляндию посылают. Мне такие уже с бесплатной доставкой приходили.
Как по мне то лук который повыше интересней будет но он и стоит по другому конечно.
А по мне так и МК СВ75 хватает!
Троса обмотайте где по бегунку скользят а то надолго не хватит)
Если спец нитки нет можно использовать зубную нить которая в катушках или плетеный рыболовный шнур. Мне больше зубная нить нравится ее мотать проще и живет довольно долго.
Изначально написано Disi44:
Троса обмотайте где по бегунку скользят а то надолго не хватит)
Так ведь хуже скользить будет?
Вот он и узнает - скажется это или нет!
Скользить будет нормально когда притрется это выстрелов 50. ну и навощить надо хорошо. Зато ресурс тросов возрастает многократно. У меня без обмотки жили около 2 тысяч выстрелов а с ней почти 4. Я много стреляю у меня на PSE dream season decree и то троса обмотаны а там система в разы качественней чем у манкунгов.
Парни! Стояла падающая полочка, заменил на 3 щеточную и кучность резко упала! Вроде эксцесов не нашел. Вернулся обратно к падающей и РобинГудю -по хвостовикам стрел попадаю! Но все равно интересно - в чем прикол??? Вроде все крепко, но стабильности нет и стрелы новые?
Вылет настраивали? Может оперение цепляет. А вообже охотничьи полки не для меткости а для удобства придуманы.
С таким разлетом и удобства не нужны! Проверфл -оперение в промежутках прозодило, не оперение.
Хотел поставить такую полку, со щетками, теперь призадумался, стоит ли её ставить?!
Пришел у выводу - не имеет смысла. Друг на Хищнике Про поставил 3 щеточную - мается.
Надо пейпер тест делать, если вылет плохой стрелу будет колбасить в щетке.
Ну и кому что если не для охоты так падающая полка лучше, точнее и не стирается от стрел.
Ну и кому что если не для охоты так падающая полка лучше, точнее и не стирается от стрел.
У меня две щеточные, одна с тремя щетками, вторая сплошная. Ни разу с них не стрелял еще, покупал про запас. Теперь думаю, что зря)
Ну как бы да, лучше бы вместо них купили китайскую копию квадовского ультрареста. Вполне приличная полка.
Впервые слышу о такой. Как выглядит?
https://ortmen.ru/catalog/polo...hchaya_chernyy/
Как то так, сам такую пользовал работает ничем не хуже родного квада по крайней мере я когда его купил исплевался весь. Стоит в 5 раз дороже а работает так же.
Как то так, сам такую пользовал работает ничем не хуже родного квада по крайней мере я когда его купил исплевался весь. Стоит в 5 раз дороже а работает так же.
Может у кого завалялись случайно так... пара лишних винтов для крепления прицела?
Или, может, знает кто, какой точный размер резьбы на этих винтах?
Или, может, знает кто, какой точный размер резьбы на этих винтах?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
