Изначально написано alecsa:
Я сделал предложение на тесты, но увы, на этом всё закончилось, вы сами видите по переписки
Надо было на канатные тесты упирать, тогда может бы и шанс был
Модератор: тень
Изначально написано alecsa:
Я сделал предложение на тесты, но увы, на этом всё закончилось, вы сами видите по переписки
Изначально написано skvater:
Надо было на канатные тесты упирать, тогда может бы и шанс был
Чисто шоу и показатель "долгореза". Иногда посмотреть интересно, какая сталь, в какой ТМО, что покажет на канатеalecsa писал(а): Зачем все эти детские игры с порезушками канатов?
А кожицу спелого помидора?Mazak писал(а): режет хоть хлеб,хоть колбасу)
А вот подешевеют и порежу, бо за такие деньги пущай сами давятся своими томатами)))).skvater писал(а): А кожицу спелого помидора?
Изначально написано alecsa:
первое место нож из стали Х12МФ и последнее место нож из стали Х12мф.
Вывод: Так если правильно термичить Х12МФ которая занимает первое место, зачем покупать в три дорого 125-ую и другие не дешёвые порошковые стали...
Изначально написано mageric:
А Вы заплатите за бланк из х12мф, хорошему термисту, который научился готовить эту сталь, ручками довести клин с 64-65 ед. и цена приблизится к 125й.
Изначально написано ЗлХ:
Парни, тема профильная. Не мутите воду.
П.С. Скоро подтащу RWL34 сюдыть.
Эх, ему бы хотя бы см25.. А геометрия правильная. Отличный нож, только с такой длиной не пойму для каких работ?aptekar113 писал(а): CPM 125v- 145х40
Ну ясен пень, за такие-то деньги))). А Вы в курсе как лазер режет? Показать)))?aptekar113 писал(а): Режет конечно как лазер .
Вероятнее всего вы абсолютно правы..Mazak писал(а): Хотя может фотки дрянь,
Есть с такой геометрией и 25 и 37 см лезвиямиmageric писал(а): ему бы хотя бы см25.. А геометрия правильная. Отличный нож, только с такой длиной не пойму для каких работ
Изначально написано Mazak:
А Вы в курсе как лазер режет? Показать)))?
Ну так в итоге стоит или нет?aptekar113 писал(а): сталь попробовать и решить стоит ли из нее что то ещё делать
Да в общем решил что нет...по соотношению цена /качество S90V уверенно лидирует среди порошков ..из потребительских свойств на кухне у 125 ки единственное превышение по продолжительности удержания реза % на 30 по ощущениям Но за 1,5 месяца 1 раз все таки уже подправить на М7 пришлось- так из за чего переплачивать ?skvater писал(а): в итоге стоит или нет?
А если сравнить S90V и М390 для кухни на тонких сведениях? Правильное ТМО. М390 уступит?planetaplan писал(а): s90v ,отличная сталь и не только на кухню
С этим понятно. А сам рез отличается?aptekar113 писал(а): из потребительских свойств на кухне у 125 ки единственное превышение по продолжительности удержания реза % на 30
нет - особо не отличается, хотя тут уже вступают действие и другие факторы, например ТО у меня от разных мастеров на этих ножах..skvater писал(а): С этим понятно. А сам рез отличается?
Да не впечатлила совсем - S90V рез лучше и удержание заточки вышеskvater писал(а): ТМО. М390 уступит?
Да, ударная вязкость очень высокая, как раз таки используется в ножах, которые рубку предполагают, для кухни 3V не особо актуальна. Есть еще 110V, тоже бы интересно сравнить с другими порошкамиaptekar113 писал(а): единственно по прочности и стойкости к выщеблению кромки она выше - но это скорее + в оутдорных ножах
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей