в описываемом ТС случае, хорошая физформа и ГБ помогли бы ему лучше револьверапотом долго размышлял, как так, вроде ВСЕГДА работало, а тут - ни хрена...
Мой первый опыт самообороны с травматическим револьвером "Гроза" Р-04с
Модератор: SStown
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1694
- Зарегистрирован: 17 сен 2012, 22:46
Естественно. Ну может быть весомо - дополнила. Но, большинство тут ищет(!) причину отсутствия этой хорошей физухи в банальном не желании ее приобретать или острой нехваткой времени на ентот процесс.в описываемом ТС случае, хорошая физформа и ГБ помогли бы ему лучше револьвера
А уж то что любые грамотные физические тренировки, помимо пользы в самообороне, еще благотворно всегда воздействуют на весь организм, им видимо пока - невдомек...
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Вайпер про "носить для СО жопу в зал" писал еще в 2009большинство тут ищет(!) причину отсутствия этой хорошей физухи в банальном не желании ее приобретать или острой нехваткой времени на ентот
Вот оно как жизнь поворачивается, было время на улицу выходили и диких зверей опасались) а теперь в качалку и на тренировки да и со стволом спокойней)! Люди страшней медведей стали) Вот как так? Как так то)?
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Что характерно и тут револьвера оказалось достаточно
Было бы более 6 патронов - как написал ТС они бы вырвали пистолет и застрелили/покалечили на всю жизнь бы его оставшимися патронами))
Меня удивляет недоумение некоторых о том, что это за е случай стопроцентной правомерной самообороны
Рабы в душе они такие....
Было бы более 6 патронов - как написал ТС они бы вырвали пистолет и застрелили/покалечили на всю жизнь бы его оставшимися патронами))
Меня удивляет недоумение некоторых о том, что это за е случай стопроцентной правомерной самообороны
Рабы в душе они такие....
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
действительно, люли они лучшеЧто характерно и тут револьвера оказалось достаточноБыло бы более 6 патронов - как написал ТС они бы вырвали пистолет и застрелили/покалечили на всю жизнь бы его оставшимися патронами
-
- Полковник
- Сообщения: 18365
- Зарегистрирован: 25 ноя 2008, 03:19
Изначально написано Михаил HORNET:
Можно подумать, был бы у него многозарядный пистолет -кончилось бы как то по другому
Хорош троллить
Ошибки были чисто тактические, которые в ДАННОМ случае системой оружия никак не могли быть исправлены
Резинострел в его современном виде вообще полная фигня, и может быть использован реально только как Гога312 написал в начале темы - как резервное смертельное оружие для стрельбы в голову, когда либо ты труп либо нападающие
Стрельба в корпус мотивированного нападающего в подавляющем числе случаев бесполезна - дает проникающие и на этом все. При этом можно получить ножом и тп
Да, конечно при обстреле из многозарядных (;10 патронов) магазинов одного нападающего его можно отвадить, всадив в него штук двадцать за три секунды
Только можно подумать, что после ТАКОГО применения у ТС было бы меньше юридических проблем
Если была наличность нападения (а она тут в полный рост) то применение оружия однозначно правомерное.
С другой стороны, если бы у ТС в данном случае вообще не было бы какого то оружия, его бы скорее всего запинали бы и у него был бы отличный шанс остаток жизни провести овощем со сломанным позвоночником. Так что не все так плохо. Револьвер хоть и не особо помог, но сохранил ТС здоровье
При применении пистолета обязательно со штурмовым магазином на 30 патронов, к чему так активно призывает ДЕНИ, юридические последствия были бы еще более сильные - там у ТС могло бы и не быть вообще никаких травм! Поди потом доказывай НО
А так картина с НО более чем очевидна
Все будет хорошо, не пугайте ТС, будем надеяться что его не посадят, но максимальное внимание СМИ было бы желательно
И присоединюсь к совету не делать шагов без адвоката и ходить ТОЛЬКО с ним! Не надо самодеятельности! Вы уже, предоставленный самому себе, итак не лучшим образом поступили, не усугубляйте в самонадежде. Только с адвокатом!
Ну да, вот если бы в продаже была бы травматическая гавносайга, тогда да!
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 617
- Зарегистрирован: 12 сен 2011, 01:20
Чем дело-то кончилось?(лень штудировать всю тему))
Изначально написано leonid2009:
Чем дело-то кончилось?(лень штудировать всю тему))
Все пучком, как я понял. Ищи по сообщениям ТС.
Не знал куда запостить )))
Что за идиотизм?
Рашен рулетка+дебилы.
Изначально написано Erosion:
Был бы газовый балончик - все могло бы сложиться иначе...
ага,с ГБ было бы всё иначе, Отбитые почки, выбитые зубы, нож в спине...
с такого калибра надо лупить в жбан, и есесно до того как вцепятся в одежду.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
С чего бы?ага,с ГБ было бы всё иначе, Отбитые почки, выбитые зубы, нож в спине...
Изначально написано дезерт игл:
С чего бы?
с того что на бухих ГБ почти не действует, да и одним балончиком залить сразу двоих врятли получится.
Изначально написано russstand:
с того что на бухих ГБ почти не действует, да и одним балончиком залить сразу двоих врятли получится.
Действуют, и ещё как. А вот травма при стрельбе в центр масс может и не остановить. Только в тыкву...
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Нормальные ГБ берите, а не всякое ...оно, и все подействует
Изначально написано дезерт игл:
Нормальные ГБ берите, а не всякое ...оно, и все подействует
Black 65мл годится?
Изначально написано russstand:
Black 65мл годится?
Вполне. https://www.youtube.com/user/HandOfGod1981/videos
- Богатых Сергей
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 05 ноя 2016, 15:31
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Россия, Железногорск
Ни какой газовый баллончик вам не поможет. На пьяных практически не действует. Да и кончится он за несколько секунд. Я бы постарался избежать конфликта. Если это не возможно, нужно стараться держать дистанцию. Предупреждение может быть устным. Стой, стреляю. И сразу на поражение. Если нападающих несколько, стрелять в главного. Сами понимаете что стрелять надо в места, которые позволят остановить нападающего на несколько секунд. А это с нашими (человечными) законами лицо, шея и пах. И резко делать ноги. Выбор револьвера конечно не очень удачен. Стрельба самовзводом, не точна. Вот если бы 10, а еще лучше 14 патронов в магазине. И конечно патроны АКБС Магнун 90 дж. Ну и надо постоянно тренироваться. Быстро доставать и точно стрелять. И самое главное быстро бегать.
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 15 янв 2017, 15:14
Я начинающий, читаю все подряд.
Восхищает топикстартер!
Не представляю как можно в ближнем бою, лежа, сопротивляться стокиловому амбалу и при этом невозбранно постреливать чуть ли не "от бедра" по второму.
И как потом в этом убедить следствие
Восхищает топикстартер!
Не представляю как можно в ближнем бою, лежа, сопротивляться стокиловому амбалу и при этом невозбранно постреливать чуть ли не "от бедра" по второму.
И как потом в этом убедить следствие
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3852
- Зарегистрирован: 20 апр 2013, 17:23
Изначально написано melanholiac:
Я начинающий, читаю все подряд.
Восхищает топикстартер!
Не представляю как можно в ближнем бою, лежа, сопротивляться стокиловому амбалу и при этом невозбранно постреливать чуть ли не "от бедра" по второму.
И как потом в этом убедить следствие
Всякое в жизни бывает,вот мой сосед по подъезду щуплый на вид лет под 30,всегда ходил тише воды ниже травы,а когда из внедорожника на него пошли четыре амбала,возмущаясь что он перекрыл им проезд(он разгружал продукты из багажника),то он их разбросал,даже несмотря на то,что один из нападающих угрожал ему телескопической дубинкой.А потом выхватил из за пазухи пистолет(не знаю какой),схватив одного из них за волосы предложил покинуть место разборки,те быстро ретировались.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Ужас какой,совсем ботаники охренелипотом выхватил из за пазухи пистолет(не знаю какой),схватив одного из них за волосы предложил покинуть место разборки,те
я до сих пор считаю ситуацию фейком.melanholiac писал(а): Не представляю как можно в ближнем бою, лежа, сопротивляться стокиловому амбалу и при этом невозбранно постреливать чуть ли не "от бедра" по второму.
И как потом в этом убедить следствие
Изначально написано Directorverona:
Рецепт: кладёте в сумку гранату, закрепляете ее, а к руке привязываете леску и за чеку в сумку)
Ходила давно байка про "руссо туристо, облико морале", которые, опосля того как у кого-то из группы сумочку мотоциклист дернул, на охоту вышли. Купили леску, чуть не на крокодила, привязали сумочку к мужику "за центнер", дали сумочку дамочке и гуляли. По байке, мотоциклиста на асфальт сдернули. Смешно, но сомнительно.
DENI был абсолютно прав по отношению к ТС. 85 страниц обсуждения темы - это обсуждение вымышленного рассказа и помощь советами вымышленному герою. История с этим Andrewww121212 фейк - художественный свист с элементами реальности (но без применения оружия!). Для разоблачения мне понадобилось совсем немного из моих юридических познанийDENI писал(а): я до сих пор считаю ситуацию фейком.
Суть в следующем. ТС не сообщает в каком суде рассмотрено дело и не выкладывает процессуальные документы. Из сообщения ТС от 04.02.2016 мы узнаем, что рассмотрение закончилось - дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим (с ТС). Согласно УПК РФ, статья 116 ч. 2 УК РФ (по словам ТС именно она вменялась обидчикам ТС) подсудна мировому судье. Из сообщения ТС от 06.02.2016 мы получаем информацию, что решение суда может быть обжаловано в Мещанский районный суд в течение 10 дней, и что этот срок на данный момент (06.02.2016) ещё не истёк (для неосведомленных: решения мировых судей обжалуются в районном суде). Следовательно, решение могло состояться не позже 04.02.2016, и в период где то с 27 января по 14 февраля 2016. При этом ТС также сообщает, что обжаловать это решение в Мещанском райсуде ни он, как потерпевший, ни обвиняемые не будут, так как все удовлетворены решением.
Заходим на сайт Мещанского районного суда. Смотрим - какие участки мировых судей относятся к юрисдикции Мещанского судебного района (решения каких мировых судей можно обжаловать в Мещанском суде). Выбираем первый по порядку участок мирового судьи - 381. Ищем в разделе 'Информация о ходе рассмотрения дел' 'Уголовные дела". Далее можно просто ввести 'ст. 116' . И что же? Есть Постановление мирового суда от 04.02.2016 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Два обвиняемых. Далее находим текст ПОСТАНОВЛЕНИЯ. Всё как рассказывал ТС - в тех же деталях, избиение его на платформе, Ярославский вокзал, электропоезд. Даже зонтик его есть, который у него вырвали, и который проходил как вещественное доказательство, и которым ему по голове настучали.
Но не было никакого оружия!!! В реальную драку (избиение ТС) вплетено оружие, которого в реальных событиях не было, если не считать зонтик, которым ТСу надавали по голове и сломали его так, что осталась только ручка, которая (как вещественное доказательство) по решению суда, после его вступления в силу, подлежит уничтожению.
Кто такой Andrewww121212 - действительный потерпевший по этому делу, или другой человек, взявший за основу своего художественного рассказа реальное дело по ст. 116 УК РФ, но без применения потерпевшим оружия, - я не знаю. Но заметим, что кому то ТС в ЛС давал контакты адвоката, как якобы высоко оплачиваемого, но очень эффективного. Тоже наводит на мысли. А может ТС именно после этого случая пожелал приобрести травмат.
Если получится, то выложу Постановление мирового суда. Просто пока не знаю, как добавляются PDF или WORD файлы.
PS. Как добавить PDF или WORD файлы не нашёл. Из WORD сделал изображение (картинку). Выкладываю.
Блин, прочитал 20 страниц этого увлекательного романа и черт дернул посмотреть развязку...
Изначально написано teramonti:
Заходим на сайт Мещанского районного суда. Смотрим - какие участки мировых судей относятся к юрисдикции Мещанского судебного района (решения каких мировых судей можно обжаловать в Мещанском суде). Выбираем первый по порядку участок мирового судьи - 381. Ищем в разделе 'Информация о ходе рассмотрения дел' 'Уголовные дела". Далее можно просто ввести 'ст. 116' . И что же? Есть Постановление мирового суда от 04.02.2016 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Два обвиняемых. Далее находим текст ПОСТАНОВЛЕНИЯ. Всё как рассказывал ТС - в тех же деталях, избиение его на платформе, Ярославский вокзал, электропоезд. Даже зонтик его есть, который у него вырвали, и который проходил как вещественное доказательство, и которым ему по голове настучали.
Но не было никакого оружия!!!
Я вот только одного не понимаю, а зачем тогда нужно было примиряться? Какой в этом смысл, если человека избили, а он нападавшим никакого вреда не причинил? Или следует понимать, что нападавшие добровольно "компенсировали" причиненный вред?
Изначально написано teramonti:
DENI был абсолютно прав по отношению к ТС.
Таки я и не сомневался.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей