Старший приемщик полковник Лоди изобрел не только с десяток видов брака и полагающихся по тому случаю клейм, но и особый порядок проверок и клеймений ))) Жить хотелось всем, а некоторым - хотелось жить очень хорошо и не за свой счет.otlicnik писал(а): Человек пишет о полном отсутствии приёмочных клейм .
Для тех, кто хочет купить действительно - реплику, а не "не знамо что". )
Имеет место согласится.otlicnik писал(а): ..а сбывать там в глуши шибко не кому )
И эта версия не плоха. Россия. Кто мешает на хороший клинок не поставить клеймо и продать его частнику, который и без интернета приедет к определённому времени за клинками. Сейчас что, новое что то придумали?Esky писал(а): Жить хотелось всем, а некоторым - хотелось жить очень хорошо и не за свой счет.
Сразу 4 версии озвучили, и все похожи на правду.
Тогда , Алексей Германович ,..интернета не было , и мобильных телефонов тоже , по Уралу "дороги "были в основном речные , и те с риском для жизни ( до 60 х годов XX века такое положение дел оставалось )..смысла клинки выносить через проходную нет , ....за них в лавке еды не купишь .
Ссылки дайте на литературу ,.домыслы и отсебятина конечно весёлая штука ..но почитать интереснееБыли без клейм с одним широким долом с пл авным выходом
Да кому в тайге клинки можно сбыть ?Что бы в России да ни - ни.
Бред это всё , без Госприёмки клинки не могли уходить , потому как от заводской территории пятьсот вёрст по кругу - одна тайга .
Склоняюсь к версии Tonydin и Назарова А.Г.. Лихая година, острая нужда (либо срыв производственного плана) пошли в дело непереплавленные клинки-выбраковка, более-менее сносные по качеству. Озадачила в этом клинке рукоять - рог. Нестыковка в моих логических построениях. Качественная рукоять на второсортный клинок? Или в то время рог не был такой экзотикой? Поэтому и задал вопрос. Спасибо всем ответившим.
Какие ссылки? Ссылки в архивах, ждут своего наглого и амбициозного исследователя. Имею говорить о том, что сам видел неоднократно. Кому нужно услышат )
Ревизионные комиссии Военного Ведомства тоже рассуждали примерно так...Считая ежегодные убытки и ревизуя недостачу.otlicnik писал(а): Бред это всё , без Госприёмки клинки не могли уходить...пятьсот вёрст по кругу - одна тайга .
Дескать, выварили 50 пудов стали, угля потратили на 150 пудов, выковали железа на 30 пудов.Тайга...километры...усушка-утруска...
Сталина на них не было!
О сколько нам открытий чудных готовит ржавчины кусок!
Так это " руководство" воровало , простому работяге столько не вынести )))вопрос же был о частных , индивидуальных кражах.Дескать, выварили 50 пудов стали, угл я потратили на 150 пудов, выковали же леза на 30 пудов.Тайга...километры...ус ушка-утруска...
Люди заинтересованные и состоятельные конечно во все времена и " баржу " найдут и с "самоедами" договорятся , и полицию подмажут ))))...
Читаем многотомник Чулкова о российской торговле и статистических сведениях - занятная штука))otlicnik писал(а): интернета не было , и мобильных телефонов тоже
Это всё понятно. Я в целом говорю. Что бы в России да ни - ни.otlicnik писал(а): Тогда , Алексей Германович ,..интернета не было , и мобильных телефонов тоже
Это и имел ввиду. И 18 и 19 и 20 и 21 век. Всегда.Esky писал(а): о российской торговле и статистических сведениях - занятная штука)
На том стояла и стоять будет земля Рассейская!))Назаров писал(а): Это и имел ввиду. И 18 и 19 и 20 и 21 век. Всегда.
Что им вожди! Безбожники! Не боялись, что предадут анафеме! Впрочем...не удивлён.Дядюшку Скруджа вспомнил...Esky писал(а): Сталина на них не было!
Гыыыы,про госприемщика Лоди упоминали,с прииском ))?
Были Обухов и Аносов, а были Лоди и Дэви...люди совсем разные. Лоди на заводе-то не появлялся,а Дэви- все наработки по сталям коту под хвост...
Кстати -Шафы тож на клинки брачные падки были...
Были Обухов и Аносов, а были Лоди и Дэви...люди совсем разные. Лоди на заводе-то не появлялся,а Дэви- все наработки по сталям коту под хвост...
Кстати -Шафы тож на клинки брачные падки были...
FireLynx
Коротко - но в самую точку.
Уважаемые знатоки дайте пожалуйста ссылку по клеймам на шашках.
Изначально написано МАРАТ 37:
Уважаемые знатоки дайте пожалуйста ссылку по клеймам на шашках.
тут немного есть
Спасибо Дмитрий.Действительно немного.Тогда задам вопрос.На мешке выставлена шашка с клеймом Шафъ и Сыновья С.П.Б. и Еще клеймо F.MORSTER? Отсюда два вопроса.Такого клейма нигде в интернете не видел.На клеймах С.ПЕТЕРБУРГ а не С.П.Б.И второе что за клеймо F.MORSTER/
Простите что вмешиваюсь
Там две шашки "шаф и сыновья" одна 100% фейк, вторая (Ваша) ну... фейк 80%. Шафы не пользовались практически никогда (своими) клинками (либо золинген, либо частники, либо клинки ЗОФ, часто бракованные, не прошедшие приемку) Я не помню и не нашел такого написания с &F.Morster
Ха, а вот клеймо E&F.HORSTER мне известно с начала века как минимум
https://yandex.ru/images/searc...eask=1&lr=11135
Вот сравните - http://derkrieg.com/store/photo.php?ID=44282&img=0
Имхо - вам впаривают фейк
Вот для информации:
http://www.reviewdetector.net/...lei-kholodnogo/
Там две шашки "шаф и сыновья" одна 100% фейк, вторая (Ваша) ну... фейк 80%. Шафы не пользовались практически никогда (своими) клинками (либо золинген, либо частники, либо клинки ЗОФ, часто бракованные, не прошедшие приемку) Я не помню и не нашел такого написания с &F.Morster
Ха, а вот клеймо E&F.HORSTER мне известно с начала века как минимум
https://yandex.ru/images/searc...eask=1&lr=11135
Вот сравните - http://derkrieg.com/store/photo.php?ID=44282&img=0
Имхо - вам впаривают фейк
Вот для информации:
http://www.reviewdetector.net/...lei-kholodnogo/
Да что вы Алекс.Потому и задал вопрос что одолевают смутные сомненья.Вы все популярно освятили.Не ужели те кто продает на мешке настолько не грамотные?Перед покупкой надо к Вам обращяться.С Ув.
Ну как "почему"- этот мир не совершенен,а я не настолько крут,чтоюы все на свете знать. Я любитель хо,а не проффи-коллекционер или научный работник. Потому и 80%,гипотетически возможно создание такого разнокалиберного клинка в условиях...военного времени,на левой коленке,в армейской мастерской или иной кустарщине,но в то время. Ничтожно мало,но есть вероятность подделки под фирму в то время. Как-то так. Такие, по мемуарам,на ближайшем базаре порой неимущие прапорщики покупали,перед отправкой в войска за пригоршню денег...но и они имхр были аккуратнее сделаны по наружному осмотру.. Это современный фейк примерно такого же по знаниям человека,как я )) если вздумаю с перепоя(хотя не пью вовсе,что уже подозрительно ))) таньга срубить- немного полабаю на досуге(блин,был бы он этот самый досуг!) И выдам нагора что-то подобное из подручного сырья и материалов )))
Вот что в анамнезе..и в диагнозе,гыыыыыы! )))
Вот что в анамнезе..и в диагнозе,гыыыыыы! )))
Извиняюсь если кого ненароком обидел.Спорить с вами да упаси бог.Мою фразу ,Да что вы Алекс,просто не так поняли.Спасибо за ответы.
Вопрос к Вам Алекс.Такое клеймо ШАФЪ С_Я С.П.Б. ставились.Почему вы эта ну ...80% фейк а не 100%.
удрюканный и непробитый E&F.HORSTER... Вот и читается как &F.МORSTER.МАРАТ 37 писал(а): Такого клейма нигде в интернете не видел
Что не превращает изделие в оригнал.
Ой! Да никто и не обижался )))МАРАТ 37 писал(а): Извиняюсь если кого ненароком обидел.Спорить с вами да упаси бог.Мою фразу ,Да что вы Алекс,просто не так поняли.Спасибо за ответы.
Шикарный мультик.Спасибо.
Добрый день!
Хочу приобрести шашку казачью обр. 1881 года. Цели: вначале - фланкировка, затем - рубка. Соответственно, нужно не сувенирное оружие, а вполне боевое. Где посоветуете искать? Вызывает доверие фабрика "Назаров - Калибр". Не хочу ошибиться с выбором правильной шашки - потому и прошу помощи.
Благодарю.
Хочу приобрести шашку казачью обр. 1881 года. Цели: вначале - фланкировка, затем - рубка. Соответственно, нужно не сувенирное оружие, а вполне боевое. Где посоветуете искать? Вызывает доверие фабрика "Назаров - Калибр". Не хочу ошибиться с выбором правильной шашки - потому и прошу помощи.
Благодарю.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя