Наземные роботизированые боевые комплексы
Последнее время все чаще и чаще мелькают новости про отечественные разработки в деле боевых роботов, а точнее наземных телеупровляемых боевых комплексов. Платформа-М засветилась в Сирии, Уран-9 тоже там мелькал (правда в саперном варианте), какой-то мелкий робот использовался на Кавказе, при выкуривании очередных недобитых вахабитов.
Предлагаю обсуждать тут.
Лично я для себя так и не понял, какова их тактическая роль в бою. Были ли какие-то статьи по этому поводу?
Предлагаю обсуждать тут.
Лично я для себя так и не понял, какова их тактическая роль в бою. Были ли какие-то статьи по этому поводу?
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Так недавно в Сирии сделали образцово- показательную атаку роботов на занятую зелеными высоту.
"В атаке на высоту участвовали шесть роботизированных комплексов «Платформа-М» и четыре комплекса «Арго», атаку роботов поддерживали , недавно переброшенные в Сирию самоходные артиллерийские установки (САУ) "Акация", которые могут уничтожать позиции противника навесным огнем.
С воздуха, за полем боя вели разведку беспилотники, передавая информацию в развернутый полевой центр «Андромеда-Д», а также в Москву в Национальный центр управления обороной командного пункта Генерального штаба России
Боевые роботы, САУ, беспилотники были завязаны на автоматизированную систему управления «Андромеда-Д». Командующий атакой на высоту, в режиме реального времени, руководил боем, операторы боевых роботов, находясь в Москве, вели атаку, каждый видел как свой участок боя, так и всю картину в целом.
Первыми пошли в атаку роботы, приблизившись на 100-120 метров к укреплениям боевиков, они вызвали огонь на себя, а по обнаруженным огневым точкам тут же наносили удары САУ.
За роботами, на расстоянии 150-200 метром наступала сирийская пехота, зачищая высоту."
Получилось эффективно, противник потерял высоту и чего то типа 70 убитых, у наступающих 4 раненых, о потерях среди роботов не сообщалось)
http://maxpark.com/community/8/content/4903869
http://aleks-k7.livejournal.com/12615.html
"В атаке на высоту участвовали шесть роботизированных комплексов «Платформа-М» и четыре комплекса «Арго», атаку роботов поддерживали , недавно переброшенные в Сирию самоходные артиллерийские установки (САУ) "Акация", которые могут уничтожать позиции противника навесным огнем.
С воздуха, за полем боя вели разведку беспилотники, передавая информацию в развернутый полевой центр «Андромеда-Д», а также в Москву в Национальный центр управления обороной командного пункта Генерального штаба России
Боевые роботы, САУ, беспилотники были завязаны на автоматизированную систему управления «Андромеда-Д». Командующий атакой на высоту, в режиме реального времени, руководил боем, операторы боевых роботов, находясь в Москве, вели атаку, каждый видел как свой участок боя, так и всю картину в целом.
Первыми пошли в атаку роботы, приблизившись на 100-120 метров к укреплениям боевиков, они вызвали огонь на себя, а по обнаруженным огневым точкам тут же наносили удары САУ.
За роботами, на расстоянии 150-200 метром наступала сирийская пехота, зачищая высоту."
Получилось эффективно, противник потерял высоту и чего то типа 70 убитых, у наступающих 4 раненых, о потерях среди роботов не сообщалось)
http://maxpark.com/community/8/content/4903869
http://aleks-k7.livejournal.com/12615.html
Изначально написано Михаил HORNET:
Так недавно в Сирии сделали образцово- показательную атаку роботов на занятую зелеными высоту.
Вот оно!
Именно это я и пытался понять.
Надо сказать, что это действительно новое слово в военном деле.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Так что новое слово - несомненно
Но внедрение идет очень низкими темпами и экономят использовать. Вон второй раз Пальмиру берут опять по-старинке, с серьезными потерями опять среди наших (ну не то чтобы прям серьезные численно, но в мирное время и их не хочется)
Из всего робототизированного воинства чаще всего используют только беспилотники
Очевидно имеется проблема взаимодействия оператора и машины - каналы связи узкое место
Но внедрение идет очень низкими темпами и экономят использовать. Вон второй раз Пальмиру берут опять по-старинке, с серьезными потерями опять среди наших (ну не то чтобы прям серьезные численно, но в мирное время и их не хочется)
Из всего робототизированного воинства чаще всего используют только беспилотники
Очевидно имеется проблема взаимодействия оператора и машины - каналы связи узкое место
Пока - не боевое..но подвижность поражает:
а невозможна такая проблема,
как я понимаю чужие беспилотники сажать уже получается, а тут вдруг рота своих роботов в обратку на хозяев попрет
так что шарашка 25 лет без права переписки
создать испытать применить разок два и в утиль
как то так
как я понимаю чужие беспилотники сажать уже получается, а тут вдруг рота своих роботов в обратку на хозяев попрет
так что шарашка 25 лет без права переписки
создать испытать применить разок два и в утиль
как то так
а я вот - не понимаю...может поделитесь пониманием?как я понимаю чужие беспилотники сажать уже получается
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Слухи о дегкости перехвата контроля сильно-сильно преувеличены
На миллион дроно-вылетов один-два случая успешного "перехвата"
На самом деле воздушные роботы-беспилотники ныне воюют очень интенсивно. Наземная часть явно отстает в развитии
На миллион дроно-вылетов один-два случая успешного "перехвата"
На самом деле воздушные роботы-беспилотники ныне воюют очень интенсивно. Наземная часть явно отстает в развитии
Что бы перехватить управление, нужно расшифровать канал управления беспилотником и симмитировать его. Что не просто, особенно с современными методами шифрования. Намного проще забить канал связи помехами и тогда БПЛА будет делать то, что заложено в него алгоритмом на такой случай. Тут надо понимать, что все современные БПЛА - не роботы, а дистанционно управляемые оператором аппараты и с потерей сигнала они смогут делать только ограниченый набор функций и ведение БД в них явно не входит.
Например, любительский квадракоптер тип DJI Phantom при потере сигнала будет возвращаться на точку взлета по GPS, что будет если забьют и канал GPS - хз (скорее всего попробует вернуться проложив маршрут на точку взлета с последней запомненой процом точки позиционирования).
Имхо все истории о посадках БПЛА объясняются либо ошибками в алгоритме возврата домой, когда он вместо возврата садился на территории "противника", либо техническими неисправностями.
Например, любительский квадракоптер тип DJI Phantom при потере сигнала будет возвращаться на точку взлета по GPS, что будет если забьют и канал GPS - хз (скорее всего попробует вернуться проложив маршрут на точку взлета с последней запомненой процом точки позиционирования).
Имхо все истории о посадках БПЛА объясняются либо ошибками в алгоритме возврата домой, когда он вместо возврата садился на территории "противника", либо техническими неисправностями.
Слухи о дегкости перехвата контроля сильно-сильно преувеличены
про это я в курсе, мне было интересно, может "Швалов" знает чего такого, о чем мне не известно?все истории о посадках БПЛА объясняются либо ошибками в алгоритме возврата домой, когда он вместо возврата садился на территории "противника", либо техническими неисправностями.
Интересная новость
Анонсировали 20 тонный роботизированый комплекс. Фоток пока нет.
На базе Курганца они его что ли смонтировали?...
https://topwar.ru/110977-kalas...y-kompleks.html
Анонсировали 20 тонный роботизированый комплекс. Фоток пока нет.
На базе Курганца они его что ли смонтировали?...
https://topwar.ru/110977-kalas...y-kompleks.html
Еще одна статейка на тему
https://topwar.ru/111431-boevo...ya-na-temu.html
https://topwar.ru/111431-boevo...ya-na-temu.html
Прототип полноразмерного экзоскелета "Method-2" разрабатываемый компанией Hankook Mirae Technology.
Рост машины около 4 метров, вес порядка 1,5 тонн.
К концу 2017 года производитель намерен довести продукт до серийного качества и продавать их по цене 8 млн. долларов за штуку.
До полноценного боевого меха этому прототипу конечно еще далеко (руками у него получается явно лучше управлять, чем ногами), но как представляется, лишь вопрос времени, когда такие машины будут доведены до ума и они получат ограниченное гражданское и военное использование.
Рост машины около 4 метров, вес порядка 1,5 тонн.
К концу 2017 года производитель намерен довести продукт до серийного качества и продавать их по цене 8 млн. долларов за штуку.
До полноценного боевого меха этому прототипу конечно еще далеко (руками у него получается явно лучше управлять, чем ногами), но как представляется, лишь вопрос времени, когда такие машины будут доведены до ума и они получат ограниченное гражданское и военное использование.
Отличный складской погрузчик из такого экзоскелета получится
А вот военное применение хз, разве что бомбы к самолетам подвешивать
А вот военное применение хз, разве что бомбы к самолетам подвешивать
-
- Поручик
- Сообщения: 6108
- Зарегистрирован: 16 сен 2013, 19:59
Ну если только сверху ложить . Очередное отмывание бабла .Frayman писал(а): разве что бомбы к самолетам подвешивать
1.Против беспорядков - бесполезен , трос наше всё . Банка пирогеля с 3го этажа за 300 рублей против 8 млн. баксов .
2.Военное применение - очень классная мишень для тренировки снайпера с 338 . Ну и в 4-метровую хрень только слепой гранатомётчик не попадёт .
3.Для складов есть более удобные машины .
Если только при каких то ЧС ?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3136
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 11:38
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Ничего такой робокоп) жаль он только муляж)
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3136
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 11:38
В смысле, этим фуцынам муляж показали?Михаил HORNET писал(а): жаль он только муляж)
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3136
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 11:38
А, зачем ему нужна лопата за спиной?
Китовый квадр откапывать?
Китовый квадр откапывать?
....навскидку......тренер покемонов писал(а): Кто то может пояснить мне, что за отечественная разработка на этих пикчах?
http://www.techcult.ru/robots/3585-robot-fedor
https://rusevik.ru/news/308634
https://lenta.ru/news/2016/10/14/fedor/
https://ria.ru/photolents/2016...=p%3D1483119863
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3136
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 11:38
Я не о победных реляциях упоротых недоумков, а об объективном мнении людей увлечённых...alexeika писал(а): навскидку
А вот и Британцы подтягиваются
https://topwar.ru/111354-uran-...zhki-voysk.html
https://topwar.ru/111354-uran-...zhki-voysk.html
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 936
- Зарегистрирован: 24 июн 2014, 20:07
Изначально написано тренер покемонов:
Кто то может пояснить мне, что за отечественная разработка на этих пикчах?
Почему православный робот оседлал транспортное средство вероятного противника и держит в руках пистолет вероятного противника? Сдается мне, в этой разработке из отечественного только одежка робота. Или это сделанно намеренно и робот запрограммирован сначала зайти на территорию супостата налегке, отобрать у вражеских роботов (естественно, геев) оружие и квадрик, а потом использовать это в бою.
Подробный обзор военной робототехники
http://colonelcassad.livejournal.com/3494075.html
http://colonelcassad.livejournal.com/3494075.html
Изначально написано Gets:
ну еще много кто подтягивается.
ИМХО если в это украинское уежище набить взрывчатки и использовать как радиуправляемый шахид-мобиль, то толку от него будет больше, чем от залпа нурсами.
А броня у него фанерная чтоли?
Это хорошие нурсы, как зеленая машинка не знаю...
В условиях окопной войны нужная вещь..
В условиях окопной войны нужная вещь..
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3136
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 11:38
Шасси от канадского болотохода, похоже...как зеленая машинка не знаю.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей