Очередной дибилоид. Приозерск
http://47news.ru/articles/117570/
Жалобы нецензурного содержания на несовершенство мироустройства регулярно поступают в правоохранительные органы от местного предпринимателя, который наказал ребенка за стрельбу из игрушечного автомата, сбив его автомобилем на улице в Приозерске.
Как стало известно 47news, мужчина, ответивший на стрельбу по своей машине из игрушечного автомата - местный предприниматель. Ему 53 года и он известен сотрудникам полиции, прокуратуры и Следственного комитета как ярый жалобщик. Причем, в отличие от прочих граждан, герой сегодняшних новостей пишет свои жалобы, употребляя нецензурную брань.
При этом конкретики в них нет, отметили собеседники в прокуратуре. "Пишет, что все вокруг воруют. А полиция особенно. И на нас писал жалобы с употреблением таких слов, что не приведи Господь", - отметил один из собеседников в надзоре.
Напомним, что инцидент произошел 9 марта. Двое детей играли у дороги в Приозерске, имитируя стрельбу из игрушечного автомата по машинам. Один из водителей рассердился и совершил наезд на "автоматчика", после чего применил к ребенку насилие. Он поставил школьника на колени возле машины и заставил в таком положении дождаться приезда полиции.
Следственный комитет Ленинградской области проводит проверку инцидента с малолетним ребенком в Приозерске. По предварительным данным, игра "в войнушку" обернулась для него жесткими нравоучениями со стороны постороннего взрослого.
Как сообщили 47news в пресс-службе СУ СК РФ по Ленинградской области, инцидент произошел 9 марта. Несколько детей играли у дороги в Приозерске, имитируя стрельбу из игрушечного автомата по машинам. Один из водителей рассердился и совершил наезд на одного из игроков, после чего применил к ребенку насилие.
"Материалы о происшествии истребованы из органов полиции. По результатам доследственной проверки будет принято соответствующее процессуальное решение", - отметили в Следкоме.
Жалобы нецензурного содержания на несовершенство мироустройства регулярно поступают в правоохранительные органы от местного предпринимателя, который наказал ребенка за стрельбу из игрушечного автомата, сбив его автомобилем на улице в Приозерске.
Как стало известно 47news, мужчина, ответивший на стрельбу по своей машине из игрушечного автомата - местный предприниматель. Ему 53 года и он известен сотрудникам полиции, прокуратуры и Следственного комитета как ярый жалобщик. Причем, в отличие от прочих граждан, герой сегодняшних новостей пишет свои жалобы, употребляя нецензурную брань.
При этом конкретики в них нет, отметили собеседники в прокуратуре. "Пишет, что все вокруг воруют. А полиция особенно. И на нас писал жалобы с употреблением таких слов, что не приведи Господь", - отметил один из собеседников в надзоре.
Напомним, что инцидент произошел 9 марта. Двое детей играли у дороги в Приозерске, имитируя стрельбу из игрушечного автомата по машинам. Один из водителей рассердился и совершил наезд на "автоматчика", после чего применил к ребенку насилие. Он поставил школьника на колени возле машины и заставил в таком положении дождаться приезда полиции.
Следственный комитет Ленинградской области проводит проверку инцидента с малолетним ребенком в Приозерске. По предварительным данным, игра "в войнушку" обернулась для него жесткими нравоучениями со стороны постороннего взрослого.
Как сообщили 47news в пресс-службе СУ СК РФ по Ленинградской области, инцидент произошел 9 марта. Несколько детей играли у дороги в Приозерске, имитируя стрельбу из игрушечного автомата по машинам. Один из водителей рассердился и совершил наезд на одного из игроков, после чего применил к ребенку насилие.
"Материалы о происшествии истребованы из органов полиции. По результатам доследственной проверки будет принято соответствующее процессуальное решение", - отметили в Следкоме.
Изначально написано -miksa-:
Ну это да, но как твари извратили: детишечки просто играли!!!! Совершил наезд!!! Прям раскатал. Совершил насилие!!!! Почти трахнул. Стоял на коленях!!! А не просто сидел на жепе.
вот +1
Если так пойдёт и дальше, то скоро чужие дети будут на голову срать, а тронуть их ни ни.
Кстате, если там даже был страйковый привод, то следы на краске он вполне оставит.
Изначально написано Big_Wolf:
вот +1
Если так пойдёт и дальше, то скоро чужие дети будут на голову срать, а тронуть их ни ни.
Кстате, если там даже был страйковый привод, то следы на краске он вполне оставит.
"базовый" китайский привод оставляет щербинки-вмятинки на кузовной жестянке с 5 метров как здрасьте. Сколы краски - возможны.
Струя шаров примерно в одно место - эффект будет еще красивше.
Не понимаю родителей, покупающих 10-12 летним пацанам привода в качестве "игрушки" во дворе. Выбитый глаз и сколотые зубы от таких "игрушек" - могут быть как здрасьте.
Впрочем, это не повод бить детей. Претензии должны быть к родителям.
Изначально написано RAYnew:
Впрочем, это не повод бить детей. Претензии должны быть к родителям.
Где этих родителей найти? Да и от пары подзатыльников ещё никто не умирал. На представленном видео вообще никто маленького гадёныша не бил, лишь придержал до приезда сотрудников(которые и должны искать родителей, и проводить с ними воспитательные беседы), в итоге выставили мужика главным злодеем.
Изначально написано Big_Wolf:
Где этих родителей найти? Да и от пары подзатыльников ещё никто не умирал. На представленном видео вообще никто маленького гадёныша не бил, лишь придержал до приезда сотрудников, в итоге выставили мужика главным злодеем.
Если машина получила повреждения ЛКП, а КСКО нет - то время тратить так и так. Шпана берется за шиворот и ведется к родакам. А как еще?
Отбуцкать мелкого - ремонта не заменит. А встречный иск может свести на нет претензии по ремонту.
Вывод - агрессия и силовые решения почти всегда - не лучший выбор.
Видео не видел, но если мужик его не бил - то это журналячий заказной визг. И толку от него не более, чем от поросячьего визга
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3883
- Зарегистрирован: 30 окт 2014, 00:09
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2190
- Зарегистрирован: 16 янв 2017, 21:49
Я не знаю каков процент
Сумасшедших на данный час,
Но если верить глазам и ушам,
Больше в несколько раз.
Е**нутым нет покоя.
Сумасшедших на данный час,
Но если верить глазам и ушам,
Больше в несколько раз.
Е**нутым нет покоя.
Ну а если прочитать эту новость под другим углом - журнашлюхи ведь могли и извратить как всегда.
"Два малолетних подростка в состоянии наркотического опьянения, обстреливали из пневматического пистолета проезжающие машины. Один из пострадавших задержал одного из хулиганов, но он оказался сынком местного мента/депутата/шишки, потому быстренько все извратили и как нужно написали"
Так могло быть?
"Два малолетних подростка в состоянии наркотического опьянения, обстреливали из пневматического пистолета проезжающие машины. Один из пострадавших задержал одного из хулиганов, но он оказался сынком местного мента/депутата/шишки, потому быстренько все извратили и как нужно написали"
Так могло быть?
Да,водитель,полный придурок.на ютюбе это видео
Если года два реальных дадут,
в самый раз будет.
1. Стреляли из игрушечного АК. скорее всего совсем слабенький пружинный шароплюй.
2. Родители конечно виноваты, что не запретили играть у дороги и не объяснили, что направлять даже игрушечный автомат на машины не надо.
3. водитель - редкостный мудак. Реально машиной он сбил ребёнка, и тем более удар был под углом и мальчишка мог вылететь на дорогу по колёса другой машины.
4. И насилие таки есть и заключается оно ПМСМ, не в том, что он схватил мальчишку и притащил к машине, а в том, что он его толкнул на грязный снег.
Есть огромная разница - поймать ребёнка и поставить его перед собой для нотаций, и вот так "усадить" на грязный снег.
Не нужны нам вот такие садисты с замашками Кабанихи.
Я за строгое наказание - за умышленный наезд на ребёнка и за издевательства.
2. Родители конечно виноваты, что не запретили играть у дороги и не объяснили, что направлять даже игрушечный автомат на машины не надо.
3. водитель - редкостный мудак. Реально машиной он сбил ребёнка, и тем более удар был под углом и мальчишка мог вылететь на дорогу по колёса другой машины.
4. И насилие таки есть и заключается оно ПМСМ, не в том, что он схватил мальчишку и притащил к машине, а в том, что он его толкнул на грязный снег.
Есть огромная разница - поймать ребёнка и поставить его перед собой для нотаций, и вот так "усадить" на грязный снег.
Не нужны нам вот такие садисты с замашками Кабанихи.
Я за строгое наказание - за умышленный наезд на ребёнка и за издевательства.
Изначально написано -miksa-:
Ну а если прочитать эту новость под другим углом - журнашлюхи ведь могли и извратить как всегда.
"Два малолетних подростка в состоянии наркотического опьянения, обстреливали из пневматического пистолета проезжающие машины. Один из пострадавших задержал одного из хулиганов, но он оказался сынком местного мента/депутата/шишки, потому быстренько все извратили и как нужно написали"
Так могло быть?
По ссылке есть видео.
Там два маленьких писюнка бегают с игрушечным автоматом и играют в войнушку. Стопудово игрушка не стреляла ничем, т.к. они пол часа бегали "тыдыдыщкали" и не перезаряжали его ничем.
Этому лысому еб..ну на патфайндере справедливо расколотить его лысый чердак.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
Легко. И струлять они могли из СХП или еще чего-нибудь.Так могло быть?
Причем возраст предпринимателя указан, а вот возраст 'детей' почему-то нет.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
Можно ссылку на видео?По ссылке есть видео.
Я его не вижу.
Изначально написано Dmitry_SPB:
Можно ссылку на видео?
Я его не вижу.
https://vk.com/video128051753_456239046
Два опасных террориста.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
М-да.
Ну, если у детей (а там явно дети, даже не подростки) на самом деле было игрушечное оружие без имитации выстрела, то разбить бы этому кренделю лицо...
А за наезд на ребенка машиной ноги бы поломать.
Чтобы жалобы писАл уже обоснованно и с конкретной целью.
Изначально написано UnpluGGed:
По ссылке есть видео.
Там два маленьких писюнка бегают с игрушечным автоматом и играют в войнушку. Стопудово игрушка не стреляла ничем, т.к. они пол часа бегали "тыдыдыщкали" и не перезаряжали его ничем.
Этому лысому еб..ну на патфайндере справедливо расколотить его лысый чердак.
Ром, а видяшка типа с мест событий?
Да пипец!!!!
Ну вспомни как какая та шалава из газетенки пару лет назад просила кого нибудь прийти с пневмой и она про это напишет и ей нужно было чтоб фотки были как человек целиться. Послали тогда дуру, но вот похоже стали забывать, что в нашей стране могут написать как угодно если это кому то надо!
Изначально написано -miksa-:
Ром, а видяшка типа с мест событий?
Да пипец!!!!
Дык оттуда, непосредственно.
Какое там схп или пневма? Там любой калашмат будет размером с мелкого.
Видяшка тока для зарегиных - ......
Ну хрен его знает - не особо видно.
Ну тогда до кучи нужно родителей лишить родительских прав - дети без присмотра играют почти на проезжей части!!!!
Ну хрен его знает - не особо видно.
Ну тогда до кучи нужно родителей лишить родительских прав - дети без присмотра играют почти на проезжей части!!!!
-
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
Мог быть пневмоавтомат с пластиковыми пульками. Или брызгалка, с водой из лужи.Какое там схп или пневма? Там любой калашмат будет размером с мелкого.
Тады мелкий сам нарвался. Но один хрен не стоило машиной его бодать. Реально больной придурок.
Изначально написано Dmitry_SPB:
Мог быть пневмоавтомат с пластиковыми пульками. Или брызгалка, с водой из лужи.
Тады мелкий сам нарвался. Но один хрен не стоило машиной его бодать. Реально больной придурок.
Ну это да, но как твари извратили: детишечки просто играли!!!! Совершил наезд!!! Прям раскатал. Совершил насилие!!!! Почти трахнул. Стоял на коленях!!! А не просто сидел на жепе.
Изначально написано -miksa-:
Ну это да, но как твари извратили: детишечки просто играли!!!! Совершил наезд!!! Прям раскатал. Совершил насилие!!!! Почти трахнул. Стоял на коленях!!! А не просто сидел на жепе.
На видео он сбил ребятенка патфайндером и заставил сидеть на коленях до приезда полиции.
Из-за того, что нормальные люди (прохожие, родители, учителя) вовремя не пресекли, дети дождались неадеквата. Всё логично и предсказуемо.
Неадекватов всё больше, нормальных готовых вовремя вмешаться меньше.
В перспективе больше далеко заходящих сценариев, злобы, физ. и псих. травм.
Неадекватов всё больше, нормальных готовых вовремя вмешаться меньше.
В перспективе больше далеко заходящих сценариев, злобы, физ. и псих. травм.
Сбил, это когда сбил.
Ну Ром, у каждого своё видение!!!
Ну Ром, у каждого своё видение!!!
Игрушка стреляла, и перезаряжалась, видно очень отчетливо. Шариками пластмассовыми.
Придурок, что можно сказать.
Придурок, что можно сказать.
ИМХО водитель редкостный чудак на букву м с завышенным ЧСВЗ и место его на нарах.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
И ребенку вломить ремнем, чтобы жопа болела неделю.Я за строгое наказание - за умышленный наезд на ребёнка и за издевательства.
Урод.
У меня сын такого возраста.
Не уверен, что стреляла та игрушка, но даже если стреляла...
это же дети.
Я бы лысому бы во первых за умышленный наезд лишение прав + срок.
НУ и рассказать что и за что он сел.
И в камеру нужную, для ума.
Отцу ребенка выдержки.
У меня сын такого возраста.
Не уверен, что стреляла та игрушка, но даже если стреляла...
это же дети.
Я бы лысому бы во первых за умышленный наезд лишение прав + срок.
НУ и рассказать что и за что он сел.
И в камеру нужную, для ума.
Отцу ребенка выдержки.
Получается, что нормальные и безразличные ко всему происходящему проезжали мимо, а небезразличный неадекват вмешался... Что касается детей, то сегодня они из игрушечного автомата по машинам стреляют, а завтра, не вмешайся этот мужик, начали бы камнями бросаться.Неадекватов всё больше, нормальных готовых вовремя вмешаться меньше.
Что касается мужика, то вполне адекватная реакция для достижения и, самое главное закрепления, определённого воспитательного эффекта, потому что фактически он выполнил обязанности родителей этого ребёнка, хотя и не обязан был этого делать.
В этой истории, если и надо кого-то привлечь к ответу, то это родителей того ребёнка, который стрелял.
Времена изменились, сейчас норма - это не вмешаться, небезразличного же человека скорее посчитают неадекватным.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
Вы своему ребенку разрешаете стрелять по машинам?У меня сын такого возраста.
А если 'онижедети' в Вашу машину струлять начнут или камни кидать? Поймете и простите?это же дети.
Согласен. Но еще обязательноЯ бы лысому бы во первых за умышленный наезд лишение прав + срок.
ребенку ремня, его родителям штраф, чтобы полгода бухать не на что было. Ибо нехер, за детьми смотреть надо.
Угу. И песдюлей. Чтоб за дитем смотрел.Отцу ребенка выдержки.
я вот тоже играл в войнушку в детстве.avtor-1 писал(а): В этой истории, если и надо кого-то привлечь к ответу, то это родителей того ребёнка, который стрелял.
И в пограничнеков во вдоре, когда прохожих "конвоировали".
И что? Надо было нас на колени в лужи ставить?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя