А кто чего купил за неделю (китайского)?
Модератор: тень
У нудистов есть и свои преимущества. Ничего не забивается, не затекает между накладкой и лайнером, легче чистить. Я такой на службе использую. Обычно просто пневматикой потом продуваю и нормально.
А так, конечно зимой в кармане веселее таскать что-то с пластиком. Я даже обычно клипсу зимой снимаю, ибо в куртке нафиг не нужна.
А так, конечно зимой в кармане веселее таскать что-то с пластиком. Я даже обычно клипсу зимой снимаю, ибо в куртке нафиг не нужна.
-
- Поручик
- Сообщения: 5289
- Зарегистрирован: 18 окт 2012, 23:04
Изначально написано hypno:
нафиг нужны эти нудисты в кармане? В порядке понижения ахтунга - анодированный люминь, столь популярный в узких кругах успешных купцов титаниум и тяжелый кастрюльный чугуний (нержавейка). и в руку их холодно брать. G10 или FRN наше фсё.
ну вот про "дешевый пластик" даже меня немного задело. человек не понимает зачем на ножах для ручки используются материалы с низкой теплоёмкостью, а также зачем человечество придумало армированный стекловолокном нейлон и другие композитные материалы, которые в космос летают и используются в самых передовых технологиях, но ему плохо что они дешевые, а надо дорохо!
Если вам что то непонятно, не следует полагать, что ваши ощущения - есть свет истины...
Мне вот титановые и алюминиевые "нудисты" нравятся, хотя не напишу "нудисты - наше фсе". Каждому - свое, чай не каменный век, чтобы все с одинаковыми ножами ходили.
Полагаете - дорогой пластик на плашках, принципиально изменит ситуацию? Меня и углепластик (на плашке или плашка из него, как в 0999) не прельщает, хотя конечно вес ножа он снижает.
Дерево тоже не дорого, многим нравится, особенно на фиксах, хотя и на фолдерах\многопредметниках накладки деревянные есть.
Изначально, от Синькевича, это был красивый кастомный полочник. Китайцы пустили его в массы. Теперь каждый сам определит покупать ли его, и что с ним делать если купил. А чистить можно, как тут уже советовали, при помощи ВДшки и автомобильного компрессора. Мне совет очень понравился. Я думаю никто в мире кроме нас, россиян, до такого не додумался.hypno писал(а): настоящий пылесборник
Изначально написано Dmitry&Santa:
Дерево тоже не дорого, многим нравится, особенно на фиксах, хотя и на фолдерах\многопредметниках накладки деревянные есть.
Да и мне нравится, хотя сейчас это обычно тот же пластик композитный - древесина стабилизированная, с обязательной пропиткой чем-нибудь.
Копия ЗТ0392, без лого, сталь D2 (лучше бы сразу честно написали).
Кроме этого, нож приятно удивил.
Имеет очень плавный ход из коробки, фрейм на самом начале + сухарь на месте, люфты отсутствуют.
Из минусов - неровное анодизирование на фурнитуре.
Самый приятный китайский Хиндерер из тех, что были у меня.
Кроме этого, нож приятно удивил.
Имеет очень плавный ход из коробки, фрейм на самом начале + сухарь на месте, люфты отсутствуют.
Из минусов - неровное анодизирование на фурнитуре.
Самый приятный китайский Хиндерер из тех, что были у меня.
Какая механика приятственная.ARKnife писал(а): Копия ЗТ0392
@Al_V_M, интересно подшипник сделан, пыль не будет собирать. А шарики касаются клинка? или они скользят по латунной обойме?
Изначально написано hypno:
@Al_V_M, интересно подшипник сделан, пыль не будет собирать. А шарики касаются клинка? или они скользят по латунной обойме?
Шарики касаются клинка, это видно на просвет.Латунная обойма имеет бортики по краям, этими бортиками, подшипник ставится в специальный паз лейнера. Те самым минимизируется пылесборный эффект. Пока, я не замечал влияние пыли на флип.
Пришёл очень нравящийся мне и красивый ножик. Этакое сочетание хищности и элегантности, ассоциирующееся у меня с акулой. Китайская, чуть увеличенная копия муановского Morrf'а.
Отличия, конечно, есть. И довольно существенные. Ну, во-первых, геометрические: длина клинка 95 мм, вместо 90 мм, соответственно общая длина 236 мм, вместо 210 мм, а вот толщина клинка чуть меньше - 3,7 мм вместо 4 мм. Во-вторых, сталь. Вместо порошка - китайская 3Cr13. Как я понимаю это чуть лучше чем 420J2 и похуже 420HC. Но при хорошей ТМО должна, как считается, вытягивать до 57HRC. Третье, ручка не титановая, а стальная с накладками. Из-за этого вес 177 гр. против 110 гр. у оригинала. Причём, если лицевая накладка похоже из микарты, то накладка со стороны клипсы вроде как просто отлита (на фото виден след летника), т.е. м.б. обычный ПХВ, во всяком случае на G-10 или микарту он не похож.
Ну, и последнее, вместо framelock'а здесь linerlock. Про мелкие различия я не говорю (типа клипса другая). Ну, а так дизайн Morrf'а сохранён. За что я и взял его.
Производителем заявлена ShuangRong company. Вообще-то эта фирма отличается полной беспардонностью и заимствует понравившиеся модели совершенно без всяких угрызений чего-либо. Но обычно она ставит своё клеймо и присваивает номер модели типа SR6ХХ. На этом ноже никаких клейм нет, но кобура и коробка от SR, да и на сайте продавца модель указана как SR632A, так что ушки торчат. Правда, не исключено, что продавец просто сунул нож в подходящую по размеру коробку. У меня в точно такой же по размеру пришёл нож SR617A (в девичестве Kiku от SOG).
Теперь по косякам. Особых нет. Нож сделан вполне прилично, люфтов и заусениц не нашёл, за исключением уже упомянутого следа от летника. Разве что, прямо из коробки не 'летает' при открывании, приходится доводить кистью. Ну и РК слегка 'гуляет', это видно на фото. Но бумажный тест прошёл легко. Не знаю, как будет в пользовании, но пока в целом я доволен.
Отличия, конечно, есть. И довольно существенные. Ну, во-первых, геометрические: длина клинка 95 мм, вместо 90 мм, соответственно общая длина 236 мм, вместо 210 мм, а вот толщина клинка чуть меньше - 3,7 мм вместо 4 мм. Во-вторых, сталь. Вместо порошка - китайская 3Cr13. Как я понимаю это чуть лучше чем 420J2 и похуже 420HC. Но при хорошей ТМО должна, как считается, вытягивать до 57HRC. Третье, ручка не титановая, а стальная с накладками. Из-за этого вес 177 гр. против 110 гр. у оригинала. Причём, если лицевая накладка похоже из микарты, то накладка со стороны клипсы вроде как просто отлита (на фото виден след летника), т.е. м.б. обычный ПХВ, во всяком случае на G-10 или микарту он не похож.
Ну, и последнее, вместо framelock'а здесь linerlock. Про мелкие различия я не говорю (типа клипса другая). Ну, а так дизайн Morrf'а сохранён. За что я и взял его.
Производителем заявлена ShuangRong company. Вообще-то эта фирма отличается полной беспардонностью и заимствует понравившиеся модели совершенно без всяких угрызений чего-либо. Но обычно она ставит своё клеймо и присваивает номер модели типа SR6ХХ. На этом ноже никаких клейм нет, но кобура и коробка от SR, да и на сайте продавца модель указана как SR632A, так что ушки торчат. Правда, не исключено, что продавец просто сунул нож в подходящую по размеру коробку. У меня в точно такой же по размеру пришёл нож SR617A (в девичестве Kiku от SOG).
Теперь по косякам. Особых нет. Нож сделан вполне прилично, люфтов и заусениц не нашёл, за исключением уже упомянутого следа от летника. Разве что, прямо из коробки не 'летает' при открывании, приходится доводить кистью. Ну и РК слегка 'гуляет', это видно на фото. Но бумажный тест прошёл легко. Не знаю, как будет в пользовании, но пока в целом я доволен.
Изначально написано Al_V_M:
Пришел мне кайкен в карбоне.
нож - реально порадовал. Флиппует из коробки просто замечательно. Рукоять матовая, шершавая на ощупь, даже в мокрой руке не скользит. Внутри керамические подшипники в латунном сепараторе.
А что со сведением?
Одна накладка из G10 вторая, со стороны клипсы, из алюминия.Vetus cat писал(а): Третье, ручка не титановая, а стальная с накладками. Из-за этого вес 177 гр. против 110 гр. у оригинала. Причём, если лицевая накладка похоже из микарты, то накладка со стороны клипсы вроде как просто отлита (на фото виден след летника), т.е. м.б. обычный ПХВ, во всяком случае на G-10 или микарту он не похож.
Тоже получил этот нож, очень нравится.
Нож абсолютно такой же, но упаковка и чехол отличаются.
Простите за качество фотографий, снимал на телефон на скорую руку.
Изначально написано obor_mot:
А что со сведением?
0.5 по центру.
0.6 ближе к кончику.
В общем приемлемо наверно.
Спасибо!
Спасибо!
ara01
---------
Одна накладка из G10 вторая, со стороны клипсы, из алюминия.
Тоже получил этот нож, очень нравится.
Нож абсолютно такой же, но упаковка и чехол отличаются.
------------------------------------------
Точно накладка из люминя? А то покрытие чёрное везде, даже с обратной стороны и в дырке для темляка, а царапать неохота и разбирать лень. А на звук не определить. Интересно зачем они это сделали, если там есть стальной лайнер? Чтобы покупателя озадачить, наверное. Дешевле ведь была бы та же микарта. Да и нож был бы легче.
А коробка тоже SR-овская, похоже действительно они руку к изготовлению приложили.
---------
Одна накладка из G10 вторая, со стороны клипсы, из алюминия.
Тоже получил этот нож, очень нравится.
Нож абсолютно такой же, но упаковка и чехол отличаются.
------------------------------------------
Точно накладка из люминя? А то покрытие чёрное везде, даже с обратной стороны и в дырке для темляка, а царапать неохота и разбирать лень. А на звук не определить. Интересно зачем они это сделали, если там есть стальной лайнер? Чтобы покупателя озадачить, наверное. Дешевле ведь была бы та же микарта. Да и нож был бы легче.
А коробка тоже SR-овская, похоже действительно они руку к изготовлению приложили.
Точно, у меня появилась маленькая царапка на торце через пару недель использования, тогда и понял, что она алюминиевая.Vetus cat писал(а): Точно накладка из люминя? А то покрытие чёрное везде, даже с обратной стороны и в дырке для темляка, а царапать неохота и разбирать лень.
Кроме того, когда берешь нож в руки, явно чувствуется, что накладка со стороны клипсы холоднее.
Попробуйте сами, оставьте нож в холодном (прохладном) месте, а потом возьмите, полностью обхватив рукоятку ладонью. Сразу почувствуете разницу в температуре накладок.
Сам гадал зачем они так сделали?
Коробка может SR-овская, но только чехол более качественный положили.Vetus cat писал(а): А коробка тоже SR-овская, похоже действительно они руку к изготовлению приложили.
Я покупал по ссылке с этого поста Новые китайцы
но там уже нет, и вроде магазин тоже закрылся.
Да, там где я покупал этого ножа тоже уже нет, но сам магазин пока работает. Да и вообще нож этот только промелькнул на Али. Очевидно, была выпущена очень маленькая партия или какие-то остатки от чьего-то заказа попали на рынок.ara01 писал(а): Коробка может SR-овская, но только чехол более качественный положили.
Я покупал по ссылке с этого поста Новые китайцы
но там уже нет, и вроде магазин тоже закрылся.
А вот это разве не он на Гирбесте: Chimorf?ara01 писал(а): но там уже нет, и вроде магазин тоже закрылся.
Извините, а на какой фотографии этого ножа вы нашли это клеймо?Vetus cat писал(а): И здесь на нём видно клеймо ShuangRong company. Как на фото. Значит точно она делала.
На верхней, где указана сталь, да и на других есть. Просто она видна не очень хорошо. Или вот на этой.ara01 писал(а): Извините, а на какой фотографии этого ножа вы нашли это клеймо?
на шуанронгах конечно сталька мягкая стоит, пластилин тот ещё, но и таким можно пользоваться
Да не вопрос. Если только правильная ТО сделана. Немцы то используют.hypno писал(а): на шуанронгах конечно сталька мягкая стоит, пластилин тот ещё, но и таким можно пользоваться
Да, присмотрелся и действительно видно клеймо на лезвии, с стороны плашки из G10.Vetus cat писал(а): Есть и на других. Например, где сталь указана. Просто они видны не очень хорошо. Присмотритесь.
Кстати, фотография, которую вы привели последней, развернута зеркально, соответственно, и клеймо тоже.
На моём, купленном на Aliexpress, клейма на лезвии нет, но на коробке есть такой знак.
Пытался поцарапать лезвие этого ножа несколькими Ганзо из последних серий (G740, G752, G727). Не получилось, царапин на клинке не осталось.hypno писал(а): на шуанронгах конечно сталька мягкая стоит, пластилин тот ещё, но и таким можно пользоваться
Понятно, что зеркальная, накладка то из микарты (или G-10, чёрт его разберёт) должна быть на левой плашке. Я её привел потому, что там клеймо лучше видно. А покупал я тоже на Али, и тоже без клейма (впрочем, это видно из приведённых фото).ara01 писал(а): Кстати, фотография, которую вы привели последней, развернута зеркально, соответственно, и клеймо тоже
Если верить жирбесту, то там 4Cr13Mo, а это практически аналог 420HC, которая при правильной ТО калится до 57-59 HRC (если верить даташитам).ara01 писал(а): Пытался поцарапать лезвие этого ножа несколькими Ганзо из последних серий (G740, G752, G727). Не получилось, царапин на клинке не осталось.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей