Изначально написано sax:
На какой конкретно обратить внимание ? Какой работающий и простой ? Если можно.
А где я сказал, что там есть простой. Тот который я сейчас мучаю, его там нет.
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Изначально написано sax:
На какой конкретно обратить внимание ? Какой работающий и простой ? Если можно.
А где воспоминания? .. точнее, есть что вспоминать то? .. по теме ..вспомним старые картинки.
Так любой прямоток - это стрельба из некоего (избыточного) объёма.Стрелять "из объёма" это лажа
Ну так тоже нельзя .. чуть что, кто в Спорт, кто в Огнестрел ...Не, не интересно, в спорт ухожу. Получил заказ от Водолаза.
Прорыв? .. банальный плагиат случится, клапан то выпущен 12 лет назад. Кстати, сам клапан выложен (см. фото)Так и прорыв случится.
Не-е .. а вот это совсем другая история. СВОЙ клапан запатентую, выложу.Свой Чудо Клапан...
Денискин, таить не буду, как сделаю, сразу покажи. ( ну может не сразу, но покажу. )Почти у каждого уважаемого ветерана есть такой клапан который он никому не покажет, так как он самый лучший. И перестанет таковым быть если его кому-то показать.
Изначально написано DEN 54:
...Только жёсткий быстрый фронт давления даст правильные параметры системе и хороший сухой пинок пульке.
I.M.H.O.
О! .. ещё адекватные люди подтянулись.Объясните, любители электричек, накуя там ударник, если можно дёргать сразу шток, причём как на открытие, так и на закрытие?
Да не за что .. самому скучно.Спасибо что создал тему и что-то показал, а то скучно совсем.
Да, да .. точно .. а перед тем как дунуть, по старинке и по Заветам ПраМастеров, очень большой кувалдой, очень сильно бнуть .. ну, чтоб сухо, коротко и по делуТут нужно атмосфер 500 в накопителе, сухо, коротко и по делу дунуть ))
Изначально написано tancus:
больше скажу - там и дёргать не нужно, просто убрать упор .. отойти так ска...
Истинно говорит!ADF писал(а): Ровно тоже самое обеспечивается электромагнитным ударником: масса ударника меньше и все вытекающие из этого плюсы. Обилие прочих достоинств, которые дает электричество: гибкая настройка (вплоть до любых мыслимых и немыслимых механизмов авторегулировки), гибкость компоновки, простая возможность автоматики. В долговременной перспективе - электричество даёт больше плюсов, чем вариации механики.
Нет, ну ей богу, Вы читать умеете? А картинки разглядывать? ...Сплошная чушь и болтовня пустая.
2 ADF вроде уже натягивали на глобус ..."Убрать упор" - термин не технический, да и в случае убирания упора - надо будет затрачивать энергию, чтобы вернуть упор обратно.
Для этого используется все тот же ВВД, а именно его движение при перетекании из одного объема в другой.да и в случае убирания упора - надо будет затрачивать энергию, чтобы вернуть упор обратно.
Изначально написано tancus:
Для получения стабильной скорости в прямотоке использование этого клапана подразумевает наличие дополнительной подстройки системы либо по накопителю, либо по перепуску
Изначально написано tancus:
Для получения стабильной скорости в прямотоке использование этого клапана подразумевает наличие дополнительной подстройки системы либо по накопителю, либо по перепуску
Да, я понимаю.В Хубене также используется пружина, просто есть альтернативный вариант .
Как пользователь нескольких аппартов с подобной системой НА ПРАКТИКЕ увидел несколько плюсов по сравнению с "классической" ударно-пружинно-молотковой схемой -Ну и нафига он такой нужен?
Да почему ты так решил.Да, просто все не могут себе представить ЖИЗНЬ БЕЗ любимых УДАРНИКОВ ..
Ну вот .. ещё один человек, представляющий, что можно обойтись БЕЗ УДАРНИКА ..Да почему ты так решил.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей