Пневмо-двустволки: а всё-таки, они есть!
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
Возможно, уже обсуждалось, но я не нашёл на ГАНЗе.
Думаю, всё равно будет интересно поднять этот вопрос, поскольку, как я понимаю - это большая редкость в пневме.
Помню, что есть на ГАНЗе владельцы двуствольных самоделок.
Но серийных фабричных изделий у нас в России точно нет.
А наши "стратегические партнёры" уже выпускают.
Это изделия под маркой "Beeman" (Dual By series): http://www.airrifle-china.com/products/pmcId=38.html
Конечно, актуальность таких изделий под бооооооольшим вопросом, однако, интерес вызывает уже тот факт, что они есть.
Ну и про них можно выразиться языком современной молодёжи: " А чё?! Прикольно!"
В принципе, интересно было бы попробовать, наверное...
Думаю, всё равно будет интересно поднять этот вопрос, поскольку, как я понимаю - это большая редкость в пневме.
Помню, что есть на ГАНЗе владельцы двуствольных самоделок.
Но серийных фабричных изделий у нас в России точно нет.
А наши "стратегические партнёры" уже выпускают.
Это изделия под маркой "Beeman" (Dual By series): http://www.airrifle-china.com/products/pmcId=38.html
Конечно, актуальность таких изделий под бооооооольшим вопросом, однако, интерес вызывает уже тот факт, что они есть.
Ну и про них можно выразиться языком современной молодёжи: " А чё?! Прикольно!"
В принципе, интересно было бы попробовать, наверное...
Ссылка что-то не хочет открываться... Стреляет только дуплетом или можно по очереди?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
Странно, у меня открывается.ADF писал(а): Ссылка что-то не хочет открываться...
Попробую ещё раз:
http://www.airrifle-china.com/...oductId=29.html
http://www.airrifle-china.com/...oductId=36.html
Я так понял можно и по одному и дуплетом.ADF писал(а): Стреляет только дуплетом или можно по очереди?
Кроме того, возможна комбинация стволов разного калибра.
По сути, если думать о практической стороне вопроса применительно к пневме, смысл есть не в двустволке, а в четырехстволке. Без шуток. Дуплет компенсирует или ошибку по вертикали, или по горизонтали, в зависимости от расположении стволов (горизонталка или вертикалка), а "квартплет" компенсировал бы и то и другоеArmorumPeritus777 писал(а): это большая редкость в пневме.
Но лучше конечно пневмодробовик, да
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
Вот с этим согласен на все сто.Непушист писал(а): Но лучше конечно пневмодробовик, да
У меня наметилось желание приобрести для коллекции один раритетный пневмодробовичок.
Вот такой: http://www.muzzle.de/N2/CO2/Da...r__schrotp.html
Работаю над этим.
А вот винтовка-дробовик, если действительно хорошая, для охотинга - упаси госпидя! В пневме самый кайф - одной мышиной какашечкой попасть точно куда смотришь на приличную дистанцию, а это будет такая расслабуха, что навыки можно того, как полимеры... НафигArmorumPeritus777 писал(а): Работаю над этим.
Изначально написано ArmorumPeritus777:
Вот такой: http://www.muzzle.de/N2/CO2/Da...r__schrotp.html
Работаю над этим.
Заинтересовался тоже... Маловато будет! Даром что дырка в стволе .38 ))
"Реклама UMAREX имеет пистолет как "выстрел точно в 8 м" из. Об этом я хотел бы выразить сомнение, потому что я сам не могу вывести никакого эффекта на таком расстоянии."
"Ну, если подумать когда-либо популярной "баночек-тест" а. Я полагаю, такой коммерческий, пустую банку и огонь заряд 2 м от него. Банку затем сильно деформируется и имеет некоторые дыры от пуль, но нет выходных отверстий. Та же процедура для 3 м дистанции, то уже печально: Коробка немного Проломленный и я нахожу это на самом деле одно отверстие."
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
Ну, я то в коллекционных целях...
Изначально написано Непушист:
По сути, если думать о практической стороне вопроса применительно к пневме, смысл есть не в двустволке, а в четырехстволке. Без шуток.
Гошь, с точки зрения геометрии и математики - тогда уж трёхстволка Минимальное число пуль, чтобы двухмерную фигуру на мишень "спроецировать".
А вообще, моё восприятие этой сущности - тупо более скорострельная винтовка. Переломку и так быстро заряжать, здечь же цикл перезарядки в пересчете на каждый выстрел становится ещё короче. Зарядил и два прицельных выстрела подряд. Конечно, всё это спорно и не факт, что именно так - но как минимум попробовать былоб интересно.
Компресор то один Просто две дырки..Зарядил и два прицельных выстрела подряд.
Дык ведь уже есть! Стоит только "Врукахдержащщему" зарядить хача жменкой колпачков- и вуаля! Ящик стекла на сотку метров того....Непушист писал(а): А вот винтовка-дробовик, если действительно хорошая, для охотинга - упаси госпидя!
Изначально написано gnom:
Компресор то один
Внатуре?!
Значит козе в трещину эту хрень.
двух, трёх, четырёхстволка... всё это фигня - только шестистволка!
Нене, я только за 1 компрессор на каждый ствол А точнее за РСР в данном конкретном случае И таки ствола должно быть 4, причем в смысле компенсации ошибки это терпимый минимум и компромисс между весом/сложностью/громоздкостью и эффективностью. Так-то вообще-то идеал - 7 стволов: один в центре, шесть по кругу
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
Чегой-то баян?!gnom писал(а): Бойанищще
На Пирамид-эйр обзор появился только в июле этого года.
На ГАНЗе точно ещё не было обсуждения.
Владельцев тоже у нас нет. Да и будут ли? - неизвестно!
Вряд ли кто-то потащит к нам такое на продажу.
Хотя, определённый спрос на такое, наверное, будет. Эксклюзиff, всё таки!
Изначально написано gnom:
Компресор то один Просто две дырки..
Тогда фигня, хотя и интересная.
Ну а чёж не РПГ28?)))ober писал(а): лучшее решение
Двустволки в пневматике, скорее парадокс, чем ступень в развитии. Нужны в основном коллекционерам.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
Это штучное изделие. Настоящий эксклюзиff.DeeM0N писал(а): http://www.airgunforum.ca/forums/topic15957-255.html
Это многие уже видели раньше.
Мало того, что-то подобное было и у нас. Александр (skalex) делал.
А здесь речь идёт о простой и недорогой фабричной пружинно-поршневой двустволке.
Изначально написано ArmorumPeritus777:
Это штучное изделие. Настоящий эксклюзиff.
Это многие уже видели раньше.
Мало того, что-то подобное было и у нас. Александр (skalex) делал.
А здесь речь идёт о простой и недорогой фабричной пружинно-поршневой двустволке.
простым и недорогим однозначно сие изделие не будет,получится такой же эксклюзиff как и в в PCP варианте.даже наверное более экзотичный.
В СССР такую делали - простую и недорогую.ArmorumPeritus777 писал(а): Мало того, что-то подобное было и у нас. ... А здесь речь идёт о простой и недорогой фабричной пружинно-поршневой двустволке.
Два компрессора, два ствола (крупного калибра), один приклад.
И выпускался пневмопистолет двухствольный.
Такой пистолет у меня был, а вот ружья не было...
Эндюх-м писал(а): Два компрессора, два ствола
Один фюрер, один народ т. е. такой?Эндюх-м писал(а): И выпускался пневмопистолет двухствольный.
http://politikus.ru/uploads/po...bf4b6e_orig.jpg
Особенно хорошо струлял карандашами с примотанными синей изолентой иголками
Нет, хотя внешне немного похож.Непушист писал(а): такой?
И те девайсы, о которых я написал, были именно пневматическими. И именно пружинно-поршневыми переломками.
Изначально написано Эндюх-м:
В СССР такую делали - простую и недорогую.
Два компрессора, два ствола (крупного калибра), один приклад.
И выпускался пневмопистолет двухствольный.
было! с дула заряжалось двумя пластиковыми пробками на леске.стволы и были компрессорами,в них поршни двигались
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
А у меня наоборот - ружьё было.Эндюх-м писал(а): Такой пистолет у меня был, а вот ружья не было...
О разном говорим. Недопонимание какое-то...DeeM0N писал(а): простым и недорогим однозначно сие изделие не будет,получится такой же эксклюзиff как и в в PCP варианте.даже наверное более экзотичный.
Повторюсь: в этой теме речь про то, что уже сделали китайцы - простую и недорогую пневмо-двустволку. Эксклюзивной её можно назвать лишь потому, что пока никакой альтернативы никто не предлагает.
Вот тут есть фото ружья, о котором я написал: Матчасть игрушечного оружия
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
А раньше предлагали.ArmorumPeritus777 писал(а): Эксклюзивной её можно назвать лишь потому, что пока никакой альтернативы никто не предлагает.
Читать, начиная с этого поста: Интересные технические решения в конструкциях пневматического оружия.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей