Больше юридический. В каком НПА прописано, что есть ношение, а что есть транспортиров

Модератор: SStown

Кровопиец
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3671
Зарегистрирован: 07 сен 2015, 11:25

Сообщение Кровопиец » .

Где чётко и не двусмысленно дано понятия ношения и транспортировка?
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99460
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Изначально написано Кровопиец:
Где чётко и не двусмысленно дано понятия ношения и транспортировка?

ни в каком. от слова вообще.
NAL
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7571
Зарегистрирован: 19 дек 2003, 04:54

Сообщение NAL » .

Изначально написано Кровопиец:

Андрюх, это чожы, везу в машине - ношение?
А охотствол в чехле? В машине или пешком?

А это смотря кто и для чего. Незаконные дела это одно. Охотинспектора другое. Для целей разрешительных третье.
Кровопиец
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3671
Зарегистрирован: 07 сен 2015, 11:25

Сообщение Кровопиец » .

Какфсигда(((
DOSPEX
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3312
Зарегистрирован: 11 мар 2005, 10:55

Сообщение DOSPEX » .

Может, это прояснит вопрос!
Изображение
gikixaf
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 13 ноя 2016, 18:02

Сообщение gikixaf » .

Изначально написано Кровопиец:
Где чётко и не двусмысленно дано понятия ношения и транспортировка?

у вас в РОХа, владелец имеет право на ношение и хранение! разве там сказано что вы имеете право на транспортировку, нет . Но закон разрешает гр-ну, на правах ношения, транспортировать оружие не больше 5 едениц и патронов не больше 400 шт. по разрешению РОХа т.е. для физ.лица это приравнено к ношению.
Транспортировка это термин для юр.лиц который устанавливает иные требования
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99460
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

gikixaf писал(а): у вас в РОХа, владелец имеет право на ношение и хранение! разве там сказано что вы имеете право на транспортировку, нет . Но закон разрешает гр-ну, на правах ношения, транспортировать оружие не больше 5 едениц и патронов не больше 400 шт. по разрешению РОХа т.е. для физ.лица это приравнено к ношению.
Транспортировка это термин для юр.лиц который устанавливает иные требования
еще раз НПА прочтите.
чтоб фигню не писать.
NAL
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7571
Зарегистрирован: 19 дек 2003, 04:54

Сообщение NAL » .

gikixaf писал(а): патронов не больше 400 шт. по разрешению РОХа т.е. для физ.лица это приравнено к ношению.
Транспортировка это термин для юр.лиц который устанавливает иные требования
Ню ню... Во-первых тысяча, во-вторых то, про что Вы пытаетесь рассказать, применительно к юрикам, в НПА обозначается как перевозка... /бормочет голосом Остапа Бендера: знаток.... ...... надо таких знатоков.../
gikixaf
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 13 ноя 2016, 18:02

Сообщение gikixaf » .

Изначально написано NAL:

Ню ню... Во-первых тысяча, во-вторых то, про что Вы пытаетесь рассказать, применительно к юрикам, в НПА обозначается как перевозка... /бормочет голосом Остапа Бендера: знаток.... ...... надо таких знатоков.../

я так и писал что термин для юриков, для граждан РОХа разрешает ношение и хранение
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99460
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

gikixaf писал(а): я так и писал что термин для юриков, для граждан РОХа разрешает ношение и хранение
814ПП изучите на досуге. про термины.
gikixaf
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 13 ноя 2016, 18:02

Сообщение gikixaf » .

Изначально написано DENI:

814ПП изучите на досуге. про термины.

Термины не меняют закон
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99460
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

gikixaf писал(а): Термины не меняют закон
вы прочтите вначале.
я не буду объяснять прописные истины.
Егор1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3248
Зарегистрирован: 17 дек 2005, 08:28

Сообщение Егор1 » .

Кровопиец писал(а): Где чётко и не двусмысленно дано понятия ношения и транспортировка?
Сканы официальных документов пост 235. Это мнение ДПД МВД.
Писалось много уже на эту тему в разделе "Законодатедьство об оружии". Поищите там в архиве.
А чётко и недвусмысленно - в НПА нигде нет. Такое вот у нас законодательство и законодатели.
Eugene3177
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 18 мар 2007, 16:57

Сообщение Eugene3177 » .

Занекрофилю ка темку. Не могу понять один момент. Скажем в рюкзаке за спиной и в кабуре это ношение? Или транспортировка?
А если в сумке с отделением для пистолета, коих на рынке представлено некоторое количество. Это что? Я потерялся кароч)))
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99460
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Eugene3177 писал(а): Занекрофилю ка темку. Не могу понять один момент. Скажем в рюкзаке за спиной и в кабуре это ношение? Или транспортировка?
А если в сумке с отделением для пистолета, коих на рынке представлено некоторое количество. Это что? Я потерялся кароч)))
Еще раз:
Определения понятий "транспортирование" и "ношение" в оружейных НПА - отсутствует.
Eugene3177
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 18 мар 2007, 16:57

Сообщение Eugene3177 » .

Т.е сп трактуют как хотят?
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99460
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Eugene3177 писал(а): Т.е
DENI писал(а): Определения понятий "транспортирование" и "ношение" в оружейных НПА - отсутствует.
Eugene3177
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 18 мар 2007, 16:57

Сообщение Eugene3177 » .

не надо повторять. я вроде не тупой.
Практика о чем говорит?
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99460
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

на практике всем пох.
Eugene3177
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 18 мар 2007, 16:57

Сообщение Eugene3177 » .

Всем пох что? без кабуры даже в сумке в шмотках будет админ?
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99460
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Изначально написано Eugene3177:
не надо повторять. я вроде не тупой.

терзают сомнения в таком случае о моем уме. спросите, кого-то более умного.
Eugene3177
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 18 мар 2007, 16:57

Сообщение Eugene3177 » .

а нормально пообщаться сложно? корона жмет?
ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37552
Зарегистрирован: 06 авг 2003, 07:49

Сообщение ag111 » .

А как на перерегистрацию оружие нынче носить? 5 штук мало ...
Eugene3177
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 18 мар 2007, 16:57

Сообщение Eugene3177 » .

DENI писал(а): Куда девается дырка от бублика, когда бублик съедается?
Давайте проще, что будет если СП при проверке обнаружат у меня ООП в сумочке через плечо, но без кабуры. Просто в отдельном кармашке?
Ваше мнение.
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99460
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Eugene3177 писал(а): что будет если СП
зависит от настроения этого СП.
Если сумка предназначена для оружия - это одно
Если не предназначена - другое.
Но носить оружие в сумке через плечо - тупость.
Оружие не на теле - не ваше оружие.
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99460
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Eugene3177 писал(а): а нормально пообщаться сложно? корона жмет?
в этой теме все ответы на ваши вопросы уже даны.
Eugene3177
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 18 мар 2007, 16:57

Сообщение Eugene3177 » .

Их можно сказать нет. В общем я понял, ничего не изменилось. Пойду к юристам в раздел.
DENI
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 99460
Зарегистрирован: 01 сен 2002, 11:29

Сообщение DENI » .

Куда девается дырка от бублика, когда бублик съедается?
Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя