МР-515 Барракуда - быть или не быть?

[Snader]

Патриот, не надо из нее полуграммом стрелять! 0,68 минимум!
------------------
Бороться и искать! Найти и резервнуть!

[патриот]

Патриот, не надо из нее полуграммом стрелять! 0,68 минимум!

Знаем, знаем, не было ни чего

[Dark_Nomad]

Когда следующая партия в продаже?

[ADF]

Изначально написано Snader:
Патриот, не надо из нее полуграммом стре...

Для самой винтовки пофиг, но если скорости за 300, то конечно смысла нет в легких пулях. Вряд ли кучно полетят. Хотя, опять-же, лучше на практике проверять. По опыту дурных ПЦП, и на 310 и на 320 бывает вполне вменяемая кучность.

[патриот]

Вы хотите кучи ? Их есть у меня.

[патриот]

дистанция 48 метров, участок у меня ровно 50 метров от забора до забора, стрелял сидя на стульчике с рук. Зацените кучу шмелями ))) Ваще не понял куда летят, прогнал эти пульки по стволу, зацеп только юбки. В забор то они прилетали деревянный, но вот куда не нашол.

[ADF]

Изначально написано патриот:
Вы хотите кучи ? Их есть у меня.

Как недавно кто-то сказал: "хорошая осыпь, утке 3,14-ец"

[Waskinistrator]

Изначально написано ADF:
Как недавно кто-то сказал: "хорошая осыпь, утке 3,14-ец"

Для такой осыпи надо бы конструкцию поменять немного, что бы уж наверняка!

[gnom]

На самом деле, это очень хорошая кучность для винтовки такого класса.
И кто думает, что сможет стабильно лучше, купив ту же 350-ю дианку, наивно заблуждается.
Для примера, 125-й хатсан, так и на 25 далеко не всегда может

[Waskinistrator]

Изначально написано gnom:
На самом деле, это очень хорошая кучность для винтовки такого класса.
И кто думает, что сможет стабильно лучше, купив ту же 350-ю дианку, наивно заблуждается.
Для примера, 125-й хатсан, так и на 25 далеко не всегда может

Шутим конечно На 48 метрах 6-7см уложился, очень даже не дурно! А если попробовать пулями H&N или RWS, возможно ещё кучнее лягут...

[ADF]

Изначально написано gnom:
На самом деле, это очень хорошая кучность для винтовки такого класса.

Виталь, это очень скользкая формулировка
Если чуть-чуть подумать, фактически это звучит также, как:
"это очень хорошая кучность для винтовки класса хатсан"
или не менее обидно:
"что вы хотели от ижмеховской потребительской винтовки?! радуйтесь, что может хотя-бы так!"
Ведь в жизни, сам знаешь, взять банальную цфикс или ~20Дж вайрух/диану, и те покажут заметно более тугую кучу в тех же условиях. Не того класса, слабые?! А точно не того класса? Ведь с точки зрения пользователя, берутся эти винтовки для точно такой-же охоты (и "охоты"). Хотя, может, и не такой. С дурострелами чаще слышу, как в лису с 40 шагов пуляют: потому, что более мелкую цель и-или с большего расстояния выцеливать просто бесполезно.
Как то вот таг.

[Dan 51]

Ну да, всё так, камрады, с Д350 хевиком собирал гдет в 5см на открытом воздухе, бывало лучше, но чаще- хуже. Такчто наша муркобаракуда показывает вполне хорошие результаты.

[патриот]

Ну други попробую с упора, я с хачика намного хуже стрелял, поиграю сегодня с надульником, кстати очень чувствителен аппарат к хвату.

[Dan 51]

кстати очень чувствителен аппарат к хвату.

Дык все с-магнумы чувствительны к хвату) А здесь ещё и меньший вес, так что, думается, ещё сложнее будет притереться!
И ещё, прицел довольно лёгкий, простой, а вот одноболтовые кольца слабоваты, надо бы что-нибудь посерьёзней. И, кстати говоря, мне не понятно негодование по отсутствию стопорных отверстий в планке....Всё примерить по месту, засверлиться религия не позволяет?))))

[патриот]

Всё примерить по месту, засверлиться религия не позволяет?))))

Еще все проще, там штатные дырки от клепок есть, как раз подошли.

[Dan 51]

там штатные дырки от клепок есть, как раз подошли.

Это всё понятно, но, прицел не далеко ли встаёт по заклёпкам? Рабочее расстояние до окуляра удобно? Я вот меньше всего люблю тянуться к оптике)

[IzhG]

И, кстати говоря, мне не понятно негодование по отсутствию стопорных отверстий в планке....Всё примерить по месту, засверлиться религия не позволяет?))))

Можно что угодно сделать, но гораздо правильнее если это сделают на заводе.
Потому что Вы правы и не всем может повезет так как Андрею

прицел не далеко ли встаёт по заклёпкам? Рабочее расстояние до окуляра удобно?

Поэтому в качестве первого , самого простого шага ,введено еще одно отверстие под стопор которое будет распологаться чуть ближе к краю ластохвоста

[Dan 51]

но гораздо правильнее если это сделают на заводе.

Ну, IzhG, это далеко не всегда помогает) Тут, на фото, видно разницу постановки оптики на заводские планки и отверстия стопора. Верхний винт- основной рабочий, оптика подогнана оптимально, взял, приложил-выстрелил, ничего никуда не тянецца, расстояние до окуляра выверено, всё очень удобно. Нижний в работе, но это не главное. Там я так, прикидывал положение оптики на кольцах, учитывая длину приклада и компоновку, заднее кольцо, ессно, напротив заводского стопорного отверстия. Видите разницу? Дистанция аж в два раза больше, причём это два совершенно одинаковых прицела, окромя диаметра объектива. Этож сколько моей шее страдать))) Короче говоря в этом конкретном случае заводская планка будет откручена нахрен, всё это хозяйство сместится назад, к прикладу, благо рельсы ластохвоста там прям до отреза трубы. Стопорное отверстие будем сверлить в трубе компрессора, да и засчёт отсутствия планки подгоню Простаффа на среднем моноблоке ближе к оси ствола.

[Dan 51]

введено еще одно отверстие под стопор которое будет распологаться чуть ближе к краю ластохвоста

Вот, это хорошо) Но, я считаю, сверлиться нужно самому, предварительно всё рассчитав. Прицелы все разные, полномасштабники, миники, с разными рабочими дистанциями, длинами труб и т.п. Хотя, это всё имхо, вы же понимаете))))

[Dan 51]

введено еще одно отверстие под стопор которое будет распологаться чуть ближе к краю ластохвоста

Уважаемый IzhG, всётки Баракуда- взрослая махина, приклад у неё достаточно длинный, посему, может стоило бы расположить отверстие стопора максимально ближе к заднему краю планки? В случае чего, стрелок всегда сможет толкнуть прицел вперёд на кольцах(1.5-2 см исключая миники). По- хорошему бы, конечно, сделать 2-3 стопорных отверстия с промежутком, скажем, в 10мм, но такой лофы, чую, мы не дождёмся)

[IzhG]

, может стоило бы расположить отверстие стопора максимально ближе к заднему краю планки?

Пока сделали то , что можно было сделать без изменения оснастки. Более серьезные изменения будут реализованы когда планку будут делать по МИМ технологиям ( для всех винтовок Ижмеха)
И тут было бы интересно узнать планку какой ППП винтовки в принципе специалисты по пневматике считают наиболее продуманнной и удобной , чтобы можно было ориентироваться на проверенные решения, а не изобретать заново велосипед

[DAS_61]

Есть стандартные планки пикатинни, длиной 125-140 мм. В китае продаются за шапку сухарей и с радиусом под цилиндр. Может нашему славному заводу там закупаться, чтоб не напрягать и так слабые мощности?

[IzhG]

В китае продаются за шапку сухарей и с радиусом под цилиндр

За морем телушка полушка , да перевоз рубль.
Зачем предприятию у которого в составе Концерна есть целый завод, производящий детали по МИМ технологиям, покупать за валюту детали , которые после растаможки будут еще и дороже чем детали собственного производства?

[Dan 51]

планку какой ППП винтовки в принципе специалисты по пневматике считают наиболее продуманнной и удобной

Ну, вообще, от конкретной винтовки тут мало что зависит. Скорее от габаритов стрелка, ких-то индивидуальных особенностей, стиля стрельбы. На выше приведённых мной фотках прицел подогнан под стрельбу стоя без упора. На Д52 прицел смещён вперёд на, примерно, сантиметра два, винтовка используется в основном для стрельбы сидя, со столика, мягкий упор. В таком положении вы какбы "наваливаетесь" на винт и оптика здесь будет стоять чуть дальше, если говорить об одинаковых прицелах. Опять же имхо, тут уж кому как удобней)

наиболее продуманнной и удобной

Дык это.....вивер.

[DAS_61]

Дык это.....вивер.

ТОКА НЕ ВИВЕР, А ПИКАТИННИ

[John JACK]

ТОКА НЕ ВИВЕР, А ПИКАТИННИ

Точно разницу знаете?

[ADF]

Изначально написано IzhG:
За морем телушка полушка , да перевоз рубль.

К реальности давно отношения не имеет.
А если крупная партия, да от китайского поставщика (а не перекупа-магазина) - так вообще.

Изначально написано IzhG:
Зачем предприятию у которого в составе Концерна есть целый завод, производящий детали по МИМ технологиям, покупать за валюту детали...

Затем, чтобы уже начать ставить эти детали в изделия, а не кормить завтраками, как в неопределенном будущем завод сам что-то наконец сделает.
Прошу простить за некоторую резкость, стараюсь чисто по делу говорить.

[DAS_61]

Точно разницу знаете?

точно знаю

кто в теме, догадайтесь, где пикатинни и почему она предпочтительней

Затем, чтобы уже начать ставить эти детали в изделия, а не кормить завтраками, как в неопределенном будущем завод сам что-то наконец сделает.

Ты меня абсолютно правильно понял!

[Dan 51]

кто в теме, догадайтесь

А чего тут догадываться? Слева Вивер. И не вводите людей в заблуждение- Пикатинни- всего лишь стандарт унифицированого крепления для различного тактического барахла, рядовому пневманутому не будет никакой принципильной разницы между эти двумя вариантами крепления. И она ничем не предпочтительней, это, по-сути, тоже самое за исключением некоторых линейных размеров и равными дистанциями между прорезями по всей длине планки. Всё то, что устанавливается на вивер легко заходит и на пикатинни.

[DAS_61]

Всё то, что устанавливается на вивер легко заходит и на пикатинни.

Нет, уважаемый. Наоборот - на пикатинни ставится всё, а на вивера - нет, из-за тех самых прорезей. Плюс много вариантов по установке прицелов под анатомические параметры и конструкции прицелов-кронштейнов. Даже на фото видно, насколько прицел можно сдвинуть в сторону стрелка максимально на вивера, и на сколько на пикатинни.