Canon 10x42L IS WP. Лучший бинокль в мире.Zeiss и Swarovski курят в стороне...
Жалею, что бинокля не было со мной на Цейлоне.
Недавно смотрел фотграфии с цифромыльницы просто, и вспомнил, что хотелось разглядывать разное, да руки были коротки .
Недавно смотрел фотграфии с цифромыльницы просто, и вспомнил, что хотелось разглядывать разное, да руки были коротки .
Ага, знакомая ситуация. Тоже в отпуск поленился взять, потом несколько раз жалел.
Тогда у меня Кэнона не было, сейчас, если в те края соберусь - непременно возьму!
Это точно. Когда есть, что посмотреть, бинокль часто оказывается очень полезен. Особенно, если нет возможности подойти ближе, чтобы посмотреть без бинокля - например, река мешает.
Мне как раз вода и вспомнилась - на пироге по водоёму подкрадывался к летягам, которые как плоды висели на дереве, но они задолго видят (слышат?) и улетают.
Когда 7 лет назад заболел биноклями, скупился хорошими и возил за границу на отдых сразу 4 бинокля. На пляже, на балконе сравнивал, игрался. Потом брал 3, потом два, потом один. Теперь вообще не беру. Наигрался.
Ну, так сколько лет бинокли и пригождались и радовалиannrnd писал(а):Когда 7 лет назад заболел биноклями, скупился хорошими и возил за границу на отдых сразу 4 бинокля. На пляже, на балконе сравнивал, игрался. Потом брал 3, потом два, потом один. Теперь вообще не беру. Наигрался.
А со временем все мы наигрываемся.
Как очень точно было сказано в шикарном фильме: "Старый стал, ленивый... А помнишь, какой я был? Были времена..."
https://www.youtube.com/watch?v=2suOZYJ-lzo
Изначально написано annrnd:
Когда 7 лет назад заболел биноклями, скупился хорошими и возил за границу на отдых сразу 4 бинокля. На пляже, на балконе сравнивал, игрался. Потом брал 3, потом два, потом один. Теперь вообще не беру. Наигрался.
Но, к чему четыре?!
Изначально написано Макс1:
Ну, так сколько лет бинокли и пригождались и радовали
А со временем все мы наигрываемся.
Как очень точно было сказано в шикарном фильме: "Старый стал, ленивый... А помнишь, какой я был? Были времена..."
https://www.youtube.com/watch?v=2suOZYJ-lzo
есть такое.
Но бинокль хорош тем, что может послужить не одному хозяину.
Правда, в случае с Кэноном IS срок службы будет ограничен доступностью элементов питания .
Кстати, сколько лет пальчиковой батарейке, как форм-фактора хранения энергии?
Поживем-увидим. Пока со сцены АА сходить не собираются
Думаю, сам бинокль не доживет до даты массового снятия батареек с производства.
Думаю, сам бинокль не доживет до даты массового снятия батареек с производства.
Придуманы АА в 1907, стандартизированы в 1947, так что, думаю, лет 20-30 у них есть .
……Но, к чему четыре?!……
Все говорили Canon 10x42LiS WP шедевр. Куплен и подтверждаю - шедевр. Ещё говорили, что Zeiss Victory TFL лучший без стаба. Куплен 10х42. Потом сказали, что такой же с линзой 32 лучший из компактных. Тоже куплен. Прочитал на американский сайтах, что очень уважают чисто японский Olympus 10x42 EXWPi. Куплены два. Не 4, а 5. Позже докупил другой Canon. Всего было 6. Не смешно. Зачем столько? Сам не понимаю теперь! Один в машине лежал, другой в рюкзаке, остальные дома, баловался. В итоге всё продал новыми, Canon оставил. И тот надоел, думаю может расстаться. На сегодня он пока недосягаем никем и лучший на любой охоте - в полях, в горах, на воде.
Все говорили Canon 10x42LiS WP шедевр. Куплен и подтверждаю - шедевр. Ещё говорили, что Zeiss Victory TFL лучший без стаба. Куплен 10х42. Потом сказали, что такой же с линзой 32 лучший из компактных. Тоже куплен. Прочитал на американский сайтах, что очень уважают чисто японский Olympus 10x42 EXWPi. Куплены два. Не 4, а 5. Позже докупил другой Canon. Всего было 6. Не смешно. Зачем столько? Сам не понимаю теперь! Один в машине лежал, другой в рюкзаке, остальные дома, баловался. В итоге всё продал новыми, Canon оставил. И тот надоел, думаю может расстаться. На сегодня он пока недосягаем никем и лучший на любой охоте - в полях, в горах, на воде.
Изначально написано annrnd:
……Но, к чему четыре?!……
Все говорили Canon 10x42LiS WP шедевр. Куплен и подтверждаю - шедевр. Ещё говорили, что Zeiss Victory TFL лучший без стаба. Куплен 10х42. Потом сказали, что такой же с линзой 32 лучший из компактных. Тоже куплен. Прочитал на американский сайтах, что очень уважают чисто японский Olympus 10x42 EXWPi. Куплены два. Не 4, а 5. Позже докупил другой Canon. Всего было 6. Не смешно. Зачем столько? Сам не понимаю теперь! Один в машине лежал, другой в рюкзаке, остальные дома, баловался. В итоге всё продал новыми, Canon оставил. И тот надоел, думаю может расстаться. На сегодня он пока недосягаем никем и лучший на любой охоте - в полях, в горах, на воде.
То, что скопилось шесть биноклей - это нормально, шли от одного хорошего к другому .
Кэнон практичен, в горах тяжёл, наверное, но куда деваться.
это все же бюджетный сегмент, узкое поле зрение его минус основной, бинокль 2003года, для своего класса хороший вариант!annrnd писал(а): чисто японский Olympus 10x42 EXWPi.
для меня основные фавориты Сваровижен 10х50, Кенон 10х42, Никон HG нравиться тоже! если бы была финансовая возможность, оставил себе в арсенале: Сваровижен 10х50, Кенон 10х42, ЕДГ 8х32!
Биноклей много не бывает!))
У меня в деле два - Кэнон и Фуджик М24, но кто активно пользуется, то, наверное, ещё пара б организовалась.
……чисто японский Olympus 10x42 EXWPi. Это всё же бюджетный вариант……
И хорошо. Однако на первое место по цене-качеству поставил именно его! Он на самую малость проиграл элитному Цейсу, который в 5 раз дороже. Много раз всех сравнивал во всех ситуациях.
У меня было много планов и амбиций. Попробовал, поигрался и….уже не интересно. Уверен, что по этому пути идут все. Через год, два, три так и будет здесь у многих. Это эволюция.
И хорошо. Однако на первое место по цене-качеству поставил именно его! Он на самую малость проиграл элитному Цейсу, который в 5 раз дороже. Много раз всех сравнивал во всех ситуациях.
У меня было много планов и амбиций. Попробовал, поигрался и….уже не интересно. Уверен, что по этому пути идут все. Через год, два, три так и будет здесь у многих. Это эволюция.
Согласен с вами, но все же в отпуске, в поездке или тп очень интересно посмотреть в любой качественный прибор! Я летом был на Кипре 2 недели и с удовольствием разглядывал с берега все красоты природы! Я к тому, что полностью отказаться тяжело от бинокля!))
-
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: 24 апр 2014, 20:28
Изначально написано annrnd:
::Но, к чему четыре?!::
Все говорили Canon 10x42LiS WP шедевр. Куплен и подтверждаю - шедевр. Ещё говорили, что Zeiss Victory TFL лучший без стаба. Куплен 10х42. Потом сказали, что такой же с линзой 32 лучший из компактных. Тоже куплен. Прочитал на американский сайтах, что очень уважают чисто японский Olympus 10x42 EXWPi. Куплены два. Не 4, а 5. Позже докупил другой Canon. Всего было 6. Не смешно. Зачем столько? Сам не понимаю теперь! Один в машине лежал, другой в рюкзаке, остальные дома, баловался. В итоге всё продал новыми, Canon оставил. И тот надоел, думаю может расстаться. На сегодня он пока недосягаем никем и лучший на любой охоте - в полях, в горах, на воде.
-
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: 24 апр 2014, 20:28
А где-же Лейка,Доктер ну и Свар с Никоном..для чистоты так сказать эксперимента...хотя достаточно и Олимпуса..он в принципе может решить все задачи...посмотреть -увидеть поближе-и самое главное конечно - это доступность..
Изначально написано condor4791:
А где-же Лейка,Доктер ну и Свар с Никоном..для чистоты так сказать эксперимента...хотя достаточно и Олимпуса..он в принципе может решить все задачи...посмотреть -увидеть поближе-и самое главное конечно - это доступность..
Мне вот интересна кондовая семёрка от Doctera, B/GA (на случай ядерной войны ) и старый Safari 8х30 от Цайса, м.б. он бы составил конкуренцию Фуджику.
Но первым делом - 18х от Кэнона.
P.S.
Кстати:
Since April 2016 the Porro Prism Binoculars from the Nobilem series are no longer part of our product range.
-
- Капитан
- Сообщения: 9796
- Зарегистрирован: 12 дек 2005, 19:35
Изначально написано Silver_KL:
есть такое.
Но бинокль хорош тем, что может послужить не одному хозяину.
Правда, в случае с Кэноном IS срок службы будет ограничен доступностью элементов питания .
Он и без батареек отлично работает. Просто без стаба.
Изначально написано Andrew Nik:
Он и без батареек отлично работает. Просто без стаба.
Согласен.
Но вся соль - в стабилизаторе!
Точно. Без стаба это просто хороший бинокль. Причём в этом случает он явно проигрывает аналогичным именитым конкурентам по массогабаритам.Silver_KL писал(а):Но вся соль - в стабилизаторе!
А вот стабилизатор - это серьёзное преимущество.
Писал ешё 7 лет назад - сравнивал дома Canon L с Zeiss TFL на разрешение по пёрышкам фазана. Смотря на них в Zeiss, всё видно прекрасно, но хочется чуть подкорректировать резкость тк самые мелкие ворсинки перьев чуууть размыты. Смотря в Canon L на них, видишь само совершенство стекла и бинокля - все пёрышки и ворсинки видно великолепно и видишь самые мельчайшие волосики, паутинку, которые не было видно в Zeiss T FL и ничего не хочется подкрутить и разглядеть лучше. Всё идеально! И это без включения стаба! Когда включаешь стаб, происходит удивительное чудо - обнаруживаешь дополнительные, более мелкие пёрышки, пылинки, которые не было видно в Canon L без стаба, и тем более в Zeiss TFL. Кто так не сравнивал, тот не поймём эту разницу и совершенство стёкол и этого бинокля. Canon 10x42L - реальное и пока недоступное конкурентам чудо на современном рынке!
Ну, истины ради - это не отменяет факта, что он крупнее и тяжелее аналогичных конкурентов. Менее всепогодный и удобный. И с "замечательными" крышечкамиannrnd писал(а):Canon 10x42L - реальное и пока недоступное конкурентам чудо на современном рынке!
Его бы во второй редакции выпустить (по аналогии с объективами - версию II), мелкие недочеты исправить...
Хотя и в первой редакции он конечно же хорош
По мне, так улучшать возможно лишь крышки объективов, ибо то, что мне мешает больше всего - вес - скорее всего, попросту не снизить сколь-нибудь заметно (при современных технологиях).
Крышки - это однозначно.Silver_KL писал(а):По мне, так улучшать возможно лишь крышки объективов, ибо то, что мне мешает больше всего - вес - скорее всего, попросту не снизить сколь-нибудь заметно (при современных технологиях).
Да и остальное можно улучшить, имхо. Практически все обновленные версии объективов-телевиков Кэнон имеют сниженный вес при заметно улучшенных оптике и стабе. Массово применены сверхнизкодисперсионные (UD, флюоритовые) линзы, асферика и прочие современные навороты.
Так что наверняка могут в своём топовом бинокле и оптику улучшить и стабилизатор. Например, чтобы стаб еще и колебания от качки на лодке убирал или тряску едущего автомобиля, более морозоустойчивым был и т. п.
Другой вопрос, что стоить всё это обновление будет ого-го. Сужу по тому, что практически все обновлённые объективы дорожают в полтора раза по сравнению с предыдущей версией.
И большой вопрос - возьмётся ли вообще за это Кэнон, который переживает сейчас далеко не лучшие времена (как и большинство японских производителей оптики).
Это интересно!
А насколько в % снижается вес объективов?
У Кэнона сейчас финансовые проблемы?
А в чём причина?
А насколько в % снижается вес объективов?
У Кэнона сейчас финансовые проблемы?
А в чём причина?
Ну, в среднем можно ожидать снижение веса бинокля примерно на 100 гSilver_KL писал(а):А насколько в % снижается вес объективов?
Это при условии, что Кэнон возьмётся за это обновление
А финансовые проблемы - развитие смартфонов их основная причина. Перестаёт народ во всём мире покупать фотоаппараты. Зачем, если смарт снимает не сильно хуже "мыльницы" и всегда с собой? Плюс камеры-беззеркалки развиваются сильно. Рынок зеркальных камер из-за этого тоже падает, а именно они основные "потребители" хорошей качественной оптики. Ну, и во всех отраслях сказывается кризис перепроизводства и т. п. проблемы.
Несмотря на всё это, Кэнон выпустил за последние 2-3 года несколько отличных обновлённых объективов и зеркальных камер.
Может и до своего топового бинокля руки дойдут
Изначально написано Макс1:
Ну, в среднем можно ожидать снижение веса бинокля примерно на 100 г
Это при условии, что Кэнон возьмётся за это обновление
А финансовые проблемы - развитие смартфонов их основная причина. Перестаёт народ во всём мире покупать фотоаппараты. Зачем, если смарт снимает не сильно хуже "мыльницы" и всегда с собой? Плюс камеры-беззеркалки развиваются сильно. Рынок зеркальных камер из-за этого тоже падает, а именно они основные "потребители" хорошей качественной оптики. Ну, и во всех отраслях сказывается кризис перепроизводства и т. п. проблемы.
Несмотря на всё это, Кэнон выпустил за последние 2-3 года несколько отличных обновлённых объективов и зеркальных камер.
Может и до своего топового бинокля руки дойдут
100гр. не спасут, тут нужно грамм 200-300 скинуть, что б было заметно, а это, судя по всему, невозможно технически.
Про кризис понятно.
Да, камеры в телефонах эволюционировали с 0,3Мп 10-12 лет назад до полной замены цыфромыльницы, даже в недорогих аппаратах (вон, лежит S55, уже с камерой, в те самые 0,3 Мп ).
Но беззеркалки же тоже на 99% со сменными объективами.
Свою единственную модель Кэнон что-то не очень развивает.
Скорее всего - обновят начальные модели, что, в общем, уже и сделали.
L-ка стоит особняком, думаю, что самый непопулярный 15х или 18х, потом L-ка - дорого.
Всем нравится картинка L-ки, но практически никто не готов за неё отдать столько, сколько она стоит.
При этом есть начальные модели, которые для наблюдения в стиле "взглянул 5сек.", вполне подходят, а стоят в разы дешевле (посмотрел - в одном магазине, 35 тысяч 10х12 II и 110 тысяч L-ка).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей