'Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники'.
Я зауважал бы и достойно ответил бы человеку, сказавшему мне такое в лицо, а высунувшись, как крыса, из-за монитора, с "пустого" ника - это достойно именно "диванного эксперта", коим, несомненно, вы являетесь, так что уважением вашим вынужден пренебречь
Это что - предложение встретится? И! С чего вы взяли, что я вас уважаю? Тут вы ошибаетесь, я, лгунов и сказочников - не уважаю, хотя к последним отношусь с жалостью. Как можно уважать человека, пренебрегающего мнением других? Сказочника, рассказывающего удивительные вещи о прицеле, про который, массово - сообщения о проблемах? Субъекта, который на протяжении всей темы и особенно последних страниц - в уничижительной, высмеивающей, форме реагирует на сообщения пользователей о проблемах? Так, что вы ошибаетесь. Я вас не уважаю. Не с чего вас уважать.
Вы на любое сообщение о том, что прицел - дерьмо - отвечаете вроде
Всегда забавно читать подобные комменты. т.е. вам забавно - так кому и палец покажешь - он смеется. Определенный тип людей. Недавно был в месте, где таких людей лечат. Унылое зрелище.
Вы не из за монитора высунувшись, 'как крыса' свои сказки рассказываете? Я и в лицо могу повторить написанное - оплатите, комфортные, проезд и пребывание - заодно и покажете ваш удивительный прицел. Нет возможности (желания) оплачивать - в личку могу кинуть телефон. Приедете в Москву - звоните. Встретимся (не день в день, а 4 дня из 7 в неделю), поговорим. Лучше заранее позвонить, я дату назову.
Базар!? Хм. Давно я этого слова в связи со мной не слышал. Давно. Хотя если настаиваете - вспомним. 'Плавали -знаем'. Хотя - вы, судя по возрасту - тоже можете быть 'в теме'. Детский сад, право.
И потом - разве я прячусь? У меня достаточно много сообщений на форуме, что бы легко меня найти. Есть личка - самый простой способ меня найти. И кроме этого, просто по сообщениям и фото на меня уже выходили люди. Но выкладывать персональную информацию на всеобщее обозрение я избегаю. Впрочем - вы, я вижу - тоже избегаете. Что, в принципе - понятно и, наверное - правильно.
Про 15к, сомневаюсь, что вы столько настреляли с этим прицелом. Хотя - может быть. Вероятность есть. Если ваш прицел, конкретный экземпляр, собирался для испытаний или презентации, тогда может быть. Специально отобранные компоненты, тщательная сборка, юстировка. В целом он похож на настоящий прицел. Особенно корпус. Но вот внутри (я свой пытался отюстировать и разбирал) - нет. Не может такое хорошо, в смысле надежно, работать.
Слушайте - у вас отличный прицел! Если то, что вы нам тут грузите - правда. Куда там западным образцам! А за такие деньги!
Что не значит, что остальные - такие же. Продукция ВОМЗа отличается весьма нестабильным качеством. И сообщения в этой теме - тому свидетельство. Бывают как нормальные прицелы (или прицелы еще не достигшие своего критического настрела, но и брак, много брака - тоже бывает. Я свой покупал определить, оно мне надо или нет. Не надо.Такое - не надо. На 'гладких' дистанциях механики (или светосборных мушек) более чем достаточно. В т.ч. и в 'практических' дисциплинах. Правда, как бы 'по инерции' был куплен Vortex. Что бы был. Много не стрелял из него. Я в этом году, вообще стрелял мало. Нет времени. У нас в городе - пострелять, нужно ехать куда ни будь. Время. Нет времени. И потом - я не стреляю в открытом классе, почти не стреляю, мне скучно в открытом, слишком много 'протезов'. Я стреляю в стандарте. Дозарядка в стандарте - настоящий драйв!
Но ваш отказ поменяться - вынуждает усомниться, что прицел действительно такой, как вы пишете. Вы же получите, бесплатно, практически новое изделие. В оригинальном виде - со всеми деталями. А так как они все годные - годный. Но отказываетесь. Вопрос! Причем тут ваши подаяния. У вас же их никто не просит. Наоборот, вам предлагают подаяние. А вы - отказываетесь.
Параллакс не оценивали - понятно. Хотя - если удерживать метку прицела в центре экрана - на небольших расстояниях - попадаешь. Но есть мнение, что смысл коллиматора именно в том, что тщательно вкладываться - не обязательно. Что особенно хорошо в практической стрельбе - при переносе огня или при стрельбе из неудобных положений, когда вложиться правильно - физически невозможно. Но - если не оценивали - ни к чему и комментировать его наличие. На моем экземпляре - до полуметра на 100м.
30 минут автоотключения - это вы добились? Позвонили 2 раза и получилось?!. Правда вы?! Не врёте?! Как ни будь доказать можете, что вы? Шляпу сниму, если вы. На камеру сниму и пришлю вам на почту ссылку с роликом. И тут выложу. Я полгода не мог добиться от завода ответа по возможности ремонта или замены прицела (это было вялотекущее действие в виде попыток неоднократных попыток, дозвонится, добится ответа на эл. Почту и даже на обычное- 'бумажное' письмо). Безрезультатных попыток.
Судя по всему вы - такой же "диванный эксперт", каким вы меня называете. Пострелял из единственного прицела - и уже "специалист".
Касательно членства в федерации. Не такие уж это и деньги, особенно в сравнении с затратами на патроны. Скорее это способ поддержать сообщество - своими членскими взносами и посильным участием. Те же соревнования поддержать. Ну - и некий фактор позволяющий оценить квалификацию. И скидки - скидки в магазинах.
В общем. У вас уникальный прицел. Он вам нравится. Но факт, что другие не испытывают восторга - вас раздражает, что приводит к вашей специфической реакции на критические сообщения. Ну и - как результат - сказки.