Remington 1858 New Model Army от HWS.
Модератор: BTKO
И так, имеем Аирсофт реплику Remington 1858 New Model Army от компании HWS. Калибр 6мм.
Воспроизводит одноименную модель от компании REMINGTON. Реплики огнестрела выпускают до сих пор несколькими фирмами в Италии.
Должен предупредить, все нижесказанное относится к моему револьверу.
Копийность.
Так как такие вещи покупают не столько для стрельбы, сколько для коллекции не могу об этом не сказать.
Я не эксперт, так что расскажу о том, что бросается в глаза.
Мушка толще чем у оригинала, цвЕта латуни (должна быть черная), и раза в 2 ниже (толком не отстреливал,
так что возможно это связано с отсутствием подброса ствола у аирсофта). Рамка "заимствована" у "картридж конвершн" с большим вырезом для
заряжания унитарного патрона. От части это связано с унификацией (HWS выпускает кучу разновидностей 1858-го), от части с зарядкой газом
(иначе не подлезть удлинителем соска баллона).
Целик отсутствует как класс (у аирсофт реплики), а канавка на раме не такая глубокая как должна быть, так что,
прицеливание крайне затруднено.
Из-за особенности конструкции барабан выглядит как современная "картридж конвершн" (разборный барабан с 6 ударниками вместо брандтрубок). Барабан снимается только при полной разборке, у прообраза быстросъемный.
Положение спускового крючка близко к оригинальному только в не взведенном положении, на взводе и полувзводе спусковой крючек очень сильно отбрасывает вперед.
Маркировки на фальшстволе выполнены в стиле оригинальных.
Проточки на барабане под промежуточное положение курка, выполняющие роль предохранителя у прообраза сделаны, а вот специальный ответный зуб на курке спилен, но связано это с тем, что если спустить курок при нахождении барабана в промежуточном положении (такое реально) есть вероятность раздолбить барабан.
Материалы.
Из пластика HW сделаны фальшствол и рамка, все остальное металл.
Качество.
"Конструктор", не в самом плохом смысле этого слова, но хотелось большего.
Детали выполненые резанием, (крепеж, мушка, передняя часть барабана, шайбы в накладках рукоятки, рабочий ствол, муфты ствола,
клапанный механизм ) сделаны очень хорошо.
Детали сделанные литьем, мягко скажем не дотягивают до уровня "сделано в японии".
На всех деталях литьевые швы практически не обработанные, но рычаг заряжания перед покраской был загрунтован.
В походном положении рычаг сильно люфтит.
Курок с раковинами, но имеет стальную вставку в месте контакта с толкателем клапана, защитная скоба спускового крючка не в размер (Уже и короче).
Задняя часть барабана косая и кривая (правда на работоспособность это не влияет).
Накладки (пластиковые) просто говно и из говна сделаны.
И если отливали детали пьяные китайцы, то собирали его, я думаю, пьяные монгольцы.
Литьевые швы не обработаны, ни один винт не закручен.
Так же в процессе сборки косорукий рабочий увидел, что выпускной клапан не соосен стволу, и не придумал ничего лучшего,
чем спилить направляющий выступ.
Но выяснилось, что положение клапана так не изменить, и собрал как есть. (благо половинки резервуара
на силе трения вполне удерживаются от взаимного проворота) А надо было подпилить рамку что и было мной сделано.
Половинки фальшбарабана держаться только на силе трения, и при нормальном качестве отливки, вероятно, это сработало бы,
но это не наш случай, по этому все люфтило и болталось.
Возвращаясь к "конструктору", в фальшбарабане были просверлены отверстия и вкручены винты (спасибо TANAKe за идею).
Так же стоит отметить, что у предыдущих выпусков иногда трескались внутренности барабана.
По одним источникам от заправки сильных газов, по другим от перетяжки винта соединяющего половинки резервуара.
В моем экземпляре это место вроде как усилено, но винт заходит в усиленную часть только на 1,5 витка. Посмотрим поможет ли.
Cкоба была запилена из бронзы, накладки были запилены из ореха. Металлические части, частично, были мной очищены от краски, допилены и покрыты алюминиум блэк.
Под резинку уплотнения ствола и барабана было положено кольцо из второпласта, иначе оно не контактировало с барабаном и не выполняло свои
функции.
Вес около 800-900г оригинал весит около 1300г.
Эргономика весьма специфична, но,наверное, для позапрошлого века это нормально.Про прицеливание я уже писал.
Про положение спускового крючка - надо перепиливать или курок или спусковой крючок, а лучше и то и другое.
УСМ по механике копирует прообраз, работает четко, по геометрии деталей имеются отличия, насколько критичные сказать не могу (обзоров по нему на доступных мне языках я не
нашел, не говоря уже о доступном тюнинге).
Газовый резервуар расположен в неподвижной части барабана. Зарядка производится через длинный переходник при совмещении отверстия в подвижном барабане
с впускным клапаном. (конструкция идентична Танаковскому Пегасу).
Барабан вмещает 6 шаров, заряжаются спереди по одному в камору. На полувзводе барабан вращается свободно.
Так что касается антуража в этой области - все в порядке.
Холостить (во всяком случае без газа) не рекомендуется, курком разбивается рама.
Стрельба.
Скорость пока померить нечем, но по ощущениям 80-90 м/с.
Точность с 3х раз 3 раза попал в квадрат 10х10см с 10м. Попробую отстрелять после праздников.
По количеству выстрелов с заправки, сказать точно не могу, думаю как у TANAKи примерно.
Заключение.
Перечитал все, какой-то негатив получился.
Но не смотря ни на что я ни разу не пожалел о покупке.
После допиливания получился вполне приятный револьвер в коллекцию и для отстрела банок на даче (основное назначение всего моего аирсофта).
p.s. Писал абсолютно трезвым, так что, если что-нибудь забыл, спрашивайте.
Воспроизводит одноименную модель от компании REMINGTON. Реплики огнестрела выпускают до сих пор несколькими фирмами в Италии.
Должен предупредить, все нижесказанное относится к моему револьверу.
Копийность.
Так как такие вещи покупают не столько для стрельбы, сколько для коллекции не могу об этом не сказать.
Я не эксперт, так что расскажу о том, что бросается в глаза.
Мушка толще чем у оригинала, цвЕта латуни (должна быть черная), и раза в 2 ниже (толком не отстреливал,
так что возможно это связано с отсутствием подброса ствола у аирсофта). Рамка "заимствована" у "картридж конвершн" с большим вырезом для
заряжания унитарного патрона. От части это связано с унификацией (HWS выпускает кучу разновидностей 1858-го), от части с зарядкой газом
(иначе не подлезть удлинителем соска баллона).
Целик отсутствует как класс (у аирсофт реплики), а канавка на раме не такая глубокая как должна быть, так что,
прицеливание крайне затруднено.
Из-за особенности конструкции барабан выглядит как современная "картридж конвершн" (разборный барабан с 6 ударниками вместо брандтрубок). Барабан снимается только при полной разборке, у прообраза быстросъемный.
Положение спускового крючка близко к оригинальному только в не взведенном положении, на взводе и полувзводе спусковой крючек очень сильно отбрасывает вперед.
Маркировки на фальшстволе выполнены в стиле оригинальных.
Проточки на барабане под промежуточное положение курка, выполняющие роль предохранителя у прообраза сделаны, а вот специальный ответный зуб на курке спилен, но связано это с тем, что если спустить курок при нахождении барабана в промежуточном положении (такое реально) есть вероятность раздолбить барабан.
Материалы.
Из пластика HW сделаны фальшствол и рамка, все остальное металл.
Качество.
"Конструктор", не в самом плохом смысле этого слова, но хотелось большего.
Детали выполненые резанием, (крепеж, мушка, передняя часть барабана, шайбы в накладках рукоятки, рабочий ствол, муфты ствола,
клапанный механизм ) сделаны очень хорошо.
Детали сделанные литьем, мягко скажем не дотягивают до уровня "сделано в японии".
На всех деталях литьевые швы практически не обработанные, но рычаг заряжания перед покраской был загрунтован.
В походном положении рычаг сильно люфтит.
Курок с раковинами, но имеет стальную вставку в месте контакта с толкателем клапана, защитная скоба спускового крючка не в размер (Уже и короче).
Задняя часть барабана косая и кривая (правда на работоспособность это не влияет).
Накладки (пластиковые) просто говно и из говна сделаны.
И если отливали детали пьяные китайцы, то собирали его, я думаю, пьяные монгольцы.
Литьевые швы не обработаны, ни один винт не закручен.
Так же в процессе сборки косорукий рабочий увидел, что выпускной клапан не соосен стволу, и не придумал ничего лучшего,
чем спилить направляющий выступ.
Но выяснилось, что положение клапана так не изменить, и собрал как есть. (благо половинки резервуара
на силе трения вполне удерживаются от взаимного проворота) А надо было подпилить рамку что и было мной сделано.
Половинки фальшбарабана держаться только на силе трения, и при нормальном качестве отливки, вероятно, это сработало бы,
но это не наш случай, по этому все люфтило и болталось.
Возвращаясь к "конструктору", в фальшбарабане были просверлены отверстия и вкручены винты (спасибо TANAKe за идею).
Так же стоит отметить, что у предыдущих выпусков иногда трескались внутренности барабана.
По одним источникам от заправки сильных газов, по другим от перетяжки винта соединяющего половинки резервуара.
В моем экземпляре это место вроде как усилено, но винт заходит в усиленную часть только на 1,5 витка. Посмотрим поможет ли.
Cкоба была запилена из бронзы, накладки были запилены из ореха. Металлические части, частично, были мной очищены от краски, допилены и покрыты алюминиум блэк.
Под резинку уплотнения ствола и барабана было положено кольцо из второпласта, иначе оно не контактировало с барабаном и не выполняло свои
функции.
Вес около 800-900г оригинал весит около 1300г.
Эргономика весьма специфична, но,наверное, для позапрошлого века это нормально.Про прицеливание я уже писал.
Про положение спускового крючка - надо перепиливать или курок или спусковой крючок, а лучше и то и другое.
УСМ по механике копирует прообраз, работает четко, по геометрии деталей имеются отличия, насколько критичные сказать не могу (обзоров по нему на доступных мне языках я не
нашел, не говоря уже о доступном тюнинге).
Газовый резервуар расположен в неподвижной части барабана. Зарядка производится через длинный переходник при совмещении отверстия в подвижном барабане
с впускным клапаном. (конструкция идентична Танаковскому Пегасу).
Барабан вмещает 6 шаров, заряжаются спереди по одному в камору. На полувзводе барабан вращается свободно.
Так что касается антуража в этой области - все в порядке.
Холостить (во всяком случае без газа) не рекомендуется, курком разбивается рама.
Стрельба.
Скорость пока померить нечем, но по ощущениям 80-90 м/с.
Точность с 3х раз 3 раза попал в квадрат 10х10см с 10м. Попробую отстрелять после праздников.
По количеству выстрелов с заправки, сказать точно не могу, думаю как у TANAKи примерно.
Заключение.
Перечитал все, какой-то негатив получился.
Но не смотря ни на что я ни разу не пожалел о покупке.
После допиливания получился вполне приятный револьвер в коллекцию и для отстрела банок на даче (основное назначение всего моего аирсофта).
p.s. Писал абсолютно трезвым, так что, если что-нибудь забыл, спрашивайте.
Изначально написано Kachan:
пока я на него глазел на ehobby и кубатурил - надо ли оно мне, такое "красивое" - он кончился
теперь я знаю, благодаря кому
Ну револьвер действительно красивый.
И мой не оттуда.
главное - редкийREST писал(а): Ну револьвер действительно красивый.
спасибо за обзор!
пока я на него глазел на ehobby и кубатурил - надо ли оно мне, такое "красивое" - он кончился
теперь я знаю, благодаря кому
теперь я знаю, благодаря кому
Изначально написано Kachan:
а кто пилил скобу и накладки ?
интересует на будущее
Пилил я, но т.к. пилил "напильниками", это неповторяемо, пока не найду сговорчивого фрезеровщика.
p.s. И шо, таки Вам везут такой?
очень круто получилось!REST писал(а): Пилил я, но т.к. пилил "напильниками", это неповторяемо
если для дерева у меня мастер есть, то скобу, видимо, тоже придется выпиливать вручную
надеюсь, что даREST писал(а): p.s. И шо, таки Вам везут такой?
10 маловато будет там 22мм примерно.
о, точно, спасибо!stano4nik писал(а): я ведь предлагал на халяву кусок латуни 10 мм И отфрезеровать могу,если чертёжик будет.
блин, дофигаREST писал(а): 10 маловато будет там 22мм примерно.
А я ведь предлагал на халяву кусок латуни 10 мм И отфрезеровать могу,если чертёжик будет.придется выпиливать вручную
Да уж... У меня не 10,а 12,по-моему,лист. А размеры по внешке какие? (ДхШ) Мож,поищу.Правда,бронзу.блин, дофига
23х70х35 примерно.
Принято. В понедельник посмотрю.
как вариант - купить скобу от риал-стил
Изначально написано Kachan:
как вариант - купить скобу от риал-стил
Тогда уж и УСМ только нужно найти кого-нибудь с ммг, кто согласится дать померить эти детальки, а то если они чуть меньше будет обидно.
На одну скобу кусок латуни нашёл.Мож,ещё попадётся.Блин,алюминия хорошего завались,а с этим проблемно.
-
- Рядовой
- Сообщения: 126
- Зарегистрирован: 05 сен 2013, 18:52
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано REST:
Тогда уж и УСМ только нужно найти кого-нибудь с ммг, кто согласится дать померить эти детальки, а то если они чуть меньше будет обидно.
По крайней мере Colt NAVY от японской САW в некоторых деталях отличается от ММГ в размерах. В меньшую сторону.
P.S. Stano4nik, скажите, а Вы токарными работами на заказ занимаетесь?
Ответил в РМ.токарными работами на заказ
Изначально написано Kachan:
один есть
Поздравляю!
Ну и как он Вам?
спасибо! долго я его ждалREST писал(а): Ну и как он Вам?
в целом - понравился
показалось, что скорость повыше, чем у Танаковского кольта - надо будет померять
вот этого у моего нету - половинки барабана держатся весьма крепко, хрен расцепишьREST писал(а): Половинки фальшбарабана держаться только на силе трения, и при нормальном качестве отливки, вероятно, это сработало бы, но это не наш случай, по этому все люфтило и болталось.
скоба "под латунь" сделана неплохо, имхо - сразу и не скажешь, что не латунь
как-то несколько неровно покрашен ствол
вот это точноREST писал(а): Накладки (пластиковые) просто говно и из говна сделаны.
даже как-то странно видеть такое УГ на пистолете не из ларька в переходе
по-быстрому выпилил временную замену:
а по-хорошему - надо будет заказать красивое дерево
в общем, согласен с:
REST писал(а): Но не смотря ни на что я ни разу не пожалел о покупке.
Надеюсь с барабаном Вам повезло больше чем мне.
При всем уважении, скоба у Вашего такая же кривая как и моего.
(я бы понял если бы скобы выпиливали вручную, для отливки она кривая)
Зачем Вам заказывать дерево? Cделайте, получается очень не плохо.
Не потеряйте мушку вклеена не очень.
Второй то же короткий, или 8"?
При всем уважении, скоба у Вашего такая же кривая как и моего.
(я бы понял если бы скобы выпиливали вручную, для отливки она кривая)
Зачем Вам заказывать дерево? Cделайте, получается очень не плохо.
Не потеряйте мушку вклеена не очень.
Второй то же короткий, или 8"?
такойжы, не карабин:REST писал(а): Второй то же короткий, или 8"?
у меня такое ощущение, что HWS-ы софтовые Ремингтоны, в отличие от своих моделганов, делают исключительно только такие - короткие и с убогими пластиковыми накладками ну и карабины ишшо
а чего в ней кривого ? ну, есть щель сзади, но это решаемоREST писал(а): При всем уважении, скоба у Вашего такая же кривая как и моего.
в любом случае - постараюсь поменять на латунь от риал-стил
кстати, у второго левольверта скоба выглядит чутка похужее - и сама отлита менее аккуратно и покрытие менее ровное и менее натуральное - золотинкой отдает по фото это немного видно
ну, не знаю - много заморочек: надо найти хорошее дерево - бланки подходящих размеров, докупить инструментов, потратить время с риском запороть бланки. Проще будет (и возможно дешевле) заказать изготовить но не за бугром, конечно, а у нашего мастера.REST писал(а): Зачем Вам заказывать дерево? Cделайте, получается очень не плохо.
спасибо! держится вроде крепко, но если вдруг отвалится - будет причина поменять на более натуральную чОрнуюREST писал(а): Не потеряйте мушку вклеена не очень.
еще, по-хорошему, рычаг бы подствольный и ось барабана надо ободрать, убрать швы и т.п. и заворонить
Изначально написано Kachan:
у меня такое ощущение, что HWS-ы софтовые Ремингтоны, в отличие от своих моделганов, делают исключительно только такие - короткие и с убогими пластиковыми накладками ну и карабины ишшо
Вы хотите сказать что мой - это фотошоп?
У Ваших, к стати, фальшстволы соосны рамке?
по-любому фотошопREST писал(а): Вы хотите сказать что мой - это фотошоп?
да, они как бы есть:
http://shop.ehobbyasia.com/hws...ml#.Vwu9L8t-PyM
но в то же время - их как бы нигде и нет
а на длинный можно было бы и рычаг от риал-стил поставить
на глаз - не могу придратьсяREST писал(а): У Ваших, к стати, фальшстволы соосны рамке?
Я у своего запилил целик и фиксатор рычага, теперь ничего не болтается.
зацеп на стволе поменяли? он съемный?REST писал(а): Я у своего запилил целик и фиксатор рычага, теперь ничего не болтается
сам рычаг обдирали/воронили?
Я пошел по хитрому пути, сделал сам фиксатор чуть шире чтобы он обхватывал зацеп, и не болтался в отверстии рычага.
Зацеп, наверное, вклеен. Побоялся выдирать.
И рычаг и ось барабана чернил.
Зацеп, наверное, вклеен. Побоялся выдирать.
И рычаг и ось барабана чернил.
а нету фото ?REST писал(а): Я пошел по хитрому пути, сделал сам фиксатор чуть шире чтобы он обхватывал зацеп, и не болтался в отверстии рычага.
тоже есть такая мысль - сделать фиксатор толще, причем из латуньки - для красоты
скорее всего тоже буду - швы надо убиратьREST писал(а): И рычаг и ось барабана чернил.
по длине ствола
спасибо! идея понятна я латуньку думаю не чернитьREST писал(а): Снимал со вспышкой, но идея думаю ясна.
у меня есть мысля сделать из латунного прутка полукруглую вставку в канавку, и уже на этой вставке изобразить более приемлемый целикREST писал(а): Канавку перед целиком я углублял потом чернил.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей