"Меня терзают смутные сомнения..." (с)Bomb-tech писал(а): самодельными [/B] макетами гранат от народных умельцев. Для начала:
Гранаты учебные и немного боевых
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3653
- Зарегистрирован: 17 май 2009, 12:48
"И не сомневайтесь..."(с)
Коллекция знатная. Только как-то выбивается из неё спортивная граната для сдачи норм ГТОobgist писал(а):Добавлю немного
//popgun.ru/files/g/85/orig/7366981.jpg//popgun.ru/files/g/85/orig/7366983.jpg
//popgun.ru/files/g/85/orig/7366985.jpg
Вот как-то так
(стоит на третьем фото перед милой девушкой рядом с РПГ-43)
Как ни странно, не выбивается - она ж учебная И при том, насколько узнал, сделанная в тридцатых годах, т.е. довоенная... А потом люминий пошел (причем 4-х видов: 700, 500, 300 гр - стандартный размер, а еще 300 - уменьшенная)Bomb-tech писал(а): спортивная граната для сдачи норм ГТО
Гранаты Рдултовского - обр. 1912 года; обр. 1917 года - химическая; обр. 1914 года; обр1914/30 года; практическая 30-х годов
Да-да, у меня такая 700 граммовая имеется, явно скопирована с гранат обр. 1914 г., 1914/30 гКак ни странно, не выбивается - она ж учебная И при том, насколько узнал, сделанная в тридцатых годах, т.е. довоенная... А потом люминий пошел (причем 4-х видов: 700, 500, 300 гр - стандартный размер, а еще 300 - уменьшенная)
А вообще откуда они?Bomb-tech писал(а): Ещё одно
Такие хвосты для финских гранат кто-нибудь видел?yellowcat писал(а): Но можно и так...
Достать хвост возможно?
Ни живьем, ни в продаже ни разу не видел. А жальpakri2 писал(а): Такие хвосты для финских гранат кто-нибудь видел?
Достать хвост возможно?
Слишком аккуратно получается...
Для массового одноразового предмета нет необходимости так стараться.
По фото Jaeger-а - довольно небрежное изготовление, неодинаковое. Может, фантазийное?
Миномёт этот финны на вооружение ведь не приняли...
Для массового одноразового предмета нет необходимости так стараться.
По фото Jaeger-а - довольно небрежное изготовление, неодинаковое. Может, фантазийное?
Миномёт этот финны на вооружение ведь не приняли...
Надо делать хорошо, а плохо само получитьсянет необходимости так стараться.
Это же только в процессе. Как закончу - состарим, наведём небрежность и получиться как надо.Слишком аккуратно получается...
Ну вот выбрал время и доделал.
P.S. Если интересно, то полный техпроцесс изготовления выложен здесь:
http://gunsforum.com/topic/689...aty-m32/?p=6738
P.S. Если интересно, то полный техпроцесс изготовления выложен здесь:
http://gunsforum.com/topic/689...aty-m32/?p=6738
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 281
- Зарегистрирован: 21 мар 2009, 15:03
Хотелось бы уточнить у уважаемого сообщества - насколько верна информация, выложенная здесь http://guns-house.ru/mmg-i-raz...2-1942-g-detail про учебную гранату типа РГ-42 с чуть меньшим размером корпуса и выдавленной маркировкой "ХОЛ" на донце.
Ну сразу отпишусь по двум предыдущим постам..
Пост #263 sakstorp - Фото - мое (стр 10 пост #217 этой темы). Ученица - тоже.. Да и на фото - все "железки" мои... Надо будет показать ей.. Порадовали!!
Пост #264 РусскийЛапоть - а в чем вопрос - это учебная 42-я Только на фото - сделанная из боевой (у меня есть точно такая), а в описании - самодельная, которая изготовлялась в частях. Не могу найти, но есть где-то официальная книжка, там кроме описания еще и чертежи.
PS Выкладывал фото такой учебной в этой теме, но до падения ганзы.. Найти не смог.. Как всегда - потерялись.... Сейчас новых наделаю..
Для сравнения высоты - слева обычная учебная.
PPS Запал - обычный стальной пруток (с резьбой и отверстием под ударник), а на скобе - кроме клейма ХОЛ на сгибе выбит год - 1944
Пост #263 sakstorp - Фото - мое (стр 10 пост #217 этой темы). Ученица - тоже.. Да и на фото - все "железки" мои... Надо будет показать ей.. Порадовали!!
Пост #264 РусскийЛапоть - а в чем вопрос - это учебная 42-я Только на фото - сделанная из боевой (у меня есть точно такая), а в описании - самодельная, которая изготовлялась в частях. Не могу найти, но есть где-то официальная книжка, там кроме описания еще и чертежи.
PS Выкладывал фото такой учебной в этой теме, но до падения ганзы.. Найти не смог.. Как всегда - потерялись.... Сейчас новых наделаю..
Для сравнения высоты - слева обычная учебная.
PPS Запал - обычный стальной пруток (с резьбой и отверстием под ударник), а на скобе - кроме клейма ХОЛ на сгибе выбит год - 1944
А демотиватор мой!цитата:
Пост #263 sakstorp - Фото - мое (стр 10 пост #217 этой темы). Ученица - тоже.. Да и на фото - все "железки" мои... Надо будет показать ей.. Порадовали!!
Я же отсюда Вашу фотку взял, и дем сделал, озарение нашло
-
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: 03 апр 2010, 10:58
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 281
- Зарегистрирован: 21 мар 2009, 15:03
Вопрос собственно по этой фразе: "Для обучения бойцов в 1942 году была создана учебная граната ГГ-42" - насколько верна информация? Кроме как на этом сайте, нигде больше не сталкивался с информацией по учебной гранате ГГ-42.цитата:
Изначально написано obgist:
Ну сразу отпишусь по двум предыдущим постам..
Пост #264 РусскийЛапоть - а в чем вопрос - это учебная 42-я Только на фото - сделанная из боевой (у меня есть точно такая), а в описании - самодельная, которая изготовлялась в частях. Не могу найти, но есть где-то официальная книжка, там кроме описания еще и чертежи.
PS Выкладывал фото такой учебной в этой теме, но до падения ганзы.. Найти не смог.. Как всегда - потерялись.... Сейчас новых наделаю..
//popgun.ru/files/g/85/orig/9736958.jpg//popgun.ru/files/g/85/orig/9736960.jpg//popgun.ru/files/g/85/orig/9736962.jpg//popgun.ru/files/g/85/orig/9736964.jpg
Для сравнения высоты - слева обычная учебная.
PPS Запал - обычный стальной пруток (с резьбой и отверстием под ударник), а на скобе - кроме клейма ХОЛ на сгибе выбит год - 1944
РусскийЛапоть, как раз это описание на многих форумах мелькает, правда без источника. А сама цитата взята отсюда:
Карпенко А. Отечественные ручные гранаты - М.: Цейхгауз, 2006. - 88 c.
ISBN 5-9771-0001-9
Скачать (прямая ссылка): http://pirochem.net/books/voen...ranati2006.djvu
Прочитать:
http://pirochem.net/index.php?...ok=2006&page=30
PS Но сдается мне, что просто программа опознавания текста просто дала сбой, и УГ (учебная граната) распознала как ГГ. А все просто скопировали друг у друга.
PPS Скачал... Оказывается и в книге тоже ГГ-42.. Значит надо смотреть источники - использованную литературу в конце.. Вдруг опечатка..
Карпенко А. Отечественные ручные гранаты - М.: Цейхгауз, 2006. - 88 c.
ISBN 5-9771-0001-9
Скачать (прямая ссылка): http://pirochem.net/books/voen...ranati2006.djvu
Прочитать:
http://pirochem.net/index.php?...ok=2006&page=30
PS Но сдается мне, что просто программа опознавания текста просто дала сбой, и УГ (учебная граната) распознала как ГГ. А все просто скопировали друг у друга.
PPS Скачал... Оказывается и в книге тоже ГГ-42.. Значит надо смотреть источники - использованную литературу в конце.. Вдруг опечатка..
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1781
- Зарегистрирован: 15 мар 2014, 15:23
Доброго!
У меня две скобы к Ф1 учебной:
белого металла с надписью: "-76 УЗРГМ 53" и со скобой покрашенной в розовый цвет "-88-386". А также кольца "белые" и "розовые".
Вопрос к разбирающимся: есть муляж Ф1, покрасил в зеленый.
Настоящей Ф1 в руках не держал. Понял, что есть они и с розовыми скобами и кольцами и с белыми, с разной маркировкой на них. Купил оба варианта на форуме.Какие стоят на настоящих Ф1, белые или розовые (скобы, кольца)?
У меня две скобы к Ф1 учебной:
белого металла с надписью: "-76 УЗРГМ 53" и со скобой покрашенной в розовый цвет "-88-386". А также кольца "белые" и "розовые".
Вопрос к разбирающимся: есть муляж Ф1, покрасил в зеленый.
Настоящей Ф1 в руках не держал. Понял, что есть они и с розовыми скобами и кольцами и с белыми, с разной маркировкой на них. Купил оба варианта на форуме.Какие стоят на настоящих Ф1, белые или розовые (скобы, кольца)?
Розовые стоят на учебно-имитационных.
Фото в шапке темы http://forum.guns.ru/forums/ic.../thm/676883.jpgцитата:
Какие стоят на настоящих Ф1, белые или розовые (скобы, кольца)?
и следующие за ним
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1781
- Зарегистрирован: 15 мар 2014, 15:23
Спасибо
Вопрос. Фактически "УЗРГМ легкоразборный" - механическая часть одинаковая, что у боевых, что у учебных? разница только в запалах(детонаторах)- боевой, имитационный и учебный, ? А то некоторые утверждают, что у учебных УЗРГМ ударники короче.
Спасибо всем за фото и описание, многое почерпнул нового.
Спасибо всем за фото и описание, многое почерпнул нового.
У легкоразборных - одинаковая с боевыми. А как раз длиннее у учебно-имитационных - на длину переходника. На фото в первом посте как раз это хорошо видно (сравните фото "УЗРГМ легкоразборный" и "Имитационный запал")
спасибо, это я как то проглядел (((
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя