Пистолет Crosman 338 Auto глазами владельца
Модераторы: shapanur, lomaster
Пистолет оснащен стальным гладким стволом калибра 4,5 мм длиной 101 мм. Начальная скорость - 120 м/c по описанию производителя - фактически мощность такая же как и у МР-654К.
Очень тяжелый спуск 7 - 8 кг.
Питание осуществляется стальными шариками из магазина бункерного типа на 20 шариков. Наверху пистолета находится защелка, которую следует отодвинуть, чтобы засыпать туда шарики. Недостаток состоит в том, что она иногда случайно "сама" открывается.
Перед каждым выстрелом следует "встряхнуть" пистолет, чтобы шакрик скатился в свол.
Чтобы установить балончик, надо развинтить рукоятку, вставить балон, завинтить обратно и зажать его винтом.
Корпус изготовлен из цинкового сплава. Пистолет состоит из 2х половинок, подобно дешевым китайским игрушечным пистолетикам.
Вес - 680 граммов.
Вывод:
- Низкая точность
- Низкая прочность
- Плохая система подачи шариков в ствол
- Неудобно вставлять балон
- Фальшивые неподвижные части пистолета за исключением предохранителя
+ Легкий
+ Вместимый магазин
+ Единственная пневма ввиде Walther 38
+ Очень низкая цена
Фото моего 338 Auto, сделанное на сканере
Очень тяжелый спуск 7 - 8 кг.
Питание осуществляется стальными шариками из магазина бункерного типа на 20 шариков. Наверху пистолета находится защелка, которую следует отодвинуть, чтобы засыпать туда шарики. Недостаток состоит в том, что она иногда случайно "сама" открывается.
Перед каждым выстрелом следует "встряхнуть" пистолет, чтобы шакрик скатился в свол.
Чтобы установить балончик, надо развинтить рукоятку, вставить балон, завинтить обратно и зажать его винтом.
Корпус изготовлен из цинкового сплава. Пистолет состоит из 2х половинок, подобно дешевым китайским игрушечным пистолетикам.
Вес - 680 граммов.
Вывод:
- Низкая точность
- Низкая прочность
- Плохая система подачи шариков в ствол
- Неудобно вставлять балон
- Фальшивые неподвижные части пистолета за исключением предохранителя
+ Легкий
+ Вместимый магазин
+ Единственная пневма ввиде Walther 38
+ Очень низкая цена
Фото моего 338 Auto, сделанное на сканере
Это сколько? А то может и не очень, ведь мр651 стоит всего около 1000р.Urza писал(а):+ Очень низкая цена
Около того. 850 рублеи на ВДНХ 4 года назад...
- Ignat
- Подполковник
- Сообщения: 14318
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 10:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Саров
Да уж, то ещё изделие...
Но как ни странно, вполне успешно продаётся который год...
http://www.ignatr.narod.ru/crosman338.htm
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Но как ни странно, вполне успешно продаётся который год...
http://www.ignatr.narod.ru/crosman338.htm
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Жизнь хороша, если есть ППШ!
у меня был такой аппарат и я остался им вполне доволен классная игрушка для развлекательных стрельб самое то
И у меня был такой. Впечатления:
1. Ствол болтается (люфтит) в поперечной плосскости на 0.5 мм. К чему это приводит в плане кучности, догадайтесь сами.
2. Спуск только самовзводом и очень тугой. Прицельная стрельба весьма проблематична
3. Шарики закатываются в подаватель самотеком. Соответственно стребльба возможна только при горизонтальном положении ствола
4. Ужоснах. Продать и забыть. Или лучше подарить врагу
1. Ствол болтается (люфтит) в поперечной плосскости на 0.5 мм. К чему это приводит в плане кучности, догадайтесь сами.
2. Спуск только самовзводом и очень тугой. Прицельная стрельба весьма проблематична
3. Шарики закатываются в подаватель самотеком. Соответственно стребльба возможна только при горизонтальном положении ствола
4. Ужоснах. Продать и забыть. Или лучше подарить врагу
У меня такой уже лет восемь прилично работает и я им вполне доволен. За такую цену это нормальный развлекательный пистолет. Энергетику не измерял, но по ощущениям несколько выше заявленной. Кучность для столь примитивной конструкции приемлемая после того как люфт ствола устранил резиновыми прокладками. К перечисленными недостаткам могу добавить еще один - в рукоятке всегда надо держать баллончик, так как щечка крепится прямо на него.
Добавлю (все-таки это был мой первый СО2-пистолет).
Люфт ствола появляется тысячи со 2-й, устраняется вкладышами из резины. Тысячи с 3-4 половинки корпуса от усилия поджимного винта расползаются в разные стороны (так задумано, ибо дешевка долго служить не должна). Я тупо стянул шурупами с эпоксидкой. Держится 12-й год (куму подарил). Флажок предохранителя имеет тенденцию отлетать. Аккуратно (!!!) приклеил на эпоксидку, лет через 5 кум переклеивал еще раз. Упражнение "погремушка" выполнять на автомате, чтобы шарики нормально в тракте подавались. Мой вообще жрал шары от подшипника 4,48 мм, их у меня было много. Кучность - пивная банка на 10 м. Но тогда это было мегакруто...
Люфт ствола появляется тысячи со 2-й, устраняется вкладышами из резины. Тысячи с 3-4 половинки корпуса от усилия поджимного винта расползаются в разные стороны (так задумано, ибо дешевка долго служить не должна). Я тупо стянул шурупами с эпоксидкой. Держится 12-й год (куму подарил). Флажок предохранителя имеет тенденцию отлетать. Аккуратно (!!!) приклеил на эпоксидку, лет через 5 кум переклеивал еще раз. Упражнение "погремушка" выполнять на автомате, чтобы шарики нормально в тракте подавались. Мой вообще жрал шары от подшипника 4,48 мм, их у меня было много. Кучность - пивная банка на 10 м. Но тогда это было мегакруто...
У меня такой аппарат. С незапамятных времён. Плохого не стоит о нём говорить... Он уже просто история... И только. Поэтому сравнивать его с современными ниэтично.
Да, но УЖЕ ТОГДА был Crossman 357, который был гораздо лучше...
Кросман 357 с 8-ми дюймовым стволом и стал моим самым первым пневмоганом. Я его и выбрал тогда только из-за того, что у него длиннее ствол и не фальшивый курок (во какие критерии выбора были в 1994 году)Urza писал(а):Да, но УЖЕ ТОГДА был Crossman 357, который был гораздо лучше...
Всё таки он помощнее 654го. Я с ним в хардбол играю - точности хватает. Метров на 25 5литровая бутылка, попасть несложно, большего и не требуется.
Не знаю помнит ли кто, но в 90-х годах в Кольчуге он стоит под 100 убитых енотов, что по тем временам было немало. Продаваны кольчужные всем покупателям рассказывали какой он супер моЩЩный, бутыль от шампуси с 15 метров в хавно что для самообороны лучше не придумаешь. Уходили как пирожки в базарный день. Даже в те времена по ящику, причем по какому то центральному каналу первый и последний раз увидел рекламу этого чуда. До сих пор помню, "Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха, папа, кросман это хорошо, - да сынок неплохо" отвечает папа наделывая в штаны. В завершение рекламного ролика показывают как разлетается в хавно бутылка от шампанского, явно не из этой крыски, а калибра так из 12-го.
Был и у меня такой - подарили неисправный. Починил, попытался АПнуть, забил, подарил врагу... Впечатления оставил примерзкие.
Ностальжи.
Первая СО2 пневма из которой мне удалось пострелять. Было это в 1995г.
По тем временам было МЕГА-круто.
Кстати, хоть убейте, не могу вспомнить тугости спуска.
По точности - в сигаретную пачку с 10м почти все шары.
З.Ы.
В общем пошёл в магазин брать себе такой же, но из-за отсутствия купил "Дэзи-93", о чём до сих пор жалею, ибо рядом с ним лежали 357-"крысы" (4 дюйма) за те же $100.
З.Ы.Ы. Так сей герат заразил меня пневмоманией.
Первая СО2 пневма из которой мне удалось пострелять. Было это в 1995г.
По тем временам было МЕГА-круто.
Кстати, хоть убейте, не могу вспомнить тугости спуска.
По точности - в сигаретную пачку с 10м почти все шары.
З.Ы.
В общем пошёл в магазин брать себе такой же, но из-за отсутствия купил "Дэзи-93", о чём до сих пор жалею, ибо рядом с ним лежали 357-"крысы" (4 дюйма) за те же $100.
З.Ы.Ы. Так сей герат заразил меня пневмоманией.
У меня первый был Daisy 1700. Купил в кольчуге в 95-м году. Стоил что то около 30 зеленых рублей. Дубовый кондовый аппарат, но как стрелял. С 30 метров попадал с него в спичечный коробок. Сколько с него было снято фрагов и перебито стеклотары не счесть. В 96 -м продал его, чего до сих пор не могу себе простить. Продал чтобы купить револьвер 357 крысу с 4" стволом. Крыса оказалась ничуть не точнее ромашки, а стеклотару не колола. Третий был эта самая крыса 338. Но от ромашки было больше впечатлений. Хотя эта крыска нравилась тоже.
И сейчас можно один раз на 30 метров в спичечный коробок попасть, истратив упаковку шариков и фрага снять в упор, и стеклотару бить с трех метров, а так все это из области фантастики. Те же шарики тот же СО и такой же шаромет.У меня первый был Daisy 1700. Купил в кольчуге в 95-м году.
2С-Б-А. Я с 30 метров попадал в коробок с вероятностью 50/50. Стеклотару бил заметно лучше этого кросмана. Несколько десятков ворон я с него тоже взял. Я понимаю что такие теплые чувства к первому пистолету могут быть потому что он первый. А раньше как известно трава была зеленее водка вкуснее и девки отзывчевей.
Но там есть магнитная вставка. Не такой уж и самотек.Шарики закатываются в подаватель самотеком.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 518
- Зарегистрирован: 21 ноя 2010, 00:47
Есть в коллекции такое чудо-юдо -=-=- первое что сделал - увеличил число шаров в бункере тупо сверлом снеся кучу дюраля со стенок -=-=- после - резиновой прокладкой зафиксировал наружный трубку-стволик (что-бы меньше люфтил) -=-=- конечно же - смазал трущееся поверхности(любит мерзавец Р-338 смазку) -=-=- ПРИЯТНАЯ МАШИНКА
-
- Рядовой
- Сообщения: 180
- Зарегистрирован: 15 дек 2007, 11:05
А мне попался очень мощный. Стрелял в пластиковые баклажки 1,5л и 2л. Думал не попал. Насквозняк! Через пластиковые этикетки, да так, что бутылки и не пошевелились. 654К так не может. Даже одну стенку не пробивает, даже без этикетки.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3391
- Зарегистрирован: 26 мар 2014, 21:47
Есть у меня такой аппарат, купленный как раз в Кольчуге в 1999 году. Какое счастье, что я не повелся на 654, Аниксы и взял Кроссман. Горя с ним не знаю.
Из доработок через пару лет эксплуатации получше закрепил кожух ствола и в году 2003-2004 увеличил мощность, поджав боевую пружину.
Сейчас выдает около 160 мысов на свежем баллоне. За все время эксплуатации не припомню, чтобы с пистолетом были какие-то проблемы.
Из доработок через пару лет эксплуатации получше закрепил кожух ствола и в году 2003-2004 увеличил мощность, поджав боевую пружину.
Сейчас выдает около 160 мысов на свежем баллоне. За все время эксплуатации не припомню, чтобы с пистолетом были какие-то проблемы.
Сам в 1994 году покупал такой в Кольчуге за 100 долларов. Это был мой первый пневматический короткоствол. По тем временам он был одним из лучших. Но недостатков масса: слишком непрочный сплав из которого он был сдклан (при затягивании баллонов рукоятка постепенно выгибалась в сторону и становилась косая); гравитационный магазин работал только при строго вертикальной ориентации пистолета в руке; шары в магазине часто клинили друг-друга на тракте подачи; иногда шар застревал в подающем механизме (была там отдельная деталь, транспортирующая шар из бункера на линию ствола; насадка с мушкой гуляла вправо-влево с большим шагом (приходилось её снимать и дополнительно уплотнять); целик был составным из правой и левой половинок пистолета и одна из его половинок была всегда выше другой ( на всех экземплярах). В общем то ещё было изделие.
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 09 ноя 2017, 11:22
ребята !! а как же ап клапана ?
1. ослабление пружины клапана
2.фиксация ударника на полувзводе (при замене баллончика)
3. максимальное расстояние взвода ударника ...
это как минимум увеличит мощность выстрела в 1.5 раза..
1. ослабление пружины клапана
2.фиксация ударника на полувзводе (при замене баллончика)
3. максимальное расстояние взвода ударника ...
это как минимум увеличит мощность выстрела в 1.5 раза..
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
Ты спроси сначала: много ли у кого остался в арсенале этот аппарат?ворошилов ник писал(а): ребята !! а как же ап клапана ?
1. ослабление пружины клапана
2.фиксация ударника на полувзводе (при замене баллончика)
3. максимальное расстояние взвода ударника ...
это как минимум увеличит мощность выстрела в 1.5 раза..
А у кого остался - достаёт ли он его из шкафа?
А если достаёт, то стреляет ли из него, вообще?
Ну, а раз уж тема ожила, то дам здесь эту ссылку:
Crosman Z 77 - овечка в волчьей шкуре.
Тоже, вроде как, отношение к делу имеет...
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3391
- Зарегистрирован: 26 мар 2014, 21:47
Остался. Достаю. СтрУляю. Пест, конечно, исключительно развлекательный, но что мне нравится в нем - за все время эксплуатации не подвел ни разу, резинки не менял ни разу, потенциал по скорости неплохой, у меня выдает примерно 160 парсеков. Кучность понятие в шароплюях весьма относительная, но с 10-15 метров легко попадаю в пивную банку 0.5/0.45л., в том числе лежащую на боку.
П.С. Да и по поводу Аникса, беру свои слова трехлетней давности обратно. Хороший шароплюй, много лучше, чем Крыс или 654. ИМХО.
П.С. Да и по поводу Аникса, беру свои слова трехлетней давности обратно. Хороший шароплюй, много лучше, чем Крыс или 654. ИМХО.
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 09 ноя 2017, 11:22
Вдруг подумалось вставить его в Юнкер 1 с перенесенным в ствол фальшстволиком . этот клапан и длинный ствол даст прирост ТТХ существенно
да еще и количество шариков увеличить можно легко.
да еще и количество шариков увеличить можно легко.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость