Объектив никон на кэнон 5д
А, чё её пробовать? Зачем?))
Если вы нелюбознательный и нетворческий человек, то не надо это вот так вот выпячивать в творческом форумеМарнало писал(а):А, чё её пробовать? Зачем?))
Бондис, да любознательный я человек. Ещё и творческий: своя фотостудия в Москве в своём помещении. Просто зачем мне, к примеру, свойства Никона изучать? Или Пентакса? Или : стать мне фуджистом или нет? Зачем? Не понимаю! Ваще, название темы если на профильном сайте , а не на Ганзе разместить, то снёс бы модератор сразу же , или люди бы засмеяли! Ладно, закроем ненужные прения.
причем тут халява? я понимаю, на ганзе постов не читают, но.... я писал, что хотел попробовать систему кэнон. так зачем платить огромные деньги за камеру, которой потом пользоваться не будешь. но в любом случае эта проблема для меня более не актуальна.
Пожарник, читал я поты. Читал. С поста номер 30 вам и надо было начать и закончить тему. Тут мы переходим ко второй части: темы кэнон или никон" давно себя изжили. Закрываем. Занавес.
вы наверное хассельбладовец:-) а мне вот интересны другие системы фототехники.
Я не сторонник СФ, хотя очень достойно. С уважением ко всем Эдуард.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2578
- Зарегистрирован: 03 фев 2010, 06:19
Эдик вернулся !
Скоро забанят.Не переживайте)hamster2005 писал(а):Эдик вернулся !
А смысл те же яйки с другого ракурса брать в разы дороже? На разницу лучше стекла поискать.Марнало писал(а): Лишь бы цена дешевая, а остальное неважно.
Старые были между китами 3.5-4.5 и L. Но за новые стали хотеть денег. Фиксы есть достойные. См. тесты. Стоит ли оно того только вы можете решить.Неужели сигма 24-70 2.8 или тамрон 24-75 2.8 намного хуже по картинке для этой камеры.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей