Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

© Фотография, девять на двенадцать
dreamka
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 30 сен 2012, 22:11

Сообщение dreamka » .

Паутина на мосту
Изображение
ygran
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2415
Зарегистрирован: 05 окт 2006, 15:47

Сообщение ygran » .

HUNTER 004 писал(а): Разговор с конем
технически отличный снимок, и фон супер, и конь хорош.. а вот по теме есть вопрос - о чём разговор?!.. уж больно фигура разговаривающего осторожна и недоверчива!.. :)
dreamka писал(а): Паутина на мосту
нуу , паутина еще видна, а вот с мостом сложнее :).. тут только остается верить автору :).. если Вы хотите показать красоту паутины, то, в принципе, не важно, где она находится, если только паутина не изменяет это место кардинально.. в данной композиции массивные верткальные черные полосы (особенно средняя) разбивают картинку на фрагменты, и мешают восприятию целостности сюжета..
LOS'
Поручик
Поручик
Сообщения: 5424
Зарегистрирован: 11 май 2004, 16:12

Сообщение LOS' » .

Растолкуйте пожалуйста, что не так.
Щелкнул кувшинку на воде с проплывавшей мимо лодки. Все под солнцем.
Снимал на Никон 5100 18-55 с полярным фильтром.
1/200
f/7.1
ISO 500
Баланс белого автоматический.
Что можно было сделать, чтоб цветок получился четким?

Изображение
LOS'
Поручик
Поручик
Сообщения: 5424
Зарегистрирован: 11 май 2004, 16:12

Сообщение LOS' » .

ElwoodBlues писал(а): непонятно что там нечетко получилось....
Цветок слипся в одну белую кляксу, листья слились.
ElwoodBlues писал(а): я бы уменьшил ИСО до 100, фокусировка по центральной точке на цветок...ну и следить, чтобы лодочка в момент спуска не качалась))
Спасибо!
ElwoodBlues
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: 13 мар 2007, 02:32

Сообщение ElwoodBlues » .

LOS' писал(а):
Спасибо!
не за что)
Мне кажется что снимок слегка переэкспонирован - можно попробовать изменить режим замера экспозиции с матричного (как у вас) на точечный...вкупе с фокусировкой по центральной точке должен быть хороший результат.
Ну и на всякий случай - если есть рав этого снимка - можно сделать чтоб цветок был мегачеткий)
ElwoodBlues
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: 13 мар 2007, 02:32

Сообщение ElwoodBlues » .

Ввиду небольшого размера фото непонятно что там нечетко получилось....но я бы уменьшил ИСО до 100, фокусировка по центральной точке на цветок...ну и следить, чтобы лодочка в момент спуска не качалась))
Антиглюк
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2171
Зарегистрирован: 21 янв 2009, 13:42

Сообщение Антиглюк » .

Ганза что-то тупит, не даёт цитировать...
Про кувшинку.
ИМХО, проще освоить РАВ-формат, чем на ходу в лодке выставлять нужную экспозицию. Из РАВа легко можно замутить пару, а то и тройку ЖПЕГов с разной "темнотой" в тенях и "светом" в светАх.
LOS'
Поручик
Поручик
Сообщения: 5424
Зарегистрирован: 11 май 2004, 16:12

Сообщение LOS' » .

HUNTER 004 писал(а): Конь был нервный в то утро, не стоял спокойно, не хотел загружаться. Пришлось поговорить-почесать за ушком
Надо было подкупить чем-нибудь вкусным :)
ygran
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2415
Зарегистрирован: 05 окт 2006, 15:47

Сообщение ygran » .

про коня..
этот момент хорошо бы отразить в названии, тогда снимок будет восприниматься понятнее и органичнее..
про кувшинку..
во-первых, если кувшинка является главным в кадре, то брать ее надо гораздо крупнее..
во-вторых, неудачный вариант освещения, находящееся за спиной открытое солнце заливает сюжет жестким светом, увеличивая контраст, делая объекты плоскими, сливающимися в деталях... попробуйте снимать при другом положении солнца - сбоку, в лоб, и оцените результаты.. :)
LOS'
Поручик
Поручик
Сообщения: 5424
Зарегистрирован: 11 май 2004, 16:12

Сообщение LOS' » .

Антиглюк писал(а): ИМХО, проще освоить РАВ-формат, чем на ходу в лодке выставлять нужную экспозицию. Из РАВа легко можно замутить пару, а то и тройку ЖПЕГов с разной "темнотой" в тенях и "светом" в светАх.
Спасибо, попробую.
ygran писал(а): во-первых, если кувшинка является главным в кадре, то брать ее надо гораздо крупнее..
во-вторых, неудачный вариант освещения, находящееся за спиной открытое солнце заливает сюжет жестким светом, увеличивая контраст, делая объекты плоскими, сливающимися в деталях... попробуйте снимать при другом положении солнца - сбоку, в лоб, и оцените результаты..
Спасибо.
Korppi
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1438
Зарегистрирован: 30 апр 2008, 14:17

Сообщение Korppi » .

Мини-пейзаж.
Изображение
bondis
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1328
Зарегистрирован: 17 апр 2012, 03:03

Сообщение bondis » .

На 18 мм можно было бы не закрывать сильно диафрагму, тогда бы и ИСО поменьше было. Все-таки 800 уже заметно влияет на качество.
bondis
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1328
Зарегистрирован: 17 апр 2012, 03:03

Сообщение bondis » .

Антиглюк писал(а):Ганза что-то тупит, не даёт цитировать...
Про кувшинку.
ИМХО, проще освоить РАВ-формат, чем на ходу в лодке выставлять нужную экспозицию. Из РАВа легко можно замутить пару, а то и тройку ЖПЕГов с разной "темнотой" в тенях и "светом" в светАх.
При неправильной экспозиции РАВ не особо спасает - качество сильно падает, либо появляются пересветы. Правильная экспозиция нужна в любом случае.
Гораздо правильнее, как уже написали, воспользоваться точечным экспозамером.
А вот для быстроты правильной экспозиции у никона есть очень мощная функция Авто ИСО, которая выставляет ИСО под экспопару, выставленную фотографом.
LOS'
Поручик
Поручик
Сообщения: 5424
Зарегистрирован: 11 май 2004, 16:12

Сообщение LOS' » .

bondis писал(а): А вот для быстроты правильной экспозиции у никона есть очень мощная функция Авто ИСО, которая выставляет ИСО под экспопару, выставленную фотографом.
Это Авто-ИСО и поставило 800.
LOS'
Поручик
Поручик
Сообщения: 5424
Зарегистрирован: 11 май 2004, 16:12

Сообщение LOS' » .

bondis писал(а): На 18 мм можно было бы не закрывать сильно диафрагму, тогда бы и ИСО поменьше было. Все-таки 800 уже заметно влияет на качество.
Надо будет попробовать.
textet
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 369
Зарегистрирован: 20 сен 2011, 01:02

Сообщение textet » .

Не кидайте тапками если вопрос не в тему.Других подходящих разделов не нашел,попробую обратиться за разъяснением здесь.
Вопрос к профи такой-чем обусловлено значение максимальной светочувствительности фотоаппарата:чувствительностью самой матрицы;спектральной спецификой IR светофильтра,установленного заводом перед матрицей;задано программным обеспечением фотоаппарата?
ygran
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2415
Зарегистрирован: 05 окт 2006, 15:47

Сообщение ygran » .

Первый опыт ночной съемки. По неопытности не заметил, что шумодав был выключен.
Подскажите, как надо было правильно расчитать настройки?
а зачем Вам высокая светочувствительность? только если разве для съёмки с рук каких-нибудь супер-сенсационных сюжетов, типа посадки нло или покушения на пре.. ой, олигарха какого-нибудь, где качество уже совершенно не важно.. при съёмке с выдержкой в 30 секунд однозначно нужен штатив или подставка, т.ч. можно вполне снимать и на низком ИСО, не парясь об уровне шумов.. :) кстати, и сюжет никакой- непонятно, что же сфотано..
LOS'
Поручик
Поручик
Сообщения: 5424
Зарегистрирован: 11 май 2004, 16:12

Сообщение LOS' » .

ygran писал(а): при съёмке с выдержкой в 30 секунд однозначно нужен штатив или подставка, т.ч. можно вполне снимать и на низком ИСО,
OK.
ygran писал(а): кстати, и сюжет никакой- непонятно, что же сфотано..
Да я сюжетом не заморачивался, просто было интересно попробовать снять одновременно: ночное небо, звезды и костер.
bookworm
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 03 мар 2005, 14:26

Сообщение bookworm » .

bondis писал(а): А вот для быстроты правильной экспозиции у никона есть очень мощная функция Авто ИСО, которая выставляет ИСО под экспопару, выставленную фотографом.
А у Кэнона ?
demon198282
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 20:24

Сообщение demon198282 » .

Покритикуйте пожалуйста. Фото сделаны с одним источником света, вижу что мало его. По экспозиции видимо пересветил на стоп. И еще - если после оцифровки кадра файл весит около 3,5 мегабайт - это нормально? Кстати, снимал на Кодак Портра 400.
Спасибо. С уважением, Дмитрий
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Орегонец
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3424
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 17:17
Страна: США
Откуда: Портланд.Орегон
Контактная информация:

Сообщение Орегонец » .

начнём, вы наверно снимали портрет ?, как видно из снятого это поколенный портет, который относится к новому стилю в плёночно-цифровой фотографии.??
Замечательно на самый первый раз ,но .....Одиночный источник света выставлен слишком высоко , поэтому голова освещенна больше чем нижняя часть модели......................
Вы читали когда нибуть что нибуть по освещению при сьемке портрета ???
Начните с Гугла"освещение при съемке портрета" много чего найдете
demon198282
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 20:24

Сообщение demon198282 » .

Да, пытался снять портрет) И действительно в первый раз. Свет скорее не высоко, ставил на уровне глаз, но вот слишком близко, это да. И даже так его было мало. С пленкой в 400 единиц выдержка была 1/8-1/15 на f1.4
Место, очень мало места было. Около 2 квадратных метров, угол комнаты) С трудом нашел, куда поставить стойку со светом, на заполняющий или стойку с отражателем там ничего не оставалось.
В общем, спасибо) Будем учиться, и искать в следующий раз нормальное место для съемки)
Орегонец
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3424
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 17:17
Страна: США
Откуда: Портланд.Орегон
Контактная информация:

Сообщение Орегонец » .

Жесть 1\8 и дырка 1,4 и вспышка ,зачем ??? на последнем снимке резкозть на груди,глаза ушли,Компоновка кадра желает лучшего,Дождались бы утра-дня посадили к окну и сняли бы хорошо.
Первый, отражение в зеркале минус,Второй руки обрезанны,Третий почему не мясорубка в руках ?Четвёртый я так понял она как бы держит камеру в руках которой нету. ))))
Короче Демон учите матчасть, наступайте на грабли без этого никуда .
hamster2005
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2578
Зарегистрирован: 03 фев 2010, 06:19

Сообщение hamster2005 » .

Орегонец писал(а):Короче Демон учите матчасть, наступайте на грабли без этого никуда .
Зато модель симпатичная !
И тема сисег просматривается... :-))
Орегонец
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3424
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 17:17
Страна: США
Откуда: Портланд.Орегон
Контактная информация:

Сообщение Орегонец » .

И тема сисег просматривается... :-))
Ну это кто на что смотрит и обращает внимание)):
demon198282
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 20:24

Сообщение demon198282 » .

Спасибо) Думаю, грабель (или граблев...) будет много) А вот сиськи мне фотать рано) Такими "шыдеврами" от горе-фотографов весь инет завален. Когда-нибудь, возможно)
Martial
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 10 мар 2012, 22:52

Сообщение Martial » .

Интересно ваше мнение по этим фото:
Изображение
.

Изображение
Орегонец
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3424
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 17:17
Страна: США
Откуда: Портланд.Орегон
Контактная информация:

Сообщение Орегонец » .

Интересно ваше мнение по этим фото:
интересно что изображенно на этих снимках ? вы хоть расскажите что вас привлекло снять ЭТО .
Martial
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 10 мар 2012, 22:52

Сообщение Martial » .

На первом - горная тропа и камни на ней белые, как отражение облаков. Ну а на втором фото - незабудки выросшие в корягах на песчаной дюне ( вроде как "жизнь и смерть" или продолжение темы и на камнях растут деревья).
Еще один снимок из этой серии:
Изображение
LOS'
Поручик
Поручик
Сообщения: 5424
Зарегистрирован: 11 май 2004, 16:12

Сообщение LOS' » .

Поле...
Изображение
По наступающей пехоте... пли!
Изображение
Изображение
Ответить

Вернуться в «Фотография»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей