Кандидат Ромни в США - и NRA
Модератор: SStown
Вы судя по всему,оружие по жизни не носили?Ну типа армия-мвд и прочая.Если бы носили,то понимали бы,что оружие,на постоянке,это головная боль.Вы обратите внимание по той же ганзе.Вой пистолетострадальческий раздаётся как правило от тех,кто от оружие,на постоянку,в жизни не таскал и не представляет себе,что это.А ЧОПовцы,если они не дебилы,играющие в рэмбо,как раз стараются не вязаться с оружием.Вы видимо слабо себе представляете работу ЧОП.
кроме того, что Вы имеете ввиду под "нынешними условиями игры" на определенном этапе продаж короткоствола, возможно повторение ситуации с травматами, требованием ограничить или ужесточить выдачу разрешений. Причем домыслы ганофобов,как всегда будут гораздо ближе к реальности чем оправдания ганофилов. Так что рынок может быть ограничен по "просьбам" самих ганофилов. Разве нет? Задним умом... Нет, пестики будут хотеть купить, приобрести доступными способами. Но легальный рынок ограничится.DrMozgoved писал(а):пират прав, но исключительно в нынешних условиях игры. изменятся правила - и размеры рынка.
(было страшно дальше писать не дописал. )
Это кстати меня всегда в них забавляет.В массе своей,они истово уверенны в том,что пистолетик,это какая то привилегия,которую надо заслужить.Типа стажем-поведением-социальным статусом и прочим...Это реально забавляет.Им даже в башни не приходит,что ограничением к владению чем либо,может быть,либо решение суда,либо не дееспособность.Но нет,они сами с воплями и руганью,готовы строить барьеры и препятствия.Правда каждый из них уверен,уж он то,точно соответствует всем критериям!Шапито короче.по "просьбам" самих ганофилов.
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
больше 4 дней не снимая - не было ни разу. Отягощает и усложняет, конечно. Но терпимо.pirat38 писал(а):Вы судя по всему,оружие по жизни не носили?Ну типа армия-мвд и прочая.Если бы носили,то понимали бы,что оружие,на постоянке,это головная боль.Вы обратите внимание по той же ганзе.Вой пистолетострадальческий раздаётся как правило от тех,кто от оружие,на постоянку,в жизни не таскал и не представляет себе,что это.А ЧОПовцы,если они не дебилы,играющие в рэмбо,как раз стараются не вязаться с оружием.Вы видимо слабо себе представляете работу ЧОП.
Но некоторы задачи - ЧОПовец безоружным выполнить не может, представляя в безоружном виде из себя - сторожа.
тут еще вот одна мысля...
Речь то ТС ведет об организации. У меня возникает вопрос: КАК сама организация отреагирует на упреки в адрес владельцев оружия?
Речь то ТС ведет об организации. У меня возникает вопрос: КАК сама организация отреагирует на упреки в адрес владельцев оружия?
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
закрученные гайки в импорте оружия.gorobec писал(а):кроме того, что Вы имеете ввиду под "нынешними условиями игры"
закрученные гайки в торговле оружием, из за которых - все неприемлемо долго и сложно (для большинства, которое привыкло прийти в магазин, да еще и без денег, и выйти с плазмой, которую прямо там оформили в кредит.)
Вы так и не поняли,о чём я говорил.больше 4 дней не снимая - не было ни разу. Отягощает и усложняет, конечно. Но терпимо.
Так нет,ни какой действенной организации и не будет,в обозримом будущем.И дело тут даже не во властях,а в банальном,не умении договариваться и всепоглощающей алчности организаторов.Ну назовите мне хоть один проект в этой стране,который создан для того,что он декларирует,а не для попила бабла и прочих ценностей-привелегий?Ну так,хотя бы на вскидку.тут еще вот одна мысля...
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
разверните Вашу мысль, пожалуйста.gorobec писал(а):тут еще вот одна мысля...
Речь то ТС ведет об организации. У меня возникает вопрос: КАК сама организация отреагирует на упреки в адрес владельцев оружия?
На упреки КОГО? И в ЧЕМ?
в гибели людей.DrMozgoved писал(а): И в ЧЕМ?
А кого - владельцев короткоствола.
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
вполне возможно.pirat38 писал(а):Вы так и не поняли,о чём я говорил.
Зряплата охраника, который невяжется с оружием из нежелания быть пристреленной на рисковой работе - обычно где то около бабушки-вахтера...
честно Пират?pirat38 писал(а): .И дело тут даже не во властях,а в банальном,не умении договариваться и всепоглощающей алчности организаторов.Ну назовите мне хоть один проект в этой стране,который создан для того,что он декларирует,а не для попила бабла и прочих ценностей-привелегий?Ну так,хотя бы на вскидку.
кроме мелкого и среднего бизнеса не работающего с госсредствами ничего в голову не приходит. Но масштаб не тот.
Да,с вами действительно забавно.Вам бы в армию,на пару лет.Тогда бы ваше пистолетострадание,приобрело бы близость к реальности.А не к фантазиям вьюноши.А по охранникам,вы не обращали внимания,что хорошо вооружённые и не плохо подготовленные инкассаторы.Как правила,отправляются в страну вечной охраны,так и не успев,обнажить оружие?Так же и полицейские и вы,не поверите даже армия с ВоВанами,страдает теми же проблемами,при внезапном нападении.Ну да вам,как теоретику пистолетострадания виднее.Вы то уверены,что пистолет,даёт чувство защищённости.
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
ситуация неразвернута. Поконкретнее, если можно.gorobec писал(а):в гибели людей.
А кого - владельцев короткоствола.
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
мне лично дают чувство защищенности мозги и адекватно функционирующая правоохранительная система. Оружие я НЕ НОСИЛ и НЕ НОШУ, хотя оно и есть. Законное. И с бумажником, если что - я расстанусь без сожаления, т.к. услуги адвоката очень дороги.pirat38 писал(а):Да,с вами действительно забавно.Вам бы в армию,на пару лет.Тогда бы ваше пистолетострадание,приобрело бы близость к реальности.А не к фантазиям вьюноши.А по охранникам,вы не обращали внимания,что хорошо вооружённые и не плохо подготовленные инкассаторы.Как правила,отправляются в страну вечной охраны,так и не успев,обнажить оружие?Так же и полицейские и вы,не поверите даже армия с ВоВанами,страдат теми же проблемами,при внезапном нападении.Ну да вам,как теоретику пистолетострадания виднее.Вы то уверены,что пистолет,даёт чувство защищённости.
За годы охоты, в том числе и в достаточно отдаленных местах - но вот как то никто не покусился - ни впрямую, ни замаскированно-неожиданно. Ни на мою персону, ни на оружие, ни на имущество - т.к. нахрен я никому ненужен.
Хотя, это уже как то совсем мало связано с темой. Речь не об рисках. А об ПРАВЕ выбора и принятия решения.
Да нет у вас,ни какого права выбора в данном вопросе.Как впрочем и во многих других.Почему вы не можете понять,что государство,любое,само решает,давать какие то права гражданину,или не давать.Не,можно конечно гундеть,или как некоторая часть народца,закатывая белки,делать прозрачные намёки из серии-Права надо завоёвывать...Тока,государству,сиречь власти,как на первых,так и на вторых,глубоко насрать.Вам просто с этим надо привыкнуть жить.
Так это,самое главное.но вот как то никто не покусился
Проще простого. Разрешить работу со своим стволом - вот и рынок.не могу себе представить, что бы ЧОПовцам - всем было НЕ нужно СВОЕ, для работы...
15 лет дальше сортира не хожу без пистолета. В чем головняк то?.Если бы носили,то понимали бы,что оружие,на постоянке,это головная боль
И скажите, на кой нужен охранник со свистком? Статус охранники имеет смысл только из за оружия. В противном случае хватит администратора, или оператора лома.ЧОПовцы,если они не дебилы,играющие в рэмбо,как раз стараются не вязаться с оружием
А не надо оправданий. Нужна агрессивная реклама. В стиле кока колы и Геббельса.рынок может быть ограничен по "просьбам" самих ганофилов. Разве нет? Задним умом.
К паре кг на поясе привыкаешь легко и быстро. А усложняет то что? Ну только что куртку или пиджак не снять в людном месте.Отягощает и усложняет, конечно.
Кстати да, а почему на приобретение оружия не дают кредит?прийти в магазин, да еще и без денег, и выйти с плазмой, которую прямо там оформили в кредит.)
А никак. А что, надо?КАК сама организация отреагирует на упреки в адрес владельцев оружия?
Ну ладно, я могу в принципе алчить пока ограничено.,не умении договариваться и всепоглощающей алчности организаторов
А почему не задекларировать в целях попил бабла и получение привилегий?назовите мне хоть один проект в этой стране,который создан для того,что он декларирует,а не для попила бабла и прочих ценностей-привелегий?
Они не имели пистолетов - потому и погибли. Вступайте в нашу организацию, сохраняйте жизнь, покупайте пистолеты.в гибели людей.
А кого - владельцев короткоствола.
Хорошо подготовленные инкассаторы несут оружие на готове.хорошо вооружённые и не плохо подготовленные инкассаторы.Как правила,отправляются в страну вечной охраны,так и не успев,обнажить оружие?
Пистолет не дает чувств. Это удобный инструмент. Не более. И не менее.Вы то уверены,что пистолет,даёт чувство защищённости.
------------------
Lupus lupo homo est
Ну это вам лучше обсуждать в самообороне.Там вас поймут.Я за крайние лет тринадцать,стараюсь оружие брать с собой крайне редко и для развлекухи.15 лет дальше сортира не хожу без пистолета.
Были бы в армии,спросил бы-если такой умный,почему строем не ходишь?Но тут спрошу проще,почему не декларируете?Или пиздаболом-надомником,проще быть?Можете не отвечать,вы же знаете,я к вам достаточно брезгливо отношусь,вы мне,не интересны.А почему не задекларировать в целях попил бабла и получение привилегий?
Нет, во первых решают граждане. Нужно ли им вот это государство, готовы ли они с ним мириться или нет. Если нет - государство идет по стопам Российской империи в 1917государство,любое,само решает,давать какие то права гражданину,или не давать.
------------------
Lupus lupo homo est
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
Отож. Насрать власти. Чегож тут непонятного.pirat38 писал(а):Да нет у вас,ни какого права выбора в данном вопросе.Почему вы не можете понять,что государство,любое,само решает,давать какие то права гражданину,или не давать.Не,можно конечно гундеть,или как некоторая часть народца,закатывая белки,делать прозрачные намёки из серии-Права надо завоёвывать...Тока,государству,сиречь власти,как на первых,так и на вторых,глубоко насрать.Вам просто с этим надо привыкнуть жить.
Первый пост и был - как странно и волнующе, что кандидат на высший гос.пост в каком то государстве - благодарит органирацию стрелков за поддержку, как словом так и трудовым баксом (хотя, бакс то там, вероятнее всего - отмытая взятка от производтсвенников и экспортеров).
Дико как то.
Но тем не менее - может же где то на планете такое существовать.
А проблемы то в чем?Я за крайние лет тринадцать,стараюсь оружие брать с собой крайне редко и для развлекухи.
Бывал я в вашей армии. Не сошлись во взглядах на моё вознаграждение.Были бы в армии,спросил бы-если такой умный,почему строем не ходишь?Но тут спрошу проще,почему не декларируете?
------------------
Lupus lupo homo est
Ну так создайте,создайте структуру,которая как я говорил выше,будет интересна политикам и вождям,не только как голоса избирателей,но и как финансовая структура,которая может поддержать своего кандидата и рублём.В чём проблема то?Флаг вам в руки,барабан на шею.Благо сейчас не сложно зарегестрироватьне только общественные организации,но и партии.Но вам,вместо шевеления батонами и всяческих гимороев организационных,много интересней,сидет в сети и рассуждать о том,что власть,не даёт вам реализовывать какие то мифические права на пистолетики.кандидат на высший гос.пост в каком то государстве - благодарит органирацию стрелков за поддержку, как словом так и трудовым баксом (хотя, бакс то там, вероятнее всего - отмытая взятка от производтсвенников и экспортеров).
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
да, это было бы полезно.
Директор что то наподобии обдумывает.
Директор что то наподобии обдумывает.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя