Вот когда меня начинают учить люди, обвиняющие в том, что в моих сообщениях "ЗАМЕТЕНО полное отсутствие понимания неких элементарных базовых основ метрологии", то мне просто смешно делается на таких учителей и их ориентиры.В ваших сообщениях, где Вы учите элементарной математике, заметено полное отсутствие понимания неких элементарных базовых основ метрологии. Учить других Вы готовы, учиться сами Вы похоже не хотите.
Разумеется не стану я у таких ничему учиться, уважаю ещё себя.
Если же кого-то и впрямь интересует смысл расчёта то приведём ещё раз пример. В этой закрытой теме Внутрение размеры мерок на Hornady-RCBS-Ponsness | Warren-Spolar, для пороха и дроби? пост #16 (куда я уже никак не могу внести исправления), приведены следующие значения для дроби #5:
1. Втулка диаметром 18,7 мм даёт массу дроби 41,70 грамма;
2. Втулка диаметром 16,3 мм даёт массу дроби 31,66 грамма.
Возникает вопрос, можно ли узнать какую массу даст втулка диаметром 16,3 для той же дроби не проводя измерения, а только зная значение массы для первой втулки.
Я утверждаю, что ДА.
Для этого надо ((16,3/2)*(16,3/2))/((18,7/2)*(18,7/2))*41,7 = 31,68.
31,68-31,66=0,02. Об этой что-ли ошибке меня тут спрашивают "учителя"?