Вы, теоретик, круче меня, в формальном моменте!Viper NS писал(а): с этим - точно в тему по ссылке. там ошибка в субъективном составе.
Снимаю шляпу.
Ну честно, я так не умею ...
Модератор: SStown
Вы, теоретик, круче меня, в формальном моменте!Viper NS писал(а): с этим - точно в тему по ссылке. там ошибка в субъективном составе.
ага. только написал глупость. Дважды.Вы, теоретик, круче меня, в формальном моменте!
Да ушш!Viper NS писал(а): ага. только написал глупость. Дважды.
в субъектном, а не субъективном...
1. Вы забыли указать что являетесь ПРОФЕССИОНАЛОМ.matrozello писал(а):сейчас 9PA в стальной гильзе, "перепутать" довольно сложно.
я тоже считаю, что Т10+9РА ненаказуемо.
для сомневающихся предлагаю 2 промежуточных варианта:
1) Т10+9РА без патрона в патроннике
2) Т10 с патроном в патроннике 10х22 с примкнутым магазином, снаряженным патронами 9РА.
Законодательного запрета на ношение патрона в патроннике газового пистолета нет.КМ писал(а):Александр Юрьевич, может быть создадите отдельную тему про патрон в патроннике? Вопрос весьма актуальный и копий сломано немало. Поэтому слова юриста были бы весьма полезны.
Не удаляйте.КМ писал(а):Александр Юрьевич, может быть создадите отдельную тему про патрон в патроннике? Вопрос весьма актуальный и копий сломано немало. Поэтому слова юриста были бы весьма полезны.
После прочтения Вами этого "письма" удалю его, чтобы не разводить оффтопик.
Это решение суда, есть один из мифов Ганзы.matrozello писал(а):Законодательного запрета на ношение патрона в патроннике газового пистолета нет.
И решение суда по этому поводу на ганзе было.
[/b]
ЛИЧНО я посоветовал бы именно так. Как наиболее общедоступный вариант.КМ писал(а):Благодарю за ответ.
Т.е. в случае разбора "часа Х" говорим, что оружие было не заряжено, что дослали, сняли с предохранителя и т.д. Свою высокую боеготовность не афишируем.
во время часа Х это будет далеко не самый главный вопрос - но хоть бы и так. Дослал и выстрелил.Т.е. в случае разбора "часа Х" говорим, что оружие было не заряжено, что дослали, сняли с предохранителя и т.д. Свою высокую боеготовность не афишируем.
почему?AU-Ratnikov писал(а): Однозначного ответа на вопрос наказуемо или нет ношение патрона в патроннике пистолета ГСВ в настоящее время не существует.
При этом лично я считаю что - наказуемо.
В час Х да, а во время разбора я бы не стал искушать судьбу и увеличивать бремя финансовых забот.во время часа Х это будет далеко не самый главный вопрос
откопировал и положил в лицензию как готовый образец СПАСИБО.В целях пресечения противоправных действий, для предотвращения явной и непосредственной угрозы моей жизни и здоровью, а так же в целях недопущения отъема у меня нападающими принадлежащего мне оружия самообороны, я сделал несколько неприцельных выстрелов в направлении нападавших. Сколько именно - сказать затрудняюсь. Умысла на причинение смерти или тяжких телесных повреждений не имел. После окончания со стороны нападающих агрессивных действий стрельбу немедленно прекратил, попытался оказать доврачебную медицинскую помощь, немедленно вызвал сотрудников милиции по телефону 02. Принадлежащий мне пистолет "..." находился в исправном состоянии.
Это если уж пришлось отписываться.
вообще по всем понятиям надо бы продать, но Вы оставьте его для возможности законного приобретения патронов 9РАbanzaj11 писал(а):тьфу блин. я от того вопрос и задал потому что от этого будет зависеть продавать мой стример или нет..
спасибо за очередные издевки.
Если этот Умарекс Победа по своему сертификату не предназначен для стрельбы патронами с резиновой пулей 9РА, то и нахождение у Вас таких патронов САМО ПО СЕБЕ - незаконно.banana писал(а):возвращаясь к изначальному вопросу темы. в лиценизию дополнительно к Т10 вписан допотопный газовый Умарекс Победа 9РА, но у него нет возможности стрелять резиновыми пулями. законно ли будет приобретение резиновых 9PA в таком случае?
Для приведения нового Т-10 в должное соответствие, необходимо:banana писал(а): я наверное слишком ленивый\занятый юзер, чтобы заниматься перестволением и поездками в климовск. хотя допускаю, что девайс в итоге получится самый достойный.
интересует что-то действительное компактное, что можно сунуть в карман и не замечать. васп вроде бы прикольный, но как-то уж совсем малозаряден и ломается, судя по соотв топикам, часто.
ну, если бы у бабушки был.... она была бы дедушкойAU-Ratnikov писал(а): если бы ствол от Т-10 присобачить на Хорхе
Вчера еще решил почистить но форум глючил - не удалось.LAD писал(а):Я спрашивал -в Украине как относятся к патронам травматическим?
Оказывается почти как у нас к настоящим, боевым почти.
К пистолетам- ИМХО, не лучше.
Так что по дороге на поезде/машине- можно, наверное попробовать пробиться поближе к России и посидеть в уже там, где будут именовать "москалём", ну или "кацапом".
Вообще, чувствую, сейчас до такого бреда дойдём в своих идеях, что потом сами все смогут удивиццо.
Воистину, "Один ******* чудак может задать такой вопрос, что озадачит тысячи мудрецов"(с) .
Пора, пожалуй завязывать и начинать тему чистить и закрывать.
ИМХО!
ну это уже прямо какой-то травматиеский транссексуал получится.AU-Ratnikov писал(а): А Хорхе, ... если бы ствол от Т-10 присобачить на Хорхе ...
+100травматиеский транссексуал получится
ИМХО под какой то один боеприпас затачивать Т-10 надо. А вот под какой конкретно это уже на вкус и цвет, дело личное.Creed писал(а):Закрывать живую тему дело последнее, особенно "Патрон 9 РА в Т-10", который имеет много аспектов, ну и флуда конечно. Сегодня отстреливал январскую партию 9PA в стальной гильзе, порвало в трех местах, не каждый день такое видишь, клина словил конкретного.. правда где-то на 40-м выстреле, мда пора определяться с боеприпасом или пружину апгрейдить. Ну и зачем такое носить, когда еще и административка может светить.. как у судьи ляжет. При том что 10х22 шьет навылет. Дилемма. Я бы даже сказал conundrum.
Существует принцип презумции невиновности закрепленный в КоП РФ т 1,5Однозначного ответа на вопрос наказуемо или нет ношение патрона в патроннике пистолета ГСВ в настоящее время не существует.
При этом лично я считаю что - наказуемо.
В принципе конечно может и не возможно, но в реальности - легко.Михалыч Абакан писал(а): Существует принцип презумции невиновности закрепленный в КоП РФ т 1,5
Согласно нему ни кто не обязан доказывать свою невиновность.
Существует еще один принцип Российского законодателбства "разрешено все что прямо не запрещено"
Таким образом пока в законодательстве РФ не будет четка сформулирована норма запрещающяя использование патрона 9РА в пистолете калибром 10х22 наступление административной ответствености в принцепе не возможно.
Закон не предусматривает ответственности за нарушение правил эксплуатации оружия как за таковое само по себе.ag111 писал(а):Я не юрист, я технарь. Применение патрона не того калибра безусловно является нарушением правил эксплуатации оружия. Ответственность стрелка надо искать здесь. То, что из ТТ умудряются стрельнуть люгеровским патроном от нарядов не освобождает И затвор в лоб в данном случае правомерен полностью.
В случае Т10 вопрос ясен, перепутал сослепу, вообще не знал, что там 9ПА.
НО !!! В случае затяжного выстрела, повлекшего не дай бог, тяжелые последствия, получи 3.14здюлей по полной. За использование не того патрона.
И не забывайте опыт армии, никогда не спрашивайте разрешений на некоторые действия, и не попадайтесь
C людьми, использующими 16к, в ружье 12к, охотится не пойду.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей