Air Arms TX200 Mk3 ... и еще кое-что
Модераторы: shapanur, lomaster
Стрельба с упоров - весьма специфична. Под нее желательно специальное ложе делать. Но и без этого винтовка способна на кучки менее 15 мм на 50 м.
То же, что для раскрытия потенциала ППП необходимо стрелять с упором на себя - неоспоримая вещь...
То же, что для раскрытия потенциала ППП необходимо стрелять с упором на себя - неоспоримая вещь...
Винты я проверил все на последних стрельбах, до того как пополз моноблок кучи не было, моноблок пополз - все еще хуже стало. Прицел я отдал на отстрел с заведомо кучной винтовки, на днях будут результаты. Кучи я собирал С УПОРА!!! из АА ТХ200 и БАМ 40, так что не в винтовке дело... Всмысле не в конструкции дело. А именно в винтовке конкретной (стволе). Добуду люманы тяжелые 0.68 старого образца - отстреляю, чтоб были условия одинаковые с ПроСпотром, потому что твердый люман явно лучше полетел чем жсб, но не идеально в силу кривости 0.55 и вообще, современных люманов.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 653
- Зарегистрирован: 05 янв 2010, 03:53
ага, выходит про армс мне напели , читал что с него стрелять кучнее проще и спуск более настраиваемый чем на вареПлинкер 69 писал(а):Раз пошла такая пьянка - вставлю и свои 5 копеек ... Я - варевод, в арсенале у меня две 97К, на 16 и на 18 Дж. Регулярно стреляем вместе с товарищем, у которого АА ТХ200 НС, разумеется, иногда ради интересу меняемся винтовками- сравнить ощущения. Прицелы у нас одинаковые - Таско СС 20х42, так что сравниваются именно винтовки. Мнения у нас с Юрцом совпадают - с Вари стрелять проще, она менее чувствительна к хвату, чем Армс. По удобству ложа и баланса - выбор сугубо индивидуален и зависит от физиологических предпочтений владельца: мне приятнее более толстая Варина шейка приклада. Регулировка спуска - тоже одинаковая, настроить можно под себя, как угодно.
спасибо за информацию.
- Turhon
- Поручик
- Сообщения: 4313
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 20:35
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Моск. обл
Спуск и правда там можно настроить более гибко чем на варе, если захотеть. Только вот некоторые жаловались, что сам спусковой крючок у армса слишком близко расположен.Хвойный лес писал(а): спуск более настраиваемый чем на варе
- Mr_Yakudza
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9603
- Зарегистрирован: 12 сен 2009, 14:40
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
да еще и очень неширокий...
У вайрауха еще уже кстати Но хотя бы расположен нормально.
Прицел был отстрелян на природе, на 40м, по словам куча собралась 17-18мм, словам человека доверяю, т.к. он заинтересован не менее меня, да и вообще хороший человек. Три раза было проделано упражнение "коробка", два раза стп вернулась на место, в третий раз, очевидно, было пропущено 2 клика, но испытание на возвратность кликов считаю было пройдено. Остается ствол в винтовке...
Прицелы они такие, могут все нервы вытрепать. Лучше бы перепроверить прицел самому, на аналогичной по мощности ППП, я не о том что человек нехороший, а о том, что винтовка винтовке рознь, да и вдруг совпало, что посыпался именно сейчас. Если со скоростью все в порядке, то похоже на прицел, даже говняные стволы, с кривоватыми фасками 2...3 см собирают с 25м. При таком разбросе если дело было бы в стволе, то незаметить это было бы тяжело. ИМХО
Мощность была аналогичная, винтовка бам 40, т.е. конструктив тоже, ствол как раз ижевский, стрелок очень близок ко мне, чуть лучше меня, но можно сказать мы равны, по всякому получается. То я лучше, то он лучше. И стрелялось-то жсбшками как у меня, т.е. с одной серии и штампа. Считаю эксперимент удавшимся и лично для меня вопросов не осталось. СТВОЛ! Лодырь он и в Африке Лодырь, они мне даавно уже не нравятся... А тут как раз и подтверждение еще одно, в пользу ижевского ствола.
с твоим подходом поиск причины похож на гадание.GЁSSER писал(а): до того как пополз моноблок кучи не было, моноблок пополз - все еще хуже стало
тут недотянуто, тут поползло, а тут я рыбу заворачивал.
за время, потраченное на отстрелы все можно было раз десять собрать по-человечески.
ну, если кофейная гуща явно указывает на ствол, тогда другой причины быть не может.GЁSSER писал(а): СТВОЛ! Лодырь он и в Африке Лодырь, они мне даавно уже не нравятся...
тем более еще и давно не нравятся, аргумент, унушаить.
Похоже причина потери кучности найдена, но все-равно нуждается в проверке. Сломались сами рога крепления ложе, похоже что они сломались очень давно, и держались на герметике, которым я их прикрепил в сааааамом начале, почти сразу как купил винтовку, т.е. во время первой разборки, после самых первых 30 выстрелов с дизелем. Я это понял, когда срез металла увидел, там был герметик, которым я прикрепил рога, это значит что была микротрещина в рогах и они гуляли как хотели, потому что раскололись, и держались они только на этом герметике. Когда я проверял как хорошо они держатся, я рога не трогал, просто вставлял шестигранник и пытался рукой закрутить винт крепления, т.к. при небольшом усилии винт не трогался с места, то я делал вывод, что он прочно удерживает рога. Так я и стрелял все время вообще без закрепленного дерева, с кусочками рогов, держащихся на герметике, который давал им люфтить и тем не менее удерживал их на месте. Завтра получу стальные рога и проверю кучность тяжелыми жсб, потому что ничего другого нет. Думаю пора начинать посыпать голову пеплом...
С пепла надо было начинать!
А то АА - кака!, ЛВ - бяка!
А то АА - кака!, ЛВ - бяка!
НО! НО! НО! Завтра еще посмотрим. Косяк по-идее заводской вообще... А ЛВ действительно бяка. АА не полностью бяка, конструктив отличный, но термистом бы неплохо было бы обзавестись, чтоб хотя бы цилиндр калили.
Все будет пучком! АА собирать больше 20 мм на 50 м права не имеет!
Но нужно работать над пулей и, наверное, это не НЛ...
Вопрос технологии на производстве всегда увязан с необходимостью. Я лично верю наработкам специалистов. Не то, чтобы там нечего было улучшать, но, скорее всего, все улучшения разом взятые добавят 1-2% к совокупным потребительским качествам, а цена возрастет более существенно. Поэтому на них и забили!
Но нужно работать над пулей и, наверное, это не НЛ...
Вопрос технологии на производстве всегда увязан с необходимостью. Я лично верю наработкам специалистов. Не то, чтобы там нечего было улучшать, но, скорее всего, все улучшения разом взятые добавят 1-2% к совокупным потребительским качествам, а цена возрастет более существенно. Поэтому на них и забили!
Я НЛ не стрелял много, пачку жсб высадил, пытался ими кучу собрать, а Люманом так, совсем немного, то что на мишенях выкладывал и еще штук 50, и все... Он тоже в разные стороны разлетался в итоге... В любом случае завтра будет видно. Соревнования по Севастополю, уж я постараюсь выложиться на полную...
-
- Поручик
- Сообщения: 6206
- Зарегистрирован: 13 сен 2009, 12:18
- Страна: Украина
- Откуда: Харьков
Ну, спасибо, Костя, успокоил . А рога - надо было сразу менять на стальные, равно как и шайбы под винтыАА не полностью бяка,
логично.GЁSSER писал(а): раз винт затянут, зачем было шатать...
из таких вещей и складывается опыт владения конкретной винтовкой.
фигня, главное - ушки легко поменять.
причем прикрутить туда можно что угодно.
ЛотарВальтер негодуэ и требует публичных опровержений!
(Можно в виде дырок 4,5мм на 45000мм.)
(Можно в виде дырок 4,5мм на 45000мм.)
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 653
- Зарегистрирован: 05 янв 2010, 03:53
а из какого материала родные?Плинкер 69 писал(а): А рога - надо было сразу менять на стальные
Рога-то? Это смотря у кого...
А чего Лодырь негодует-то? Я все-равно своего мнения не поменяю, оно основано на материале ствола и на его твисте, а не на кучности, Лодыри и кучные попадаются, как на ПроСпорте у меня был. Но все-равно они меня не устраивают, и никто меня не переубедит. А рога у винтовки дюралевые, с очень тонкой перемычкой.
Вали все на лодыря!
да, это можно глазами и не заметить, особенно если вроде как раньше на это место обращал внимание.GЁSSER писал(а): Сломались сами рога крепления ложе, похоже что они сломались очень давно, и держались на герметике, которым я их прикрепил в сааааамом начале
как нашел?
рукой пошатал, оно и отвалилось?
Нашел случайно, заметил отклонение одного рога, подумал открутилось, действительно захотел пошатать, а половинка в руке осталась. Раньше не замечал, потому что проверял только затяжкой винта, никогда не подумал бы, что может лопнуть и не отвалиться. Рукой раньше не шатал, раз винт затянут, зачем было шатать...
Ну вот и приехал я домой с тира, поставил стальные рога на винтовку и стреляли мы БР на 25м, насобирал 3110 очков, занял первое место, стрелял легкими жсб с банки Андрея 65, потом стреляли на кучу на 50м, там я взял вчера купленные жсб тяжелые, кучи нет вообще, 5см и вторая 3.7см... я вахуе... не летит вообще... но попробую объяснить ситуацию, есть предположения что не все так плохо ,все ПППшники стреляли тоже плохо на 50м ,стреляли с БР стола, и маленьких подушечек кожаных ,мне кажется в подушках дело ,потому что при отстреле на 25м я стрелял с сумки своей ,а она облегает ложе почти на всю длину цевья ,а подушечки только чуть-чуть совсем, поэтому предпологаю что и кучи не было из-за этого на 50м... Завтра на стрельбище поеду, проверю теорию, отстреливать буду на 50м тяжелые пули с сумки. Теперь армс имеет звание чемпионский, хоть и участников с ППП было трое, но они равны со мной по умению, кто-то хуже, кто-то лучше. Я закончил стрельбу БР25 на 7 минут раньше. Мог бы чуть лучше ,но некоторые пцпшники мешали выкриками от эмоций, и 4 мишени точно были попорчены у меня. Ну ,и это первая БР мишень, до этого не стрелял БР ни разу вообще, и это первое "первое" место, хоть и весьма символическое.
Смысл стрелять тяжелыми на 50 м?
Лучшая куча должна быть 0.547 г, их нужно использовать обязательно!
Лучшая куча должна быть 0.547 г, их нужно использовать обязательно!
И куда же мне целую банку тяжелых жсб деть тогда? Покупал из расчета что они полетят вместо 0.547, и только поздно вечером обнаружил косяк с рогами... Ничего, отстреляю их, потом буду легкие брать, если ствол все-таки кучный. И ижевский я не передумал ставить, будут два сменных ствола. заодно на ЛВ фаски заново сделаем, и бочки в начале ствола отрежу 100%, т.е. ствол ЛВ станет 270-280мм.
А что, из ПСП ни кто не стреляет?
Да и в хозяйстве разные пули должны быть, для проверки всяких теорий...
Да и в хозяйстве разные пули должны быть, для проверки всяких теорий...
"отстрелялся" сегодня на 50м, был ветер, упор на мой любимый капот луаза, с него самые зачетные кучки всегда получались. сначала стрелял тяжелыми пулями, не полетели вообще ни как, потом отыскал случайно в кармане легкие жсб штук 40, и начал ими стрелять, желтым отмечены тяжелые, зеленым и темно-зеленым отмечены легкие, красными крапинками помечены пристрелочные легкие жсб, жирными точками указаны точки прицеливания.
Легую пулю надо подобрать по штампу\калибру и все будет ок...
Можно еще луазами АА комплектовать. Для гармонии!
Можно еще луазами АА комплектовать. Для гармонии!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей