Т11 ЗиД: ТУ в паспорте и современные 10х28
Модератор: SStown
Начитавшись на форуме страшных историй, и прочитав, наконец, внимательно паспорт к Т11 ЗиД (производства май 2015), нашёл рекомендацию использовать патроны, выпущенные в соответствии с Техническими условиями 7272-033-25544379-2010.
Купив недавно по 100 штук Техкрим и Фортуна последних партий, обратил внимание на несоответствие ТУ патронов указанным ТУ в паспорте. Да ещё и разительное отличие в весе пули (1,32 и 2,04 соответственно).
Вопрос: какие, все-же, правильно использовать патроны?
P.S.: при отстреле в тире по пачке (20ТК и 25Ф) первые легли кучнее. При том, надо отдать должное, и те и другие легли в пределах девятки стандартной зеленой мишени с расстояния 10 метров.
Купив недавно по 100 штук Техкрим и Фортуна последних партий, обратил внимание на несоответствие ТУ патронов указанным ТУ в паспорте. Да ещё и разительное отличие в весе пули (1,32 и 2,04 соответственно).
Вопрос: какие, все-же, правильно использовать патроны?
P.S.: при отстреле в тире по пачке (20ТК и 25Ф) первые легли кучнее. При том, надо отдать должное, и те и другие легли в пределах девятки стандартной зеленой мишени с расстояния 10 метров.
У Техкримовских патронов ТУ и не может соответствовать указанным в паспорте ЗИДа. Да и ТУ из паспорта ЗИДа АКБСовские, а не Фортуновские. Поэтому, согласно паспорта, правильно использовать только АКБСовские патроны А по факту - да пофиг какие, лишь бы пистолет штатно отрабатывал.
UD2 писал(а): нашёл рекомендацию использовать патроны, выпущенные в соответствии с Техническими условиями 7272-033-25544379-2010.
Причем и дореформа ровно эти ТУ Стрелять из ЗиДа дореформой?Landgraf писал(а): Да и ТУ из паспорта ЗИДа АКБСовские,
А так у меня на Е12 АКБС сия партия техкрима работает на голубой пружине как часики. В отличии от Фортуны апреля 2016г.. Ощущение что шар техкрима жестче фортуновского в 2 грамма...
-
- Рядовой
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 11 апр 2016, 10:59
Нет не жестче. Просто у техкрима навеска пороха по больше чем у фортуны.Grey78 писал(а): Ощущение что шар техкрима жестче фортуновского в 2 грамма...
Изначально написано Grey78:
...А так у меня на Е12 АКБС сия партия техкрима работает на голубой пружине как часики. В отличии от Фортуны апреля 2016г.. Ощущение что шар техкрима жестче фортуновского в 2 грамма...
Вы шарики щупали, или выводы о жёсткости делаете только на основе работы автоматики?
У меня есть подозрение, что Вы не правы - жёсткость шарика у Фортуны всё-таки выше, и даже навеска пороха тут не при чём. Всё дело ИМХО в предкамере Т12 - жёсткий шарик, выходя из гильзы, не успевает разжаться под диаметр предкамеры, и часть пороховых газов прорывается, из-за этого мощность выстрела падает. А более мягкий шарик Техкрима быстрее расширяется после покидания гильзы, и более полно использует энергию пороховых газов.
@Landgraf похоже, именно с этим и связана лучшая кучность ТК.
Изначально написано UD2:
@Landgraf похоже, именно с этим и связана лучшая кучность ТК.
Скорее всего.
Именно после того как щупал, возникли такие мысли ... Правда выколупанный из 20мм фанеры техкримовский похоже просрал.. Остальные колупать было лень. Но в гараже еще есть в фанере сколько то ... Фортуновсие то же есть под рукой.Landgraf писал(а): Вы шарики щупали
Но как говорится субъективно руками не есть объективно. Сравнить с прибором жесткость ув не чем...
А вот тут и засада.. По мощности особо не сравнивал. Но если ваша теория верна то на фортуне перезаряд должен быть четче - свободный затвор же и энергия на перезаряд идет бОльше. А тут как раз и факт - на техкриме перезаряд четче и на завторную встает четко. С фортуной же не встает на задержку... Что и написал.Landgraf писал(а): сё дело ИМХО в предкамере Т12 - жёсткий шарик, выходя из гильзы, не успевает разжаться под диаметр предкамеры, и часть пороховых газов прорывается, из-за этого мощность выстрела падает.
На Т11 разницы в перезарядке и постановке на ЗЗ абсолютно никакой.
Изначально написано Grey78:
А вот тут и засада.. По мощности особо не сравнивал. Но если ваша теория верна то на фортуне перезаряд должен быть четче - свободный затвор же и энергия на перезаряд идет бОльше. А тут как раз и факт - на техкриме перезаряд четче и на завторную встает четко. С фортуной же не встает на задержку... Что и написал.
Как раз НАОБОРОТ - из-за того, что шарик Фортуны не успевает обеспечить обтюрацию, давление пороховых газов НИЖЕ, следовательно, и автоматика будет хуже работать.
Изначально написано UD2:
На Т11 разницы в перезарядке и постановке на ЗЗ абсолютно никакой.
Затвор легче, пружинка послабее...
Возможно.. Но мне понравилось - не надо менять пружину меняя магазин с дореформы на свежие.. Попробую в выходные придумать как померять жесткость ...Landgraf писал(а): Как раз НАОБОРОТ - из-за того, что шарик Фортуны не успевает обеспечить обтюрацию, давление пороховых газов НИЖЕ, следовательно, и автоматика будет хуже работать.
Изначально написано Landgraf:
Затвор легче, пружинка послабее...
Пружины там такие же, но стоят по умолчанию сразу обе. Для компенсации меньшего веса затвора, видимо.
О пружинах сужу, т.к. в Кольчуге при покупке выбирал между Т11 и Т12 и осматривал одновременно оба.
В любом случае, на открытие затвора больше влияет его масса, чем жёсткость пружины. Пружина нужна, чтоб притормозить затвор и вернуть его обратно, а какую он скорость наберёт в момент начала отката назад - это зависит в основном от его массы.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя