Популярное оружие

А пластик правда что усилен по сравнению с Т-10,можно надеяться на отсутствие трещин и разрушения если стрелять штатными патронами?

А пластик правда что усилен по сравнению с Т-10,можно надеяться на отсутствие трещин и разрушения если стрелять штатными патронами?

Усилен. Об этом уже много раз говорилось

Очень хороший обзор, спасибо!

Postoyan писал(а): если стрелять штатными патронами?

Штатными это какими такими? А, что - Фсе внештатными стреляют?

А мне так самый ранний вариант ствола более всего нравится.Никаких проточек,выглядит так как будто на него слона вешать можно и ничего не согнется.Дурацкие сертификаторы,такой вариант запороли,мозгоклюи.

В РФ на вооружении массовом нет к100.
отсюда вопрос - почему была необходимость в столь многочисленных видоизменениях (внешних) для т-шек?
Может быть стоило затвор снаружи оставить в томже виде как у т100?

valpoo писал(а): В РФ на вооружении массовом нет к100.
отсюда вопрос - почему была необходимость в столь многочисленных видоизменениях (внешних) для т-шек?
Может быть стоило затвор снаружи оставить в томже виде как у т100?

А в чем отличия?

To Valpoo - респект за фотки!

Более корректно вот эти сравнивать

Повторю вопрос: где "столь многочисленные видоизменения (внешние)"?

P1 или К100?

укороченный вариант, если не изменяет память, заявлялся базой к100. а не укороченный вариант р1. ну да бог с ним. Я о гребенке для хвата.
Хотя о чем я. Нет предела совершенству

valpoo
новая posted 1-2-2011 15:03
укороченный вариант, если не изменяет память, заявлялся базой к100. а не укороченный вариант р1. ну да бог с ним. Я о гребенке для хвата.
Хотя о чем я. Нет предела совершенству

"Гребенка для хвата" присутствует на Т-10.На Т-12, да, нет ее.Хотя меня ее отсутствие вполне устраивает, как с практической, так и с эстетической точки зрения

Гребёнка нужна только тем кто пистолет первый раз в жизни держит, а так только руки при тренировках сбивать будет. ИМХО.

Никита А какова наименьшая толщина стенки ствола? (от дна дола до стенки ствола) Просто для самоуспокоения и самообразования.

С позволения Никиты отвечу-ДОСТАТОЧНАЯ

Понятно что ствол сделан с запасом, но интересно знать в мм. Кстати известны ли случаи порыва или подутия стволов у т-12 или т-10 при стрельбе любыми патронами в их калибре?

известны ли случаи порыва или подутия стволов у т-12

Науке это неизвестно.

Где продолжение статьи? С Российской версией. Никита фоты и описания в студию

Овечая на вопрос известно ли науке что либо о прорыве/поддутии ствола Т12.Теперь да!Мой ствол дал трещину вдоль нижней долы.Стрелял только родными 10/28акбс,без довальцовок и иных модернизаций.Звонил на АКБС по поводу ремонта,замены ствола или всего пистолета(у меня словацкий)хоть на такой хоть на РУС.пока никаких положительных ответов,невнятное-запчастей(стволов словацких больше не существует а русский не имеем права ставить)Вот и приехали!

А кто (или что) запрещает ставит россиянский ствол? о_0

Ответ от АКБС:Сертифицированный стволТ12.Rus на словацкий сломанный пистолет не позволяет какойто там росийский закон.Будь он неладен и долбаные законотворцы!!!!

Ну, ИжСмех как-то выкрутился в законах, ставя крайние пару лет минимут при ремонтах Иж-79(78) стволы от МР-79(78)!
С уважением,

Никита как-то писал про ящик с т12 оставленном на ночь на морозе. ну и он стрелял из одного ради интереса. может это и есть этот ствол или какой другой из тех которые отстреливали 400 дж патронами.
ещё помнится про каждый десятый или какой там ствол из которого стреляли тысячу для проверки. если ошибаюсь поправьте.
это я к тому что может у МастерКух-а такой пистоль попался? ведь после таких тестов вряд ли кто ствол на микро трещины прозванивал. вроде в деталях такого не упоминалось?

DOSPEX писал(а): Ну, ИжСмех как-то выкрутился в законах, ставя крайние пару лет минимут при ремонтах Иж-79(78) стволы от МР-79(78)!

до 01.07.11 он это проделывал.

va-no писал(а): Понятно что ствол сделан с запасом,

Когда в травматическом патроне законотворцы оставят только капсюль и кусочек ваты,тогда будем говорить,что ствол вечный.С эволюцией ствола понятно.Что с эволюцией патрона 10х28?

klopyara писал(а):Что с эволюцией патрона 10х28?

+ 100...???

Жуть какая, сочувствую.

В процессе эволюции ствола он становится подвижным в горизонтали,начинают появляться сколы на патроннике (которые не на что не влияют), с ростом настрела и мастерства стрелка по естественным причинам становится ненужным и вредным предохрантель, если оператором пистолета является много стреляющий спортсмен, возможно появление трещин в доллах. На что производитель отреагировал весьма оперативно, уменьшая количество взрывоопасного вещества в гильзе, благодаря чему в данное время уверенный перезаряд обеспечивается на внутренней пружине,но в ближайшее время будет начат выпуск патронов обеспечивающих перезаряд на пружине от шариковой ручки, благодаря чему будет решен вопрос дефицита возвратных пружин, их унификация. Ресурс пистолета будет увеличен до рекордных 200 000 выстрелов, а травматизм при применении будет сокращен до минимума. Ура товарищи!