мебиус писал(а):
Вы за мозг не переживайте, он сам разберется за те же 0.2 и даже быстрее. Лучше вы его освободите от своих сомнений ... и дайте стать естественным ... зверем.
ИМХО, в частном случае (на очень коротких промежутках времени) такая
метода может быть оптимальной. Для ИПСИ уж точно подойдет))
Но в общем случае отключать мозг совсем до звериного состояния не дает
иногда складывающаяся реальная обстановка.
Одно и то же упражнение возьмем, например, зачистку здания.
В первом варианте прохождения все мишени "чужие" - обнаружил, обстрелял.
Во втором варианте мишени вперемешку "свои" и "чужие" с минимальными
отличиями между ними - как тут работать в озверелом состоянии?
Теперь, что касается хвата (опять же ИМХО): можно, конечно, долго
разбирать его со всяких научных точек зрения. Анатомию, физиологию,
нейрологию, физику, психологию хвата обосновывать...
А можно проще (по методу филина): взять два ПМ и в упоре лежа отжаться
от пола, опираясь на стволы, удерживаемые нормальным хватом. И сразу станет
понятно, что оптимальный хват есть только один и он совершенно индивидуален
для каждого стрелка. Вот его и надо просто запомнить как ощущение.
Стрелок - рабочая профессия, наподобие слесаря. Умение держать правильно
напильник для него важнее, чем познания в анатомии кистей рук...