Ложь CICа в статье, посвященной А.И. Петрову

Модератор: SStown

puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

Тэтчер ввела в Англии социализм? Отменила частную собственность на средства производства?) Как то это мимо меня прошло-извините)
А Вы в 91 отстреливались возле обкома? Потом поднялись в штыковую атаку с партбилетом у сердца?) О таком я тоже не слышал..)
Я ,как часть советского народа вправе говорить от своего имени,при этом опираясь на поведение всей массы своих сограждан.И наблюдаю приемущества капитализма-отсутствие дефицита,свободный выезд за рубеж,свобода предпринимательства и тд.Недостатки капитализма,присущие этой системе- так же очевидны-но без них не будет его эффективности-чем ниже социальная нагрузка на бизнес-тем выше эффективность-роль правительства-через налоги найти баланс...Но в целом его эффективность доказана практически.
Вы меня простите, но взрослый человек пишущий с постоянно повторяющимися грамматическими ошибками, для меня показатель того, что М. Тэтчер и Фурсов далеко ушли от Вас в умственном плане.
Это же самое подтверждают Ваши декларативные лозунги типа "свободного предпринимательства", "свободы выезда за рубеж" и т.п.
Еще напишите - свободы выбора подыхать :)
Не имею желания продолжать дискутировать с Вами в этом ключе, да и Вам проще общаться не со мной, а с поколением "Пепси".
Вы быстрее найдете общий язык.
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

Интересный материал для умных и думающих :) -
http://ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B8....B5.D0.B4.D1.8B
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

puleulovitel писал(а): Объясните, пожалуйста, как может пистолет быть неподвижным, или оставаться на месте при перемещении стрелка
Неужели сложно догадаться, что речь идет о наведении при стрельбе с места?
Мы же в рамках сходства с "методом Петрова" обсуждаем...
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

Неужели сложно догадаться, что речь идет о наведении при стрельбе с места?
Мы же в рамках сходства с "методом Петрова" обсуждаем...
Кто Вам сказал, что метод А.И. Петрова, это стрельба с места?
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

puleulovitel писал(а): Кто Вам сказал, что метод А.И. Петрова, это стрельба с места?
Ну, что Вы так придираетесь к словам?
Зачем искать в них дополнительные смыслы, когда есть ясный основной?
Метод Петрова - способ удержания оружия, чаще всего демонстрируемый
в стрельбе с места. Способ удержания оружия!
Пишу о СХОДСТВЕ в способах - контроль над ЦТ оружия, которое должно
оставаться неподвижным. Именно, контроль оружия, построенный на мышечных
ощущениях.
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

Ну, что Вы так придираетесь к словам?
Совершенно не придираюсь, а пишу о точке зрения многих "критиков" Петрова, на самом деле не имеющей основания.
Я, кстати, спросил у Деда о Леше Сером.
Вы к нему (Леше) какое отношение имеете? :)
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

puleulovitel писал(а): Вы к нему (Леше) какое отношение имеете?
Тренировался у него по тхэквондо. Давно, в конце 70-х.
Познакомил меня с Дедом, когда тот еще только начинал.
С тех пор и знакомы; большего сказать не могу - кому надо, тот
и так догадается, остальным ни к чему.
Они почти соседи, жили через квартал в частном секторе.
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

Познакомил меня с Дедом, когда тот еще только начинал.
Дед начал готовить людей с 1962 года. Знаком с его учениками тех лет.
Они почти соседи, жили через квартал в частном секторе.
Да, я знаю.
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

puleulovitel писал(а): Дед начал готовить людей с 1962 года. Знаком с его учениками тех лет.
Намекните, о ком Вы?
puleulovitel писал(а): Да, я знаю.
Лично? Вы из Краснодара?
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

Намекните, о ком Вы?
Например Владимир, служил в Екатеринбурге в....
большего сказать не могу - кому надо, тот и так догадается, остальным ни к чему.
:)
Лично? Вы из Краснодара?
Нет, спросил про него у Деда и Аркадия.
У Деда я был в той избушке с маленьким участком и в той многоэтажке.
usfrend1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3840
Зарегистрирован: 16 апр 2014, 08:13

Сообщение usfrend1 » .

puleulovitel писал(а): Вы меня простите, но взрослый человек пишущий с постоянно повторяющимися грамматическими ошибками, для меня показатель того, что М. Тэтчер и Фурсов далеко ушли от Вас в умственном плане.
Это же самое подтверждают Ваши декларативные лозунги типа "свободного предпринимательства", "свободы выезда за рубеж" и т.п.
Еще напишите - свободы выбора подыхать
Ну во первых,наличие грамматических ошибок может свидетельствовать о пробелах в образовании-но никак не об умственном развитии.Переход на личности-это способ "Съехать" с разговора по существу."Лозунги" мои отнюдь не декларативные,а самые реальные-разве не так? Опровергните хоть одно из моих высказываний-без истерик и оскорблений,а по существу-это было бы интересно..А высказываться в стиле-"Сам дурак"-ну это Вас не красит да и просто скучно..)
OLDALEX
Поручик
Поручик
Сообщения: 6103
Зарегистрирован: 14 фев 2005, 21:24

Сообщение OLDALEX » .

Изначально написано usfrend1:
с разговора по существу."Лозунги" мои отнюдь не декларативные,а самые реальные-разве не так? Опровергните хоть одно из моих высказываний-без истерик и оскорблений,а по существу-это было бы интересно.
Извините, но действительно неинтересно, начинаете про экономику, и тут же валите в кучу экономический уклад, эффективность планирования и государственную политику, а штампы и клише времён 90-х в качестве аргументов - по меньшей мере, несерьёзны.
usfrend1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3840
Зарегистрирован: 16 апр 2014, 08:13

Сообщение usfrend1 » .

OLDALEX писал(а): начинаете про экономику, и тут же валите в кучу экономический уклад, эффективность планирования и государственную политику,
А разве это не абсолютно одно и то же?)Не в академическом понимании этих слов,а в реальном?)Опровергнуть мои слова Вы не сможете,поэтому все аргументы сводятся к тому,что я -недостойный спора собеседник...))Ну да ладно,и Вы и я знаем,что я прав...) Точнее,даже не я прав,а сама жизнь показала несостоятельность социализма как общественно-экономической формации и победа капитализма-здравого смысла)- это иллюстрирует..)
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

puleulovitel писал(а): Например Владимир, служил в Екатеринбурге в....
В 1962 году Деду было 27 лет, даже детей у него еще не было.
Показывать какие-то свои наработки он мог, конечно. Но готовить? Сомневаюсь, однако...
Если совсем уж откровенно, Дед в результате своих опытов пришел к какой-то системе примерно
в середине 70-х. В инициативном порядке он открыл три секции подготовки.
Для военных (в шифровальном училище), для милиции (стадион Динамо) и
для гражданских (мединститут). Вот отсюда и появились нужные связи для
последующего развития системы.
Дед был безумно рад, когда, благодаря этим связям, ему удалось
получить место преподавателя механики в ракетном училище.
И потребовалось еще несколько лет, чтобы выйти на людей из военной разведки.
Повезло, к училищу "присоседился" выведенный с распадом СССР из Баку
армейский разведцентр. Его офицеры начали заглядывать на занятия к Деду.
Так начиналась легенда...
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

В 1962 году Деду было 27 лет, даже детей у него еще не было.
Показывать какие-то свои наработки он мог, конечно. Но готовить? Сомневаюсь, однако...
Если совсем уж откровенно, Дед в результате своих опытов пришел к какой-то системе примерно в середине 70-х. В инициативном порядке он открыл три секции подготовки.
Для военных (в шифровальном училище), для милиции (стадион Динамо) и
для гражданских (мединститут). Вот отсюда и появились нужные связи для
последующего развития системы.
Дед был безумно рад, когда, благодаря этим связям, ему удалось
получить место преподавателя механики в ракетном училище.
И потребовалось еще несколько лет, чтобы выйти на людей из военной разведки.
Повезло, к училищу "присоседился" выведенный с распадом СССР из Баку
армейский разведцентр. Его офицеры начали заглядывать на занятия к Деду.
Так начиналась легенда...
Интересный подход :)
Таким образом в 27 лет в 1962-м, не имея детей (Михаил в 63-м родился), человек преподавать, готовить людей не может?
Странный подход.
В возрасте 16 лет А. Македонский "рулил" Македонией и подавил восстание медов. Эрцгерцог Карл в 24 года уже стал фельдмаршалом. Павел Андреевич Шувалов в 25 лет получил чин генерала. И это все полководцы, а не свадебные генералы.
В этих фактах тоже сомневаетесь? Могу еще Наполеона привести и другие факты, если они что-то для Вас говорят и значат.
По поводу "безумной радости" Деда даже не смешно. Любому, кто в теме понятно, что рос Аркадий и именно ради него Дед пошел туда на работу. Только и всего.
Далее, я где-то написал, что Дед готовил людей с 1962 года именно по СК?
Ткните пальчиком и я признаю, что не прав.
Нет этого? В Вашем возрасте уже давно пора внимательно читать и делать правильные выводы.
Из того, чему в те годы А.А. Кадочников учил и готовил людей и выросла СК.
Это что-то меняет, или как-то ущемляет Систему и ее создателя?
Или он перестает быть легендой?
Может быть Вам просто хочется на чужом горбу в рай въехать?
Так это не ново. Здесь многие этим отличаются.
OLDALEX
Поручик
Поручик
Сообщения: 6103
Зарегистрирован: 14 фев 2005, 21:24

Сообщение OLDALEX » .

Изначально написано usfrend1:
А разве это не абсолютно одно и то же?)Не в академическом понимании этих слов,а в реальном?)
Увы, нет. Не имею намерений расшатывать основы Вашего мировоззрения, тем более, ТС сказал: "Хорош про политику".
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

puleulovitel писал(а): Ткните пальчиком и я признаю, что не прав.
Нет этого? В Вашем возрасте уже давно пора внимательно читать и делать правильные выводы.
Из того, чему в те годы А.А. Кадочников учил и готовил людей и выросла СК.
Это что-то меняет, или как-то ущемляет Систему и ее создателя?
Или он перестает быть легендой?
Может быть Вам просто хочется на чужом горбу в рай въехать?
Так это не ново. Здесь многие этим отличаются.
С чего мне тыкать пальцем? Я Вас в чем-то обвиняю?
Выразил сомнение по поводу подготовки ААК в 1962 году кого-либо,
не более того. Дед в то время только закончил институт, женился,
работал в институте стандартизации научным сотрудником на полной ставке.
Получается, готовил кого-то в свободное время? Хобби такое, что ли?
Насчет "на чужом горбу" не совсем понял, о чем Вы? Я рукопашкой не занимаюсь.
По поводу биографии Деда, считаю всякие придуманные легенды и слухи о нем
ущемляющими и умаляющими его реальный вклад в теорию и практику боевых
искусств. Вот что, извините, плохого в том, что Дед это все изобрел САМ?
Творчески применил научные принципы теоретической механики к БИ
и вывел из них собственную стройную систему - "стиль Кадочникова".
Кадочников самодостаточен, ему не надо ссылаться на какие-то авторитеты.
Тем более, на то, что его где-то кто-то там чему-то учил.
От себя добавлю, что в основе системы ААК лежит фехтование, как самый
формализуемый в терминах физики вид единоборства.
Дед - великолепный фехтовальщик, между прочим, если кто не знал.
ЗЫ. А государству Дед был не нужен ни в 60-х, ни сегодня.
Государство, оно такое...
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

С чего мне тыкать пальцем? Я Вас в чем-то обвиняю?
При чем здесь обвинения, Вы же сомневались в моем утверждении, или это кто-то другой был?
Получается, готовил кого-то в свободное время? Хобби такое, что ли?
Представьте себе, готовил в свободное от основной работы время. Можете у него самого уточнить.
Насчет "на чужом горбу" не совсем понял, о чем Вы? Я рукопашкой не занимаюсь.
Вы же все время намекаете, что в курсе всех событий касающихся СК и ее основателя. Про бакинский РЦ рассказываете. Хорошо, что фамилии того же Д-а, П-о и другие не упоминаете. При этом никак не можете понять, что СК не рукопашка, но делаете глубокомысленные выводы.
По поводу биографии Деда, считаю всякие придуманные легенды и слухи о нем ущемляющими и умаляющими его реальный вклад в теорию и практику боевых искусств.
Так не он же их придумывает. А на каждый роток не накинешь платок.
Вот что, извините, плохого в том, что Дед это все изобрел САМ? Творчески применил научные принципы теоретической механики к БИ
и вывел из них собственную стройную систему - "стиль Кадочникова".
Кадочников самодостаточен, ему не надо ссылаться на какие-то авторитеты.
Тем более, на то, что его где-то кто-то там чему-то учил.
И я о том же. Но у основной массы местных "авторитетов" совершенно другое, негативное мнение о нем.
Дед - великолепный фехтовальщик, между прочим, если кто не знал.
Совершенно верно, согласен с Вами на все 1000%.
А государству Дед был не нужен ни в 60-х, ни сегодня.
И здесь согласен.
Он и его наука побеждать нужна стране и народу, особенно служивому.
Государство, оно такое...
Да, у него свои интересы.
usfrend1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3840
Зарегистрирован: 16 апр 2014, 08:13

Сообщение usfrend1 » .

OLDALEX писал(а): Увы, нет
Жаль-но это как всегда..)
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

puleulovitel писал(а): Вы же все время намекаете, что в курсе всех событий касающихся СК и ее основателя. Про бакинский РЦ рассказываете. Хорошо, что фамилии того же Д-а, П-о и другие не упоминаете. При этом никак не можете понять, что СК не рукопашка, но делаете глубокомысленные выводы.
Не намекаю, а говорю прямо - да, в курсе, как все начиналось. :)
Да, имею свое мнение о Системе. Только, при чем тут "на чужом горбу"?
ЗЫ. Фамилии не упоминаю, ибо "принадлежность к ... составляет государственную тайну".
Эмигрант, не значит - предатель)
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

Не намекаю, а говорю прямо - да, в курсе, как все начиналось.
Я сегодня с Аркадием разговаривал, так вот, даже он, один из самых близких людей не во всем в курсе, а Вы, похоже, больше самого Деда знаете :)
Да, имею свое мнение о Системе. Только, при чем тут "на чужом горбу"?
Для того, чтобы иметь свое мнение о Системе и конструктивно, причем публично критиковать, необходимо пусть не пуд соли съесть, но хотя бы вникнуть в СК, обязательно занимаясь этой самой СК практически.
По Вашим постам я понимаю, что Вы СК не занимались, но свое "авторитетное" мнение выкладываете публично. Или я не прав?
Поэтому и считаю, что Вы, пусть не так категорично, но по сути своей аналогично двигаетесь в том же векторе, что и CIC с его нападками на Ветра, Петрова и на Деда.
Фамилии не упоминаю, ибо "принадлежность к ... составляет государственную тайну"
Если Вы все знаете, то должны знать, что люди из Баку, о которых я упомянул, приезжали к Деду еще задолго до того, как переехал РЦ.
Больше на эту тему общаться не буду, даже несмотря на то, что Вы -
Эмигрант, не значит - предатель
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

puleulovitel писал(а): Для того, чтобы иметь свое мнение о Системе и конструктивно, причем публично критиковать, необходимо пусть не пуд соли съесть, но хотя бы вникнуть в СК, обязательно занимаясь этой самой СК практически.
[/B]
Не обязательно.
puleulovitel писал(а): По Вашим постам я понимаю, что Вы СК не занимались
Не занимался.
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

puleulovitel писал(а): а Вы, похоже, больше самого Деда знаете
Ну да, так по должности было положено. :D
AlexStein
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 20 авг 2011, 15:42

Сообщение AlexStein » .

Gioser, есть мнение, отличное от Вашего - эмигрант, это всегда значит предатель. Только Вам, и Вам подобным, типа американского друга, не дано понять, почему. По большому счёту Вы не имеете права обсуждать то, что сегодня происходит в России и ее силовых структурах. Это не Ваша страна. Вы, и Вам подобные, требуете уважать ваше мнение, так вот, уважайте и чужое мнение. Вы уже другие, но это ваш выбор. Отсюда оторвались, а там никогда не приживетесь, вот и самоутверждаетесь тем, что серете на все, что видите. То, что я пишу, имеет прямое отношение к ветке "Методика подготовки стрелка", так как я считаю, что в нашей армии и спецслужбах сегодня такая ситуация, потому, что в них служили такие, как Вы, и служат такие, как usfrend. Но Вы с ним опять не поймёте, о чем я. Хотя я думаю, что puleulovitel поймет.
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

Не обязательно.
Это просто шедевр! :)
"...Не читал, но осуждаю...".
Не занимался.
Но знаю больше самого Деда, так как
по должности было положено
Может быть я уже с Господом общаюсь? :)
Да уж....
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

Хотя я думаю, что puleulovitel поймет.
Конечно пойму, даже своим скудным умишко :)
Так просто туда людей не отпускают.
Либо человек по работе едет (но в таком случае молчит как рыба, чтобы не светиться), либо бежит и "колется до самого дондышка" :)
Есть еще один вариант, но о нем умолчу.
Вдруг это на самом деле Небожитель :)
AlexStein
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 20 авг 2011, 15:42

Сообщение AlexStein » .

Я не это подразумевал (хотя и это тоже).
usfrend1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3840
Зарегистрирован: 16 апр 2014, 08:13

Сообщение usfrend1 » .

AlexStein писал(а): То, что я пишу, имеет прямое отношение к ветке "Методика подготовки стрелка", так как я считаю, что в нашей армии и спецслужбах сегодня такая ситуация, потому, что в них служили такие, как Вы, и служат такие, как usfrend. Но Вы с ним опять не поймёте, о чем я.
Ваш праведный гнев меня потряс-я то как виноват в том,что в нашей армии и спецслужбах "такая" ситуация...Какая,кстати?)
AlexStein писал(а): Gioser, есть мнение, отличное от Вашего - эмигрант, это всегда значит предатель. Только Вам, и Вам подобным, типа американского друга, не дано понять, почему
Вы так решили за меня,что мне не дано понять...Вы же меня совсем не знаете...)А вдруг я способен понять..)
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

puleulovitel писал(а): Так просто туда людей не отпускают.
Либо человек по работе едет (но в таком случае молчит как рыба, чтобы не светиться), либо бежит и "колется до самого дондышка"
Есть еще один вариант, но о нем умолчу.
AlexStein писал(а): эмигрант, это всегда значит предатель
Нет, не так это. Совсем не так.
Во-первых, никуда не бежал. Часто бываю в России, Украине, Азербайджане,
Грузии - везде остались друзья-товарищи.
Во-вторых, здешним "буржуинам" никакие ваши "военные тайны" не интересны.
Ни разу никто не интересовался моей жизнью в России - живешь тут, ну и живи.
Соблюдай правила и не нарушай закон.
В-третьих, таки-да, многие Небожители тоже тут обитают. От Горбачева до
путинских детей. Расскажите им про предателей...
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

AlexStein писал(а): Вы не имеете права обсуждать то, что сегодня происходит в России и ее силовых структурах. ... Отсюда оторвались, а там никогда не приживетесь, вот и самоутверждаетесь тем, что серете на все, что видите
"Совком" запахло. :) Железный занавес, выездные визы, бегство за границу.
"он выбрал свободу", "расстрелять как бешеных собак". :D
"Проснитесь, вы серете"(с), двадцать первый век на дворе.
Границы остались в прошлом...
Ответить

Вернуться в «Методика подготовки стрелка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость