По какой Системе готовился?

Модератор: SStown

usfrend1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3840
Зарегистрирован: 16 апр 2014, 08:13

Сообщение usfrend1 » .

Gioser писал(а): К тому же, есть сомнения в отсутствии скрытых мотивов; как-то
совпадает критика пулеметов с принятием на вооружение новых образцов,
аналогов Миними в России. С коллиматорами то же самое, "какие-то дядьки лохам их впаривают за бешеные бабки" (с)Ветер
С чего он так за бюджет переживает?
Думаю-вряд ли он указания из Лэнгли получает-"Психических заболеваний не выявлено-просто дурак.."-Это цитата из медицинского заключения-не Ветра,разумеется..).А в данном случае-сознательно эпатируе с целью привлечь к себе внимание и раскрутиться-типа как Шнур в музыке(на самом деле умный и вполне приличный человек))
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

usfrend1 писал(а): Думаю-вряд ли он указания из Лэнгли получает
Все видится проще. "Бескорыстный" фанат концерна Калашников. :P
Который как раз "выгрызает" у Коврова госконтракт на производство
нового пулемета. Суммы там немаленькие:
https://www.all4shooters.com/r...uchnoy-pulemet/
filin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14683
Зарегистрирован: 13 янв 2003, 01:27

Сообщение filin » .

В отличии от "православных активистов", более чем разумно и доступно изложил
К сожалению,очень мало подобной информации.Хотелось бы,чтобы были сформулированы общие правила эксплуатации коллиматоров.А пока владельцы коллиматоров редко знают особенности своих прицельных марок и почти никогда - поправки при стрельбе на различные дистанции.
usfrend1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3840
Зарегистрирован: 16 апр 2014, 08:13

Сообщение usfrend1 » .

filin писал(а): А пока владельцы коллиматоров редко знают особенности своих прицельных марок и почти никогда - поправки при стрельбе на различные дистанции.
Это точно...Я так намучился однажды,не понимая,куда мне целиться при пристрелянном на сотку иотеке при стрельбе по противнику(лежащему) на,как потом оказалось 185 метрах...Ладно магнифер помог скорректировать стрельбу..
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

с принятием на вооружение новых образцов, аналогов Миними в России
Подскажите, пожалуйста, что это за "аналоги"?
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

Я так намучился однажды,не понимая,куда мне целиться при пристрелянном на сотку иотеке при стрельбе по противнику(лежащему) на,как потом оказалось 185 метрах...Ладно магнифер помог скорректировать стрельбу..
Как же так, у Вас не было с собой дальномера? :)
В чем сложность заранее составить табличку под коллиматор?
Gets
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9758
Зарегистрирован: 06 май 2011, 06:50

Сообщение Gets » .

Изначально написано usfrend1:
Замечательная статья.

единственное, там говориться, что неовзможно быстро снять с кочевника коллиматор (на снимке еотеч с закруткой под пальцы), но как раз в таком случае очень быстро можно снять и на кочевниках прорезь целика есть.
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

puleulovitel писал(а): Подскажите, пожалуйста, что это за "аналоги"?
Выше давал ссылку: https://www.all4shooters.com/r...uchnoy-pulemet/
Речь о конкурсе на легкий пулемет с ленточно-магазинным питанием для МВД.
Концерн Калашников лоббирует свой РПК-400, не вписывающийся в условия
конкурса. Доказывает, что лента в пулемете - зло. :P
CIC
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: 27 фев 2009, 14:43

Сообщение CIC » .

А пока владельцы коллиматоров редко знают особенности своих прицельных марок и почти никогда - поправки при стрельбе на различные дистанции
Это точно
Как же так, у Вас не было с собой дальномера?
В чем сложность заранее составить табличку под коллиматор?
А в чем сложности? Точка как правило большая и на дальностях 200 и далее метров уже сильно накрывает цель, без магнифера стрелять дальше сложно. По сути, коллиматор это постоянный прицел. Соответственно и пользоваться им надо так же. Пристрелял на дистанцию прямого выстрела,а дальше корректируешь выбором точки прицеливания.
Пулеуловителю: а какие способы измерения дистанций естьв СК? Серьёзно,хочется сравнить со своими познаниями.
CIC
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: 27 фев 2009, 14:43

Сообщение CIC » .

Доказывает, что лента в пулемете - зло
Смотря какая. Вы думаете Ветер глас определённых структур,заинтересованных в контракте? Сомнительно,вроде с появлением КК и слиянием с ИЖМехом, Петрова подвинули, до этого он там демонстрировал супер возможности ПЯ и ПМ, поражая своей эрудированностью.
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

CIC писал(а): Вы думаете Ветер глас определённых структур,заинтересованных в контракте?
Думаю, да. Уж больно вовремя выступил.
Есть некоторое ощущение ангажированности. МетОде Петрова лента должна
быть вроде идеологически ближе, ан нет.
И прошлые метания Ветра с точкой зрения на полезность ПС тоже как бы намекают...
Бизнес там, и ничего личного))
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

Пулеуловителю: а какие способы измерения дистанций естьв СК? Серьёзно,хочется сравнить со своими познаниями.
Хе-хе, курвиметром, линейкой, рулеткой, шагами. Для кого-то удавы с попугаями, или полет стрелы, а для кого-то тысячные.
Формулу подсказать? :)
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

Речь о конкурсе на легкий пулемет с ленточно-магазинным питанием для МВД.
Читал.
Неужели Вы предполагаете, что "конкурс" тождественен "принятию на вооружение"?
Думаю, да. Уж больно вовремя выступил.
Есть некоторое ощущение ангажированности. Методе Петрова лента должна
быть вроде идеологически ближе, ан нет.
И прошлые метания Ветра с точкой зрения на полезность ПС тоже как бы намекают...
Бизнес там, и ничего личного))
В смысле оружие будут принимать на вооружения только исходя из мнения Ветра, Петрова и иже с ними?
Да, надо обязательно познакомиться с ними, может быть возьмут и меня в свою команду и я тоже смогу рулить столь серьезным вопросом :)
CIC
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: 27 фев 2009, 14:43

Сообщение CIC » .

Думаю, да. Уж больно вовремя выступил
Но кто платит???
Формулу подсказать?
Не,такие "секреты" мы давненько проходили. Ничего интересного
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

puleulovitel писал(а): В смысле оружие будут принимать на вооружения только исходя из мнения Ветра
Не только. Но мнение Ветра тоже аргумент среди прочих.
puleulovitel писал(а): Неужели Вы предполагаете, что "конкурс" тождественен "принятию на вооружение"?
"Согласно данному тендеру в 2017 году должны быть изготовлены опытные образцы для проведения государственных испытаний и утверждена техдокументация для серийного выпуска пулемета.
На это планируется выделить сумму в 25,56 миллионов рублей."
Государственные испытания, серийный выпуск. Ну да, это не к "принятию..."
usfrend1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3840
Зарегистрирован: 16 апр 2014, 08:13

Сообщение usfrend1 » .

puleulovitel писал(а): Как же так, у Вас не было с собой дальномера?
В чем сложность заранее составить табличку под коллиматор?
У меня не было-был у снайпера,который мне и померил потом расстояние.Как Вы понимаете,мы заранее условия дуэли не расписывали..) И в момент стрельбы я дистанцию не знал...И таблички под коллиматор у меня не было-накануне пристрелял в ноль на сотку....
CIC
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: 27 фев 2009, 14:43

Сообщение CIC » .

. Но мнение Ветра тоже аргумент среди прочих.
Скорее медифный фон и не более. Кто его знает, кроме тех кто интересуется и сидит в нете?
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

usfrend1 писал(а): И таблички под коллиматор у меня не было-накануне пристрелял в ноль на сотку....
Все-таки безбашенно по всем фронтам гнобить Ветра нельзя))
Он правильно говорит: знайте хоть немного баллистику своего боеприпаса.
Это важнее, чем все модные приблуды. Сначала НСД...
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

CIC писал(а): Скорее медифный фон и не более. Кто его знает, кроме тех кто интересуется и сидит в нете?
Ошибочное мнение.
Наглядный пример:
http://www.interfax.ru/russia/336441
Между прочим, это заслуга инета в общем, и ганзы в частности.
Именно отсюда ушла инфа Навальному :D
CIC
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: 27 фев 2009, 14:43

Сообщение CIC » .

Ой, а я тут распространяясь....
Рогозин молодец,правда,есть пистолеты и по 15 тыс евро)))
usfrend1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3840
Зарегистрирован: 16 апр 2014, 08:13

Сообщение usfrend1 » .

Gioser писал(а): Он правильно говорит: знайте хоть немного баллистику своего боеприпаса.
Это важнее, чем все модные приблуды. Сначала НСД...
Дело в том,что я очень хорошо знаю баллистику своего оружия.Но проблема в том,что в условиях перестрелки сложно определить с ходу дистанцию до лежащего человека-который еще и стреляет по тебе..) И в целом стрелял неплохо..И поэтому ошибки в определении дальности в такой ситуации естественны..Блягодаря магниферу я смог скорректироваться по попаданиям -так как выидел всплески на грунте перед ним и понял ,что дистанция более 150 метров точно,приподнял точку прицеливания...Так что знание баллистики пригодилось).А так очень сложно рано утром,легкий туман....точных ориентиров вокруг тела нет...попробуй определи дистанцию..
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

usfrend1 писал(а): Блягодаря магниферу я смог скорректироваться по попаданиям -так как выидел всплески на грунте перед ним и понял ,что дистанция более 150 метров точно,приподнял точку прицеливания
Можно было и без магнифера понять)). А корректировать через магнифер,
конечно, удобнее.
ЗЫ. Вижу, участник форума с ником "Концерн Калашников" тему мониторит.
Может, выскажется? :D
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

Но мнение Ветра тоже аргумент среди прочих.
Дай-то Бог, чтобы так было.
На самом деле там все намного сложнее. "Экономика" там играет ведущую роль, если Вы в курсе.
Государственные испытания, серийный выпуск. Ну да, это не к "принятию..."
Чего-то не видно в войсках и у силовиков того же "Абакана" АН-94, или я ошибаюсь?
Тоже гос. испытания, серийный выпуск и ....
Особенно впечатляет сумма, аж в "25,56 миллионов рублей" :)
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

puleulovitel писал(а): Особенно впечатляет сумма, аж в "25,56 миллионов рублей"
Только на разработку технической документации.
Шоб я так жил :D
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

У меня не было-был у снайпера,который мне и померил потом расстояние.Как Вы понимаете,мы заранее условия дуэли не расписывали..) И в момент стрельбы я дистанцию не знал...И таблички под коллиматор у меня не было-накануне пристрелял в ноль на сотку....
Примите, пожалуйста, мой совет - не говорите об этом больше никому. Лично мне плакать хочется. Такое ощущение, что это не реальность, а какая-то компьютерная "стрелялка".
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

"Согласно данному тендеру в 2017 году должны быть изготовлены опытные образцы для проведения государственных испытаний и утверждена техдокументация для серийного выпуска пулемета.
На это планируется выделить сумму в 25,56 миллионов рублей."
Вы где-то описались -
Только на разработку технической документации.
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

puleulovitel писал(а): Чего-то не видно в войсках и у силовиков того же "Абакана" АН-94, или я ошибаюсь?
"Абакан" - очевидное говно. Потому его и не видно в войсках...
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

Между прочим, это заслуга инета в общем, и ганзы в частности.
Вы предполагаете, что Д.Рогозин не знает стоимость Глока? Или не знает, что и кто предполагает закупать и за какие деньги?
Думаю, что Вы сильно ошибаетесь :)
http://www.mk.ru/social/2015/1...overoyaten.html
puleulovitel
Поручик
Поручик
Сообщения: 4352
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 10:58

Сообщение puleulovitel » .

"Абакан" - очевидное говно. Потому его и не видно в войсках...
Поражает Ваша уверенность в том, что именно сейчас сделают конфетку :)
Gioser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3239
Зарегистрирован: 29 дек 2015, 19:50

Сообщение Gioser » .

puleulovitel писал(а): Вы где-то описались
Упростил для лучшего понимания ситуации.
Да, плюс, в "железе" предоставить пару образцов...
(по 500 USD каждый)
Ответить

Вернуться в «Методика подготовки стрелка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя