Даааа. Крайне смелое заявление, чего уж там, пишите 100 USD.(по 500 USD каждый)
Инет все стерпит.
Модератор: SStown
Даааа. Крайне смелое заявление, чего уж там, пишите 100 USD.(по 500 USD каждый)
Э-э-э, Олег! Стоимость-то он знает. Только тендер отменили после нашегоpuleulovitel писал(а): Вы предполагаете, что Д.Рогозин не знает стоимость Глока? Или не знает, что и кто предполагает закупать и за какие деньги?
Думаю, что Вы сильно ошибаетесь
Стесняюсь спросить - Вас и Навального?Только тендер отменили после нашего
вмешательства.
Не, тут на ганзе обсуждали цены на Глок в российских госзакупках.puleulovitel писал(а): Стесняюсь спросить - Вас и Навального?
Не видно,так как его проталкивать некому после смерти Никонова. Вещь прекрасная,чтобы этот автомат ругать - нужно никогда его в руках не держать.Извините за офф."Абакан" - очевидное говно. Потому его и не видно в войсках...
Вот совсем с Вами не согласен.Не видно,так как его проталкивать некому после смерти Никонова. Вещь прекрасная,чтобы этот автомат ругать - нужно никогда его в руках не держать
да я особых секретов не выдаю вроде..)или что то в моих словах вызывает мое недоверие?) Честное слово-так и было...Там еще прямо рядом со мной видеокамера стояла на треноге-так она весь эпизод запечатлела,даже в дсп фильм попали..)puleulovitel писал(а): Примите, пожалуйста, мой совет - не говорите об этом больше никому. Лично мне плакать хочется. Такое ощущение, что это не реальность, а какая-то компьютерная "стрелялка".
Хочется материться.да я особых секретов не выдаю вроде..)или что то в моих словах вызывает мое недоверие?) Честное слово-так и было...Там еще прямо рядом со мной видеокамера стояла на треноге-так она весь эпизод запечатлела,даже в дсп фильм попали..)
Я недавно в первый раз с 2000 года разбирал SPAS-15.Мучения были,пока не вспомнил последовательность действий.Про разборку - сборку тоже можно долго и увлеченно рассказывать.
filin, при всем огромном к Вам уважении, но что там интересного?filin писал(а): Автомат недоработан,но его принципы очень интересны.
Это "синдром ветерана" - все-то знаю, везде-то был.puleulovitel писал(а): Хочется материться.
Я совсем не про секреты, А ПРО ВАШУ (прошу без обиды) СЛАБУЮ БОЕВУЮ ПОДГОТОВКУ!!
...
НО, ВЫ КАК ОФИЦЕР ПРОСТО ОБЯЗАНЫ УМЕТЬ ОПРЕДЕЛЯТЬ ДИСТАНЦИИ
Там туман еще был?В тумане определить дистанцию иногда вообще невозможно.
Вы уж простите, эти вещи солдат срочник должен знатьЭто "синдром ветерана" - все-то знаю, везде-то был.
Ну, да.puleulovitel писал(а): Там туман еще был?
Легкий значит.легкий туман
Плакат с указанием дистанции тот гаденыш не выставил.точных ориентиров вокруг тела нет
Обмишурится может вообще любой, даже самый крутой перец.тут любой обмишуриться может
Коллиматор хорош для ближнего боя.CIC писал(а): а почему вы пристреливали прицел на сто ? Интересно, почему именно так и из чего исходили.
Если бы хоть водуpuleulovitel писал(а): Похоже, что воду в ступе толочь бесполезно.
При таком использовании,сами себе вилы втыкаете. До 400м точка буде размером с грудную по ширине, можно её использовать и на такой дистанции и перекидывать не надо. А по уму, если уж на то пошло и надо, тогда ( на тему ветра и тд) основной оптика, а коллиматор на бок. Ой.... Так же спортсмены делают. Либо магнифер, он откидной и спасает ситуацию. Но пристреливать надо,на мой взгляд, на прямой выстрел.Коллиматоры, к слову, проектируют, исходя
из этого соотношения.
Потому что предполагал иную работу-не ту,что выпала..CIC писал(а): usfriend а почему вы пристреливали прицел на сто ? Интересно, почему именно так и из чего исходили.
Ну мне как не занимавшемуся Системой можно и простить...Чего уж там...) Да,признаюсь-не мог понять,какое расстояние..Возможно,у Вас всегда все получалось лучше-так на то Вы и профи,а я так,человек в этих делах случайный..)puleulovitel писал(а): Я совсем не про секреты, А ПРО ВАШУ (прошу без обиды) СЛАБУЮ БОЕВУЮ ПОДГОТОВКУ!!
Характеризовать ее терминами не буду.
НО, ВЫ КАК ОФИЦЕР ПРОСТО ОБЯЗАНЫ УМЕТЬ ОПРЕДЕЛЯТЬ ДИСТАНЦИИ ДАЖЕ ГЛАЗОМЕРОМ, ЗНАЯ И УЧИТЫВАЯ ПОПРАВКИ НА КЛИМАТ, ВРЕМЯ СУТОК, МЕСТНОСТЬ, ОКРАСКУ ПРЕДМЕТОВ И ЦЕЛЕЙ И Т.П.
В свою защиту скажу-когда видеозапись этого эпизода просматривали мои друзья-у всех был один вопрос-"А какая тут дистанция?"..) Понятно,это видеозапись,там еще труднее понять...Ну как было,так и написал-простите,если сможете..)puleulovitel писал(а): Вы уж простите, эти вещи солдат срочник должен знать
А я не признаю своих ошибок?) Не делаю выводы? Скрываю что то?) нет,это не так..)Я однажды и с пятнадцати метров промахнулся-и такое было..честно говорю..)Вам хорошо,у Вас такого не бывало-Система помогла,ну а мне простительно..)puleulovitel писал(а): Но только он, если живой остался, признает свои ошибки и делает выводы, причем правильные. Чтобы самому не допустить повторения ошибок и передать свой опыт другим, чтобы они тоже не допускали таких ошибок.
Совсем себя профи не считаю, был бы профи не был бы столько раз ранен.на то Вы и профи
В целом,я с Вами согласен.Но в тот период дистанции были очень короткими,эта ситуация была нестандартной,если так можно сказать..Поэтому пристреливали на сотку.Магнифер очень помог-просто лучше разглядеть и цель и свои попадания...Противник стрелял с механики 5,45-но без пламягасителя..Стрелял достаточно точно,на видео слышен свист его пуль и видно как травинки рядом с моей бестолковкой срезает..)CIC писал(а): Но пристреливать надо,на мой взгляд, на прямой выстрел.
Да нет проблем,Вы меня не обидели..)Я теорию знаю-но бывает,что не получается..( Вот смотришь-и не понимаешь...Нет,если бы время было подумать,присмотреться...-тогда конечно да,а тут у меня времени на это не было...Может реакция плохая или просто дурак..).Ну да ладно,ошибку свою признаю,буду над собой работать.)puleulovitel писал(а): Мы говорим совсем об элементарных вещах, не знать которые нельзя.
Простите меня убогого.
Я Вам написал не говорить об этом, как раз именно потому, что не увидел Ваши выводы из ситуации в которую Вы попали.Вы мне пишете-"Никому об этом не сообщай"
Лихо у вас сложилось. Это как раз на тему,что должно быть все. Коллиматоры,оптика,ночники,глушители и тд. Всем этим надо обучать пользоваться и применять.В целом,я с Вами согласен.
А как его под разные то пробить?прибил его под разные дистанции и таки да, очередью шанс попадания был бы выше, потому что...
Я не думаю,что очередью у меня шанс был бы выше.Во всяком случае,у противника не получилось..)Признаюсь честно-не "поработал с колиматором и не "прибил"его на разные дистанции"Просто понял,как стрелять на 185 при пристрелке на сотку..И подумал о том,что если дистанции станут подобными-пристреляю на дальность прямого выстрела... Но не понадобилось-не говорю что не надо-зависит от условий,привычки и тд..Коллиматор для стрельбы на"далеко"реально не такая удобная вещь-с магнифером еще туду сюда,Элкан-переменник-тоже ничего..А на коротких дистанциях-самое то...puleulovitel писал(а): Я Вам написал не говорить об этом, как раз именно потому, что не увидел Ваши выводы из ситуации в которую Вы попали.
Если бы Вы хотя бы написали, мол в дальнейшем выводы сделал, поработал с коллиматором, прибил его под разные дистанции и таки да, очередью шанс попадания был бы выше, потому что...
Но у Вас я увидел только сетования на неожиданность, легкий туман и т.п.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя