По "методике" было, критика Петрова.
Модератор: SStown
Зы. И все-таки- именно трюки. Посмотрите, где он стреляет по зеркальцу. Практически с ходу. А прямо- таки выцеливал.
Теория?)))) а повторить?
Не царско эт дело.CIC писал(а): Теория?)))) а повторить?
А ну да. За это народ ганзу и обожает. Теория должна подтверждаться практикой
) Как вы все любите сказки. После первого попадания траектория цели резко, непредсказуемо меняется и не только попасть, увидеть легкую цель сложно, а уж успеть сместить массу руки с оружием.... Тут работает уже другая техники стрельбы, когда оружие наводится без визуального сопровождения и разворота без значительного смещения центра масс конструкции. Реальнее даже две разно направленные цели. Почему? Вторая траектория уже известна и рефлекс перехвата запускается раньше, практически одновременно с первым.Как "В августе 44го" Таманцев:"...даже из этой пукалки я успевал положить три-четыре пули в подброшенную консервную банку"
Гламурная реклама камер ХТС.
Почти все, что дедушка показывает, делали в молодости в тире. Вместо банок- набитые гильзами пачки от патронов. Задача- допинать пулями до 25м, НЕ ПОВРЕДИВ шкурку.
Вместо тарелочек были вороны, проложившие вечерний маршрут над тиром. Высота "эшелона"- метров 40-50. После 3-го юнкерса воздушный коридор был проложен в стороне.
Вместо карты- гильзы 7,62 на 25м.
Вот от пояса стреляли мало- оставалось патронов по 5 от тренировки на все про все.
Почти все, что дедушка показывает, делали в молодости в тире. Вместо банок- набитые гильзами пачки от патронов. Задача- допинать пулями до 25м, НЕ ПОВРЕДИВ шкурку.
Вместо тарелочек были вороны, проложившие вечерний маршрут над тиром. Высота "эшелона"- метров 40-50. После 3-го юнкерса воздушный коридор был проложен в стороне.
Вместо карты- гильзы 7,62 на 25м.
Вот от пояса стреляли мало- оставалось патронов по 5 от тренировки на все про все.
В этом случае неплохо стрелять "техасскую звезду". Сбиваете одну мишень - звезда начинает вращаться.После первого попадания траектория цели резко, непредсказуемо меняется
Конечно,это намного проще,чем "банка Таманцева". Но ведь нужно с чего-то начинать
И подбив банки и добив второй пулей делали?
По воронам хорошо стрелять, когда кружат))))
Прицельно попасть в пачку патронов , не такая сложная задача. Я в неё на 25 стрелял, так себе мишень. Гильзы- да , интереснее.
По воронам хорошо стрелять, когда кружат))))
Прицельно попасть в пачку патронов , не такая сложная задача. Я в неё на 25 стрелял, так себе мишень. Гильзы- да , интереснее.
Конечно, проще. Вариация на тему качающейся мишени.filin писал(а): Конечно,это намного проще,чем "банка Таманцева"
Но и "банка Таманцева" тоже не выше человеческих возможностей
Из личного опыта времен СССР, стреляли по подброшенному старому ведру - попадали все.
Далее, желающие переходили на пятилитровые жестебанки из-под томатной пасты - некоторые научились попадать по три-четыре раза.
Правда, до консервов не дострелялись, не хватало времени на это баловство и тоже "- оставалось патронов по 5 от тренировки на все про все"(с)av39
ЗЫ. А из Марголина так и совсем просто получается, траектория почти не меняется от попадания.
Тоже известное баловство))CIC писал(а): И подбив банки и добив второй пулей делали?
Делились на две команды и играли банкой в "футбол" пулями - левые гонят
"мяч" вдаль-направо, правые вдаль-налево до бортика. "допинать пулями"(с)av39
[QUOTE]Originally posted by CIC:
По воронам хорошо стрелять, когда кружат
[/QUOT
Не, летели по прямой на вечернюю дойку над тиром. Особенным шиком считалось, чтобы снаряд просвистел перед самым клювом. Тогда тормозили крыльями и растопыренными лапами (как в мультиках) и срочно меняли курс и эшелон.
По воронам хорошо стрелять, когда кружат
[/QUOT
Не, летели по прямой на вечернюю дойку над тиром. Особенным шиком считалось, чтобы снаряд просвистел перед самым клювом. Тогда тормозили крыльями и растопыренными лапами (как в мультиках) и срочно меняли курс и эшелон.
Изначально написано filin:
В этом случае неплохо стрелять "техасскую звезду". Сбиваете одну мишень - звезда начинает вращаться.
Её не так и сложно стрелять, на самом деле, когда знаешь что и как делать. Я вот тут после 6 недель в море, уже думал что забыл как пистолет держать. Три подхода, лучший (без промахов) так и не заснял
У меня предложение, если в России люди умеют делать так же, а то и лучше, тогда надо снимать сей процесс и выкладывать. А то только американцев и вижу. Оншин первый российский стрелок, у которого я увидел данные трюки. Так что необходимо поднимать престиж страны.
В России очень крутые стрелки есть, самого высокого мирового класса. Среди спортсменов
Я же не про ПС и чемпионаты, я про фокусы. Ну вот зайдем на ютуб , наберем запрос типа " стрельба в карту" и что увидим? А теперь тоже самое на английском. Вот я о чем.
А то что есть стрелки это да, есть. Но знают о них и их возможностях очень немногие.
А то что есть стрелки это да, есть. Но знают о них и их возможностях очень немногие.
Кто знает , зачем нужен этот элемент? С 1м 33 секунды
Модификация потаповского "лабиринта" для автомата:CIC писал(а): зачем нужен этот элемент?
"Сориентируйте стволы параллельно поверхности грунта и запомните мышечные усилия, возникшие при этом. И впредь держите такой 'уровень' только по
мышечно-координационной памяти, не контролируя горизонт оружия визуально. Это обеспечит быстрое поражение противника на уровне поясницы - другого результата при мгновенной стрельбе вам не нужно. Чуть пригнитесь, пусть ваша голова слегка 'нависнет' вертикально над оружием. Боковым зрением контролируйте расплывчатые силуэты обоих пистолетов внизу по направлениям стрельбы. Туннельное зрение направлено вперед, но основное восприятие и 'схватывание' обстановки по сторонам осуществляется боковым (периферическим) зрением. Войдите в любое помещение с несколькими входами (или щелями), и пусть вам покажут учебную цель из непредсказуемого направления. Доверните на нее уже почти сориентированный, 'ближайший' к ней пистолет доворотом корпуса. Краем глаза вы уловите появление второй цели совсем по другому направлению, и вам будет точно так же легко разворотом корпуса в другую сторону довернуть на нее другой пистолет."
(с)А.Потапов"Тактическая стрельба"
Мышечной памяти не существует в природе - есть проприоцептивная, тонусная и у некоторый организмов адресная чуть ниже поясницы.
Тэкс, почитал.Модификация потаповского "лабиринта" для автомата:
Сразу два вопроса. Кто у кого спер "штурмовую" позицию для стрельбы из автомата, Петров у Потапова или наоборот?))))
Второй: Эээ... а как они оба себе представляют пострелушки, которые будут проходить в коридоре? )))
Спрашивал не праздно, нашёл у фан клуба ветра пояснение.
Что то фото не грузится((((
"У Петрова подразумевается скоростной огневой контакт при преодолении корридора при работе в одиночку. При невозможности провести детальный досмотр помещений. Огонь на подавление, дабы снизить возможность отвнтного выстрела. И хват оружия совершенно другой- рациональный. "
https://m.vk.com/wall326651213_812?post_add#post_add
Что то фото не грузится((((
"У Петрова подразумевается скоростной огневой контакт при преодолении корридора при работе в одиночку. При невозможности провести детальный досмотр помещений. Огонь на подавление, дабы снизить возможность отвнтного выстрела. И хват оружия совершенно другой- рациональный. "
https://m.vk.com/wall326651213_812?post_add#post_add
Вангую, они тут по-учебному за сторону террористов играют.CIC писал(а): как они оба себе представляют пострелушки, которые будут проходить в коридоре?
Вырваться из дома, когда слева-справа от выхода группы захвата притаились.
ИМХО, приемлемая тактика для такого случая...
Глупость заполняет пробелы в практических знаниях. Палево,однако
У нас разный круг общения.К сожалению,со спортсменами редко пересекаюсь.Среди спортсменов
Мне писал один из участников, что аргентинцы не заинтересованы в американском опыте. Можно придраться к тому, что Зеро итальянец, но..
О, чисто случайно нашел.
Изначально написано usfrend1:
Я искренне удивлен.Искренне.Очевидно,что что бы так стрелять.как он стреляет-надо занимать такую стойку..) Это элемент стрельбы,который он пиарит как свой фирменный знак..Ну и ладно..Держа пулемет по другому-такого результата не получить.Нужно ли это-ну,знать не вредно,может когда и пригодиться...Компенсировать -увы,мышцами,и в результате они устанут..) Но выхода то нет -они устают..)Смысл один-крепче держать оружие.Тратить на овладение этим способом удержания оружия больше часа в жизни(включая время на проверку на разряженность) я нужным не считаю,как и то,что час можно потратить и ленту в 50 патронов-расстрелять..) У любой стойки есть недостатки и любую стойку можно раскритиковать.Но в жизни именно она может в силу обстоятельств оказаться самой эффективной.Поэтому ничего страшного в его занятиях я не вижу-как и особой пользы.
С его высказываниями по истории войн можно спорить и обсуждать для развлечения,но правды мы все равно не знаем.
Что Вы привязались к стойке, хвату и тд?
1. Господин Петров учит и показывает идеальные условия (стойка, хват) для производства результативной стрельбы. Все мы прекрасно понимаем что идеальных условий для стрельбы почти никогда не бывает. Но если, как говорят, "руки помнят", то при любых условиях стрельбы наше тело будет стараться максимально принять более правильное положение для стрельбы исходя из наших навыков и подготовки.
2. В отличии от большинства инструкторов практической стрельбы господин Петров объясняет ещё и ПОЧЕМУ надо делать так то и так-то. Мой первый опыт обращения с пистолетом был в компании с именитым инструктором и великим человеком в практической стрельбе России который мне сказал: держи вот так (классический хват пистолета двумя руками). На вопрос: почему так? Ответ был: просто держи так и ВСЁ. Поэтому понимания стрельбы у меня не было. А вот господин Петров мне объяснил ПОЧЕМУ и все сразу встало на свои места. Всех кого потом учил по его методике говорили только спасибо. Не каждый инструктор вкладывает правильный смысл в слово ПОЧЕМУ, в основном все ограничивается словом КАК и ЗАЧЕМ.
Когда ехал к Петрову, то считал себя хоть как-то но подкованным в стрельбе, насмотрелся как стреляют практиканты, вроде бы что-то отдалённо получалось и считал это большим своим достижением. Но вот общаясь с Александром Ивановичем мне хотелось и плакать и смеяться. До того все оказалось просто и правильно что стало обидно что я не знал этого раньше и смешно от того что все так просто.
Не понимаю я людей которые сами ничего не предложили, но критикуют других. Пригласите на Ваши курсы CIC, может быть реально что-то новое и полезное узнаем.
На таких людей как Петров молиться надо и памятник им при жизни ставить, выделять средства для улучшения и разработки новых методик.
А такие люди как Вы CIC только вредят. Вы настоящий вредитель. Бог Вам на встречу.
Вредитель это гражданин страны, я диверсант. Учите матчасть)
методики его я не знаю. Но он действительно придумал способ удержания оружия. Если копнуть в мелочах и его объяснениях. Сомнительно, чтобы кому то пришло в голову компенсировать силу экстракции.
Ну и непонятно, как на основании способа удержания оружия реформировать армию, даже в части БП. Для меня это загадка.
Ну и непонятно, как на основании способа удержания оружия реформировать армию, даже в части БП. Для меня это загадка.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя