Вот щас обидно было...Foxbat писал(а): Те, кто держит "по бабьи", подвернув большие пальцы, от этого не страдает.
Если руки Глоком не искривлены - всё нормально с хватом и с большими пальцами
Модератор: SStown
Вот щас обидно было...Foxbat писал(а): Те, кто держит "по бабьи", подвернув большие пальцы, от этого не страдает.
Даже недумал что такая проблема распостраненна. Странно что для решении проблемы невыпускает пистолеты со снятием с задержки при вставлении магазина. Тогда етот рячаг можно вобще убрать.Это популярная проблема пистолетов последних поколений.
Как видно, придурки с толстыми короткими пальцами жаловались, что им до ЗЗ не достать.
Производители рычаги удлинили, и пошли проблемы, как Вы описываете. У меня на НК VP9 начались проблемы с остановкой при пустом магазине. У других - остановка после выстрела.
Ирония в том, что проблемы начались у тех, у кого был выработан "правильный" хват, с большими пальцами вдоль затвора.
И показал глоконенавистник свой зверинный оскалЕсли руки Глоком не искривлены - всё нормально с хватом и с большими пальцами
Если со всей дури магазин забивать - снимется самоVarnas писал(а): невыпускает пистолеты со снятием с задержки при вставлении магазина.
В моей стране ето просто эресьГлоки не люблю - это да. Но это ж не преступление
А у некоторых пистолетов даже патроны при етом вылетаютЕсли со всей дури магазин забивать - снимется само
КонечноFoxbat писал(а): Да нет, никакого отношения к револьверному не имеет.
Да. Заодно и ноготь на большом пальце левой руки всегда будет аккуратно подстрижен. Может быть даже со всем остальным пальцем.Foxbat писал(а): особенно любителям 44 Маг, очень рекомендую вот такое держание:
Ну да... в руке стрелялка, значит оно!Шатун Затворов писал(а): Конечно
Изначально написано Шатун Затворов:
Чойта сразу "звериный". Очень даже добродушный у меня оскал. Глоки не люблю - это да. Но это ж не преступление
Изначально написано Strelezz:
Это тема для отдельного доклада : "За что можно любить глок"
Изначально написано andrey407:
А чем плох Глок? 1) Модный ( у всех крутых парней-героев голливудских боевиков 2) Узнаваемый 3) Не старье какое, из начала 1900-х4) Нано-тахнологический пластмасс ! какую хрень только о нем нес Брюс Уиллис в крепком орешке 2! 5) Надежен! 6) На любой размер и калибр! Это вам не 92f! 7) Довольно точный! У меня точнее ПМ! Можно ставить фонарь и лцу, прочий тюнинХ! Это уже 8) 9) универсальный (конверсионные стволы) 10) полно кабур, но это уже в тюнинХ и универсальность. А! Мяяячта российских любителей пиЗдолетов несбыточная)))))
Изначально написано andrey407:
Есть и минусы: не сталь рамки , меняющийся баланс при стрельбе из-за легкой рамки в зависимости от остатков патронов в магазине, подброс ствола, спуск в стоке. Для меня - внешний вид и отсутствие затворов в полированной нерже или покрытых нитридом титана ( нига стайл)
Интересно, где такое написано? Полностью высосано из пальца. Стрелял я одно время в Лимитед с Глоком 35, где магазин начинал от 19-20 тяжелых патронов с пулями 180 гран, и кончался пустым, и никогда не замечал этого страшного "меняющегося баланса". Навел - попал...andrey407 писал(а): меняющийся баланс при стрельбе из-за легкой рамки в зависимости от остатков патронов в магазине,
Сразу видно - несравнивали вы глок с другими пистолетами.подброс ствола,
Ну а что нового сделали с тех пор? Чтоб было заметно луче глока и нестоило бы как росийский оптический прицел.То, что они сделали было офигенно круто 35 лет назад.
Личные предпочтения это дело каждого индивидуума, но продажи Глока говорят сами за себя.Шатун Затворов писал(а): Но я из десяти пластмассовых пистолетов ценой от $400 до $500 Глок выберу если не десятым, то девятым.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей