Скепсис и критика - самое дорогое.Strelezz писал(а): Только дороже.
Вот такая халява нарисовывается
Модератор: SStown
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4129
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 16:26
Медь в полимер???? Ересью пахнет.меди добавить, это просто, но не вечно.
Поподробней можно?А так сделать, что бы морской гад спрыгнул с покрытия, как черт со сковородки, это задачка. Решение есть, какой принцип действия, ХЗ.
Изначально написано Рядовой запаса:
Скепсис и критика - самое дорогое.
Объясняю
Обычная краска-необрастайка тоже содержит комплексы на основе меди. Или олова. Но наносится без специального оборудования.
Комплексы окисляются будут одинаково . Что в краске, что в слое полимера. Если только они там не запечатаны наглухо. Но в этом случае они не работают.
Ну и наконец , какой смысл морочиться с нанесением их в полимере , если срок жизни этих комплексов примерно год?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4129
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 16:26
Спасибо!Strelezz писал(а): Объясняю
"Олово" лет так надцать под тотальным запретом, на органические комплексы меди тоже набросили в порядке какой то конвенции морской. Типа вот-вот перестанут производить.Strelezz писал(а): Или олова.
Пока эксплуатируется вариант крысиного яда, на истощение. Это интересно обломить на корню, как закрывающая технология.Strelezz писал(а): Комплексы окисляются будут одинаково . Что в краске, что в слое полимера.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4129
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 16:26
Лет 7-8 (10?) тому назад по ТВ была реляция о созданном студентами из Новосиба? нано-матерьяле типа "плёнка",изв, по прочностным и весовым хар-кам кроющим всё существующее...Помню, приободрился - думалось - возму разрешение у Леганю и начну в гараже клепать кайты, Кабрину-Нэйша прибытка лишать.
Пока мимо...
Пока мимо...
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4129
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 16:26
Всёж таки крайне интересен аналог экструдера, но на Продукте, с узким, а не с "работой по-площадям" вариантом исполнения.
Ну, там, насадки разные, то сё...
Таким вот образом недорогие( полипропилен, полиэтилен) бассейны варить всяких причудливых форм - с горками, прыжковые и т.п.
А особенно чего-то тянет на шифер...Кризис?
Або для буржуев - так ваще из дерева! с соответствующим напылением
Ждем-с!
Ангела на помощь в делах ТС-у !
+
Ну, там, насадки разные, то сё...
Таким вот образом недорогие( полипропилен, полиэтилен) бассейны варить всяких причудливых форм - с горками, прыжковые и т.п.
А особенно чего-то тянет на шифер...Кризис?
Або для буржуев - так ваще из дерева! с соответствующим напылением
Ждем-с!
Ангела на помощь в делах ТС-у !
+
Изначально написано Mower_man:
"Олово" лет так надцать под тотальным запретом, на органические комплексы меди тоже набросили в порядке какой то конвенции морской. Типа вот-вот перестанут производить.
Мне кажется , что олово просто шибко дороже.
Мысли на досуге:
Теплопроводность пластика гораздо ниже чем у стали. При нанесении покрытия на сталь потребуется еще одна горелка , простая . Для предварительного подогрева пятна напыления .
Насколько критична температура поверхности , на которую напыляется продукт?
Теплопроводность пластика гораздо ниже чем у стали. При нанесении покрытия на сталь потребуется еще одна горелка , простая . Для предварительного подогрева пятна напыления .
Насколько критична температура поверхности , на которую напыляется продукт?
Изначально написано Рядовой запаса:
Всёж таки крайне интересен аналог экструдера, но на Продукте, с узким, а не с "работой по-площадям" вариантом исполнения.
Ну, там, насадки разные, то сё...
По плоским поверхностям ( думается ) возможно статическое напыление мелкодисперсного порошка , с последующим прогревом источником тепла . Но без газовой струи.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4129
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 16:26
По плоским поверхностям ( думается ) возможно статическое напыление мелкодисперсного порошка , с последующим прогревом источником тепла . Но без газовой струи.
От тут моск и сломался ...
Статическое ? типа неподвижное? как липнуть будет???
Последующий нагрев? или прогрев? или pro-Gref? типа откаты? - только о них и думаю...
Без газовой струи?!!! - фу, как непатриотично...
но красиво
От тут моск и сломался ...
Статическое ? типа неподвижное? как липнуть будет???
Последующий нагрев? или прогрев? или pro-Gref? типа откаты? - только о них и думаю...
Без газовой струи?!!! - фу, как непатриотично...
но красиво
Изначально написано Рядовой запаса:
Последующий нагрев? или прогрев? или pro-Gref? типа откаты? - только о них и думаю...
Лампу накаливания , видел ? А тен нагретый докрасна?
Изначально написано Strelezz:
Мысли на досуге:
Теплопроводность пластика гораздо ниже чем у стали. При нанесении покрытия на сталь потребуется еще одна горелка , простая . Для предварительного подогрева пятна напыления .
Насколько критична температура поверхности , на которую напыляется продукт?
Факелом можно прогреть, а подачу порошка потом дать. Пирометр в хозяйстве нужен будет для контроля. У американцев подсмотрел, закреплен сбоку на горелке.
Если на морозе работать, типа палатки с тепловой пушкой ставить нуно и прочие извращения, это скорее для трубоизолировщиков тема.
Изначально написано Рядовой запаса:
Лет 7-8 (10?) тому назад по ТВ была реляция о созданном студентами из Новосиба? нано-матерьяле типа "плёнка",изв, по прочностным и весовым хар-кам кроющим всё существующее...Помню, приободрился - думалось - возму разрешение у Леганю и начну в гараже клепать кайты, Кабрину-Нэйша прибытка лишать.
Пока мимо...
есть такая тема, как высокотемпературные пенопласты и аэрогели )) вот последние получить дешево в объеме, не проблема в общем. Надо покумекать, как на коленке листы формовать.
пламенный "аэрограф" ребята разрабатывают, тестируют прототип.Рядовой запаса писал(а): Всёж таки крайне интересен аналог экструдера, но на Продукте, с узким, а не с "работой по-площадям" вариантом исполнения.
Ну, там, насадки разные, то сё...
ИК-источниками конечно можно сплавить слой.Strelezz писал(а): Лампу накаливания , видел ? А тен нагретый докрасна?
диски колесные с криволинейными загибами кроют трибостатикой во всю прыть + термокамера.Рядовой запаса писал(а): По плоским поверхностям ( думается ) возможно статическое напыление мелкодисперсного порошка , с последующим прогревом источником тепла . Но без газовой струи.
От тут моск и сломался ...
У меня стеклопластиковый полутонник на основе эпоксидной смолы. Этот напыляемый полиэтилен:
1.Как готовить поверхность перед нанесением?
2.Температура нанесения?
3.Сколько слоёв?
4.Толщина слоя?
5.Переменная ватерлиния, разрушение под действием солнечного излучения?
6.У нас зима до -25. Растрескивание?
С уважением ЯРЛ.
1.Как готовить поверхность перед нанесением?
2.Температура нанесения?
3.Сколько слоёв?
4.Толщина слоя?
5.Переменная ватерлиния, разрушение под действием солнечного излучения?
6.У нас зима до -25. Растрескивание?
С уважением ЯРЛ.
Изначально написано ЯРЛ:
У меня стеклопластиковый полутонник на основе эпоксидной смолы. Этот напыляемый полиэтилен:
1.Как готовить поверхность перед нанесением?
2.Температура нанесения?
3.Сколько слоёв?
4.Толщина слоя?
5.Переменная ватерлиния, разрушение под действием солнечного излучения?
6.У нас зима до -25. Растрескивание?
С уважением ЯРЛ.
1. помыть/обезжирить, зашпаклевать коцки традиционными материалами, далее напыление
2. температура чего, воздуха или пламени? На холоде трудно держать температуру корпуса, на практике у ранних последователей и проверим. Полиэфирка не загорится, в духовке уже погоняли и время экспозиции факела очень небольшое.
3. 1-2 слоя, смотря какой навык в нанесении, получить правильный слой за 1 проход с перекрытием и без перерасхода. Навык, навык и еще раз навык.
4. 250 микрон в среднем, + следующие слои, если надо толще как физическая защита киля, привалки, клюза и т.п.
5. УФ протектор по умолчанию, лет 25 спокойно.
6. криогенный материал, -120 С легко.
Изначально написано ЯРЛ:
Необрастающие краски для судов, антифловинг? Для теплого время года? Для стеклопластиковых судов? Для солёной сол ватер, и пресной воды фреш ватер?
Медь или биоцид? Для аллюминиевых судов? Трибутил олово? Что то есть?
С уважением ЯРЛ.
для стеклопластика, для стали и алюминия. Разницы нет где юзать, универсал, кроме, возможно, версии покрытия для парусных гоночных судов.
Работа покрытия в качестве антифоулинга как киллерфича - безусловно, потом все остальное.
Без меди, олова, кобальт-60 и прочих "Новичков". Яды добавлять не интересно, они рано или поздно истощатся.
Попробуем сделать некий "Хэнд энд Шолдерс" "3 в 1" или "5 в 1", хотя лично не люблю универсальные таблетки от мигрени и поноса сразу.
Спасибо. Сколько стоит покрыть 18кв.м подводной части?
Полиэтилен это хорошо. Но мы всегда работая с эпоксидкой наклеиваем сверху полиэтиленовую плёнку и разглаживаем. Когда смола встала плёнка из полиэтилена отваливается сама. За счёт чего держится Ваша полиэтиленовая плёнка? Вы её что под большим давлением горячую в микропоры вгоняете? Тогда какой давление и какое расстояние от форсунки до поверхности?
С уважением.
Полиэтилен это хорошо. Но мы всегда работая с эпоксидкой наклеиваем сверху полиэтиленовую плёнку и разглаживаем. Когда смола встала плёнка из полиэтилена отваливается сама. За счёт чего держится Ваша полиэтиленовая плёнка? Вы её что под большим давлением горячую в микропоры вгоняете? Тогда какой давление и какое расстояние от форсунки до поверхности?
С уважением.
по себестоимости порошка где то 7 евро за метр * 250 микрон. Такие прикидки.ЯРЛ писал(а): Спасибо. Сколько стоит покрыть 18кв.м подводной части?
Никакого давления и микропор )) На пальцах - один конец молекулы, это "клей", второй конец молекулы, покруче тефлона по значению поверхностной энергии. Так шта прилипнет в расплавленном виде на голую сталь и алюминий, только феном или абразивом снять можно, а по адгезии к пластикам, вообще вопросов нет.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4129
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 16:26
Шутки в сторону - давно мечтаю о подобной ...технологии - делать skin для каяков прочную, дальневосточную
Напылять на бересту и так далее.
Храни Господь Мовермена!!!
Перспектива забрезжила
Напылять на бересту и так далее.
Храни Господь Мовермена!!!
Перспектива забрезжила
Изначально написано Рядовой запаса:
Шутки в сторону - давно мечтаю о подобной ...технологии - делать skin для каяков прочную, дальневосточную
Напылять на бересту и так далее.
Храни Господь Мовермена!!!
Перспектива забрезжила
Сегодня ставил криомельницу на ход, внутри во всех трубах пыль от СВМПЭ еще с испытаний у производителя, микрон так 250.
Мельница вся из нержи изнутри и снаружи, на подошвы попала, а мне на верху клапана ставить, ограждения только потом прикручивать, ну каток катком, чуть не улетел нафик, как на мыле стоишь.
Скользкая, шо пипец ))
Береста вся дегтем пропитана, тут не уверен, а вот огнестойкий картон/бумага или папье-маше с борной кислотой - это да, очень дешево.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4129
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 16:26
Здрасти!
Обдумываю сияк с прозрачным днищем, типа такого http://forum.sea-kayak.ru/viewtopic.php?f=11&t=2270 но! не такого
В обсуждении - весьма трезво замечено по части неармированного пластика...
Возможно ли с СВМПЭ заменить нейлон в технологии ripstop, имея бонусом прозрачность каку-нибудь?
Обдумываю сияк с прозрачным днищем, типа такого http://forum.sea-kayak.ru/viewtopic.php?f=11&t=2270 но! не такого
В обсуждении - весьма трезво замечено по части неармированного пластика...
Возможно ли с СВМПЭ заменить нейлон в технологии ripstop, имея бонусом прозрачность каку-нибудь?
Изначально написано Рядовой запаса:
Здрасти!
Обдумываю сияк с прозрачным днищем, типа такого http://forum.sea-kayak.ru/viewtopic.php?f=11&t=2270 но! не такого
В обсуждении - весьма трезво замечено по части неармированного пластика...
Возможно ли с СВМПЭ заменить нейлон в технологии ripstop, имея бонусом прозрачность каку-нибудь?
Упахиваюсь по 12 часов в сутки, даже для фотки руки вечером не подымаются, завтра электронику подключаем. Потом посмотрю.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4129
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 16:26
Всё-всё, не отвлекаю.
Только бы все получилось...
Только бы все получилось...
Изначально написано Рядовой запаса:
Возможно ли с СВМПЭ заменить нейлон в технологии ripstop, имея бонусом прозрачность каку-нибудь?
возможно, но это продукт завтрашнего дня. НИОКР не дешевый, своя лабораторная машинка встанет в +300К евро просто полюбопытствовать.
Биаксиально ориентированная пленка как решение, давно уже обдумано в мелочах и рипстоп не понадобится. И да, прозрачная, японцы уже подобное в листе сделали, но засекретили, а мы повторить своим путем сможем, это понятно как сделать, был бы спрос именно на прозрачный.
Можно будет сваривать ультразвуком или термопрессом. И качать бара 3 спокойно, увеличивая жесткость конструкции.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 4129
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 16:26
Очень даже да, будет.Mower_man писал(а): мы повторить своим путем сможем, это понятно как сделать, был бы спрос именно на прозрачный.
Братушки на Гавайях майстрячат теплицы-небоскребы, и,с заявленными хар-ками с руками оторвут, кмк.
Не, я слышал за непроницаемость UV - не о том речь - легкоподнимаемые на день экраны из Продукта убьют нах все совр.поликарбонаты и т.п.
Изначально написано Рядовой запаса:
Очень даже да, будет.
Братушки на Гавайях майстрячат теплицы-небоскребы, и,с заявленными хар-ками с руками оторвут, кмк.
Не, я слышал за непроницаемость UV - не о том речь - легкоподнимаемые на день экраны из Продукта убьют нах все совр.поликарбонаты и т.п.
Вот небоскребов для травы пока еще не видывал.
С УФ надо разбираться.
Мои поздравления, успехов в работе!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей