Какой шотган самый надёжный?
Модератор: SStown
как же я на2.17бался напилился вприсядку с двумя новыми 870-ми
- mvkozyrev
- Подпоручик
- Сообщения: 3428
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 08:12
- Страна: США
- Откуда: Eastern Oregon
- Контактная информация:
Изначально написано Самал Ришон:
не вопрос - самый надежный пистолет, шотган и самолет - Пистолет Макарова!
А так же - человек и пароход! Во.
Плюс один!
Очень остроумная подпись под сообщениями.
ТОЗ-Б ещё надёжнее. Из правого цилиндра можно палить всем, что в ствол пролазит, а не получока у БМ. До сих пор у меня в Украине лежит с просроченой стопицот лет назад лицензией. Чемодан без ручки.
Ранее я думал,что Бенелли..
https://www.youtube.com/watch?v=-noz2bz ... -w&index=3 Ремингтон и Винчестер вроде также страдают...
https://www.youtube.com/watch?v=-noz2bz ... -w&index=3 Ремингтон и Винчестер вроде также страдают...
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8964
- Зарегистрирован: 07 апр 2011, 07:18
не вопрос - самый надежный пистолет, шотган и самолет - Пистолет Макарова!
Я понимаю конечно что чем меньше движущихся частей тем лучше, особенно же это справедливо когда криворукость не позволяет делать ничего сложнее поджигана. Именно это непременное условие культа курковок да двухстволок.DC писал(а): А самой надёжной конструкцией ружья будет двухствольная горизонтальная курковая переломка с двумя спусками.
Хммм. Что есть новыми? Я как купил в начале 2000х самый простой 870 экспресс так с тех пор и стреляет. Всем, всё. Чистился за это время раза три. Ни ржи, ни затыков. О, вру. Был затык, в температуру ниже -20, как раз перед тем как я его почистил первый раз лет после 10 охоты.john писал(а): напилился вприсядку с двумя новыми 870-ми
after 2014Хммм. Что есть новыми?
самое главное-
патронники и около в стволах пришлось полировать усиленно, ибо юбки гильз залипали на шершавостях только в путь. На гилзах с длинной юбкой FTE был с вероятностью 80%. Причём FTE такой, что молоток и штырь надо было. Что на самооборонном стволе радовало
По мелочи - рельсы полирнуть и зазубрины в ствольной коробке убрать, пластмассу на цевье спилить под стволом.
- mara2107
- Генерал-майор
- Сообщения: 31094
- Зарегистрирован: 18 май 2010, 06:36
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: волгоград
Я думаю от патронов многое зависит - как то читал про уголовное дело : чел на охоте в двустволку не смог нормальным образом патрон вставить - решил забить рукоятью ножа = помер от ножа во лбу . зато надежное ружо ага
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...
- mara2107
- Генерал-майор
- Сообщения: 31094
- Зарегистрирован: 18 май 2010, 06:36
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: волгоград
Тогда шомполное ещё надежнее . были же капсюльные двустволки дульнозарядные . а рассматривать ружьё без привязки к боеприпасам - ну только как дубинку ...теме где-то шла речь о качестве патронов ? Был задан вопрос - какое ружьё самое надёжное.
#13
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...
Ниразу.mara2107 писал(а): Я думаю от патронов многое зависит
- mara2107
- Генерал-майор
- Сообщения: 31094
- Зарегистрирован: 18 май 2010, 06:36
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: волгоград
В гладкоствольном вполне возможно .
А современные хайтековские дульнозарядки разве не позволяют нитропорохом стрелять ? Ведь даже сезон дульнозарядный есть ...
Я как то разряжал латунные патроны 16го калибра (капсюль бердана с первого раза не сработал) - порох высыпали , водой залил и потом выбивал навойником с иглой - так все равно при срабатывании капсюля и сокол по стенкам прилипший и типа мокрый загорался - бахало не слабо так
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...
А современные хайтековские дульнозарядки разве не позволяют нитропорохом стрелять ? Ведь даже сезон дульнозарядный есть ...
Я как то разряжал латунные патроны 16го калибра (капсюль бердана с первого раза не сработал) - порох высыпали , водой залил и потом выбивал навойником с иглой - так все равно при срабатывании капсюля и сокол по стенкам прилипший и типа мокрый загорался - бахало не слабо так
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...
- mara2107
- Генерал-майор
- Сообщения: 31094
- Зарегистрирован: 18 май 2010, 06:36
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: волгоград
Так там шарнира нет и замыкания оного = меньше деталей для поломки . и патроны кривые вставлять не надо и калиберную пулю по чоку не запустишь .
А так то у меня ПА вполне надёжно работал всегда если совсем кривые самокруты не вставлять .
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...
А так то у меня ПА вполне надёжно работал всегда если совсем кривые самокруты не вставлять .
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...
Йа видел. Одну. Шат был такой что боёк пробивал капсуль через раз. Я б из такой вообще бы стрелять забоялся.DC писал(а): Я спросил сколько Вы на практике видели нестреляющих переломок по причине поломки узла запирания.
Есть ли у кого-нибудь мнение насчёт надежности изделия "Рысь"?
- mara2107
- Генерал-майор
- Сообщения: 31094
- Зарегистрирован: 18 май 2010, 06:36
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: волгоград
Именно этой поломки ноль .Я спросил сколько Вы на практике видели нестреляющих переломок по причине поломки узла запирания.
Вы ответили что видели столько же нестреляющих переломок по причине поломки узла запирания, сколько и нестреляющих полуавтоматов по причине поломки узла запирания. Я позволил себе усомниться в правдивости этого Вашего утверждения, Вы либо врать изволите, либо говорите чистую правду, и виденное Вами количество равняется нулю.
Другие поломки - сломанная пружина ударника у двустволки безкурковой и гильзы не извлекались латунные руками на тоз бм при стрельбе дымарем .
У ПА (мр133 и сайга12) не досылались патроны в ствол самокрутные - заводские все лезли без проблем . и однажды у сайги20 плохие патроны купленные с огромной скидкой - при перезарядка дробь высыпалась из ствола ещё до выстрела .
Это все что я помню из проблем с гладкоствольным оружием которые происходили при мне .
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...
- mara2107
- Генерал-майор
- Сообщения: 31094
- Зарегистрирован: 18 май 2010, 06:36
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: волгоград
Это то помповое недоразумение которое заряжается сверху ? Я разок стрельнул и отдал обратно . тоз106 в три раза лучше .
Есть ли у кого-нибудь мнение насчёт надежности изделия "Рысь
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...
Изначально написано mara2107:
Тогда шомполное ещё надежнее . были же капсюльные двустволки дульнозарядные . а рассматривать ружьё без привязки к боеприпасам - ну только как дубинку ...
Количественно, что есть надёжность? Кол-во отказов на тысячу выстрелов при настреле от К до М тысяч?
Встречал заметки владельца тира в Лас Вегасе - у них поток всего огромный, так вот из дробанов Бенелли М4 самые живучие, помпы далеко в хвосте, но держать (и менять пачками) приходится, тк клиентам "важнейшее из искусств" промыло мозги по самое нехочу
- mara2107
- Генерал-майор
- Сообщения: 31094
- Зарегистрирован: 18 май 2010, 06:36
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: волгоград
Настолько же насколько голословно утверждение , что двустволки надежнее ПА .Т.е. утверждение о более высокой надёжности шомполки перед переломкой можно считать голословным
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...
глянул ради интересу на М4 - ценники какие-то конские, под 2К енотов.дробанов Бенелли М4 самые живучие, помпы далеко в хвосте
- mara2107
- Генерал-майор
- Сообщения: 31094
- Зарегистрирован: 18 май 2010, 06:36
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: волгоград
Зачем задавать вопросы если вас интересуют не ответы ? Лично я считаю , что газоотводной ПА не менее надёжная конструкция чем двустволки . от дульнозарядных капсюльных отксзались массово не из за надежности низкой , а из за скорострельности .Вот это уже просто смешно и не заслуживает ответа, т.к. уровень понятен
Это относится к любым системам . не исправное оружие любое ненадёжно .DC
мега-ветеран
30-11-2017 02:50
V1
Предположу что виденная Вами переломка повидала жизнь, настреляла немало, и никто не заморачивался ремонтом и устранением шата.
Я не большой знаток капсюльных шомполок, но предположу, что при таком же настреле и таком же отношении, без ремонтных и регламентных работ, шомполка имела бы проблемы. Хотя бы связанные с износом ( не знаю как будет правильно звучать этот термин ) посадочного гнезда для капсюля.
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...
Естессно. Но я не удивлюсь если ГДЕ ТО такое чудо выйдет с конвеера или таковыс станет после весьма скромной эсплуатации. Почитайте хоть "книги скорби" владельцев разных ИЖей, особенно нестарых.DC писал(а): V1
Предположу что виденная Вами переломка повидала жизнь, настреляла немало, и никто не заморачивался ремонтом и устранением шата.
Изначально написано mara2107:
Это то помповое недоразумение которое заряжается сверху ? Я разок стрельнул и отдал обратно . тоз106 в три раза лучше .
Опять дурку включил, 106 это вообще нечто криворукое
Изначально написано V1:
Естессно. Но я не удивлюсь если ГДЕ ТО такое чудо выйдет с конвеера или таковыс станет после весьма скромной эсплуатации. Почитайте хоть "книги скорби" владельцев разных ИЖей, особенно нестарых.
Нестарые ижи, а точней мр - ведликолептно слепленый брак - особенно радует когда остатки не промытой паяльной кислоты разьедают ворнение на стволах, а усм настолько ржавый внутри и сырой, что просто диву даешся, как собрали то
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей