Кто следующиий?
Модератор: SStown
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3535
- Зарегистрирован: 21 окт 2005, 19:30
Изначально написано YuraLT:
В Литве уже штуки 3 заявили по этой теме, мабудь никому и нах не сдались, вот и рекламируются по модной теме
_______________________
...а как быть тем сейчас главным американцам, у кого богатый опыт в объяснении жестами рук как ему нравится бабенка?
Фон уже приготовлен...пару заявлений от пострадавших неглубоко оскорбленный тёток ...и?
Берлускони Сильвио вообще молодец, помню как он танцевал джигу за спиной наклонившись полицейской прямо перед камерами. (
)
-
- Поручик
- Сообщения: 5149
- Зарегистрирован: 24 окт 2015, 11:25
Ну как многие уже читали/слыхали/видали в Америке началась компания изобличения в сексуальных домогательствах в раздичных слоях опчества. Сегодня добрались до Сильвестра Поталонам (в девичестве Сталоне).
Кто следующий?
Кто следующий?
В Литве уже штуки 3 заявили по этой теме, мабудь никому и нах не сдались, вот и рекламируются по модной темеPalmaris777 писал(а):Кто следующий?
Я жду Patricia Ireland. Когда ее прихватят по лезбийским приставаниям. Вот хохма-то будет...
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2406
- Зарегистрирован: 26 янв 2010, 22:50
А такие обвинения валятся на голову только тех, кто имеет приличный счет в банке и кого можно подоить? Или в судебной практике имеют место и заявления о домогательствах бомжа к бомжихе тоже?
Опять же интересует вопрос - как обвинение будет доказывать факт 20 летней давности? Где свидетели и как у них с памятью? Даты, интерьер, погода в тот день - не перепутаются в суде выставляя их на смех?
По мне так, в рамках самцовой солидарности всех шовинистов, можно сразу подавать иски о клевете, понимая что с доказательствами самого факта у обвиняющей стороны все оччень сложно.
Опять же интересует вопрос - как обвинение будет доказывать факт 20 летней давности? Где свидетели и как у них с памятью? Даты, интерьер, погода в тот день - не перепутаются в суде выставляя их на смех?
По мне так, в рамках самцовой солидарности всех шовинистов, можно сразу подавать иски о клевете, понимая что с доказательствами самого факта у обвиняющей стороны все оччень сложно.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3535
- Зарегистрирован: 21 окт 2005, 19:30
[QUOTE]Изначально написано Ротмистр Чачу:
Опять же интересует вопрос - как обвинение будет доказывать факт 20 летней давности? Где свидетели и как у них с памятью? Даты, интерьер, погода в тот день - не перепутаются в суде выставляя их на смех?
===============
доказательства в принципе могут быть, ...если, так называемая, жертва в пылу сопротивления укусила за член развратника и может предоставить оставшуюся во рту и вдальнейшем бережно сохраненную крайнюю плоть развратника ...или (если укус не стал откусом) остались давнишние шрамы на крайней плотии они сопоставимы с зубной формулой заявительницы/соискательницы денежного приза
Сегодня - в веке техники - это копия записи с DropBox с miniкамер, установленных в коронке зуба ...или в спиральке, ну в зависимости от ситуации, конечно
Опять же интересует вопрос - как обвинение будет доказывать факт 20 летней давности? Где свидетели и как у них с памятью? Даты, интерьер, погода в тот день - не перепутаются в суде выставляя их на смех?
===============
доказательства в принципе могут быть, ...если, так называемая, жертва в пылу сопротивления укусила за член развратника и может предоставить оставшуюся во рту и вдальнейшем бережно сохраненную крайнюю плоть развратника ...или (если укус не стал откусом) остались давнишние шрамы на крайней плотии они сопоставимы с зубной формулой заявительницы/соискательницы денежного приза
Сегодня - в веке техники - это копия записи с DropBox с miniкамер, установленных в коронке зуба ...или в спиральке, ну в зависимости от ситуации, конечно
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2406
- Зарегистрирован: 26 янв 2010, 22:50
Так то износ, а домогательства я так понимаю в современной трактовке это к попке прикоснулся и комплимент на ушко высказал по поводу той самой попки. И опять же повторюсь - СТО ЛЕТ ПРОШЛО... Я бы на месте Ванштейна в суд подал с требованием доказать обвинения или раскошелиться за оговор. Тем более он ТАКУЮ "упущенную выгоду" насчитать может что все эти оскароносные дамочки свои счета обнулят расплачиваясь с ним.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3338
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 12:37
может тоже платье сохранила, в котором ее домогалисьРотмистр Чачу писал(а): Так то износ, а домогательства я так понимаю в современной трактовке это к попке прикоснулся и комплимент на ушко высказал по поводу той самой попки. И опять же повторюсь - СТО ЛЕТ ПРОШЛО... Я бы на месте Ванштейна в суд подал с требованием доказать обвинения или раскошелиться за оговор. Тем более он ТАКУЮ "упущенную выгоду" насчитать может что все эти оскароносные дамочки свои счета обнулят расплачиваясь с ним.
А действительно,что молчит Левински? Это Её тема...И там не только платье,всё продумано.Помнится(если не ошибаюсь) в доказуху её адвокат-вагиноноситель (в смысле женщина) говорила,что Клинтон имеет половой член характЕрной формы и Моника сможет его безошибочно опознать на нескольких ФОТО..может тоже платье сохранила, в котором ее домогались
То была Пола Джонс, не Моника.TI -126 писал(а): и Моника
На платьице Моники сперма сохранилась, она её, как святыню, сберегла, а Слик Вилли был наказан только за враньё, он клятвенно заявил, что никогда не имел сексуальных контактов с Моникой.
Вообще, лавина обвинений забавна, у одной получилось отхватить мульон и понеслось - и я хочу, сорок лет тому меня поцеловали. К Вайнстейну очередь стояла и все об этом знали.
В случае с Трампом, перед самыми выборами из ниоткуда возникла тётка и сказала, что очень давно летела с ним в люкс классе и Трамп принудил её сделать минет, потом оказалось, что не было их рядом, если она вообще летела тем же рейсом. И тётка так же тихо исчезла. Все эти обвинения делаются по одному сценарию, в самый нужный момент. Никак не могу поверить рыданиям в камеру по поводу неудачного приставания сорок лет назад, как было с Муром. И никаких доказательств.
Ввели бы закон, как в Англии, обязывающий лжеобвинителю оплатить все судебные издержки и "страдальцев" как ветром сдунет.
А с Муром, если и докажут, что обвинения бред, осадок, как с ложечкой, всё равно останется и его политическая карьера кончена.
Вообще, лавина обвинений забавна, у одной получилось отхватить мульон и понеслось - и я хочу, сорок лет тому меня поцеловали. К Вайнстейну очередь стояла и все об этом знали.
В случае с Трампом, перед самыми выборами из ниоткуда возникла тётка и сказала, что очень давно летела с ним в люкс классе и Трамп принудил её сделать минет, потом оказалось, что не было их рядом, если она вообще летела тем же рейсом. И тётка так же тихо исчезла. Все эти обвинения делаются по одному сценарию, в самый нужный момент. Никак не могу поверить рыданиям в камеру по поводу неудачного приставания сорок лет назад, как было с Муром. И никаких доказательств.
Ввели бы закон, как в Англии, обязывающий лжеобвинителю оплатить все судебные издержки и "страдальцев" как ветром сдунет.
А с Муром, если и докажут, что обвинения бред, осадок, как с ложечкой, всё равно останется и его политическая карьера кончена.
С Мором сложнее, он очень любил молоденьких и этого не скрывал, благо закон тогда был на его стороне, это не считалось чем-то странным в Алабаме. Глупо сегодня кого-то судить по новым законам, но фигура он не симпатичная сама по себе.
Интереснее с Франкеном - неужели гниду попрут из Сената? Был бы маленький, но праздник.
Относительно миллиона, ты сильно отстал. Вся кухня началась с Гретчен на Фоксе, которая сумела отсосать 20 миллионов, за то, что Эйлс с ней... да нет, никаких даже прикосновений, просто несколько глупых шуток допустил.
И потянулось...
Но не стоит бросать в одну кучу Вайнштейна и Эйлса, там были совсем разные дела.
Интереснее с Франкеном - неужели гниду попрут из Сената? Был бы маленький, но праздник.
Относительно миллиона, ты сильно отстал. Вся кухня началась с Гретчен на Фоксе, которая сумела отсосать 20 миллионов, за то, что Эйлс с ней... да нет, никаких даже прикосновений, просто несколько глупых шуток допустил.
И потянулось...
Но не стоит бросать в одну кучу Вайнштейна и Эйлса, там были совсем разные дела.
О да - вот оно, гнилое тлетворное влияние запада . Правда какие то туповатые соски попались, как начинаеш читать что там как было, так все время на смех пробивает...В Литве уже штуки 3 заявили по этой теме, мабудь никому и нах не сдались, вот и рекламируются по модной теме
Статья в тему:
https://ru.delfi.lt/misc/sex/seksualnye ... d=76388449
https://ru.delfi.lt/misc/sex/seksualnye ... d=76388449
Интересно, почему множество такие внезапные обвинения взрываются в самые критические для обвиняемого моменты? Мур - выборы. Айлс - время новых контрактов. Франкен - перевыборы в 2018....
Понятно, что все эти кампании готовились долго и тщательно, и держались в загашнике до нужного момента.
Насколько знаю, statute of limitations в подобных случаях 3 года.
Принцип презумпции невиновности вроде ещё существует ( ну, Франкен признался). Билл Косби вышел сухим.
Несмотря на это , режут одного за другим. Фильмов студии Вайнштейна мы больше не увидим. Спэйси уедет в Европу. Вместо Мура будет Демократ.
1984 год... или уже 1937?
Потери для общества значительны
Понятно, что все эти кампании готовились долго и тщательно, и держались в загашнике до нужного момента.
Насколько знаю, statute of limitations в подобных случаях 3 года.
Принцип презумпции невиновности вроде ещё существует ( ну, Франкен признался). Билл Косби вышел сухим.
Несмотря на это , режут одного за другим. Фильмов студии Вайнштейна мы больше не увидим. Спэйси уедет в Европу. Вместо Мура будет Демократ.
1984 год... или уже 1937?
Потери для общества значительны
Мор. Его зовут Мор. Извиняйте за занудство.ArielB писал(а): Мур - выборы.
Как дела с коллекционированием? У меня глухо, ничего толком не появляется за нормальные цены.
-
- Поручик
- Сообщения: 5149
- Зарегистрирован: 24 окт 2015, 11:25
Во повалило! Что ни день-новые имена!
Всех акузеров на каракалыгу, а вместо звездочки Нитлершу!
Всех акузеров на каракалыгу, а вместо звездочки Нитлершу!
А моника уже обвинила клинтона в домогательстве в извращенном(с сигарой) виде ?
Моника пока спит, а вчера прихватили "нашего" - какой-то дебил республиканец рассылал дамам фото своего члена.
Нам оно нужно было?
Нам оно нужно было?
Основная проблема в том , что « титанами» хотят и могут становиться люди в нарциссизмом космического масштаба . Это относится как к органам власти, так и к частной деятельности.
Но успех и власть опасны: нарциссизм выходит из-под контроля. Без здоровой амбициозности наверх не вылезешь ни в чем, но что-то должно тебя сдерживать. Нужна доза самоиронии или необычайно сильные моральные устои, чтобы продолжать жизнь прилично.
Почему-то думаю, что Пол Ньюман, Чарлтон Хестон, Мел Брукс , Джин Уайлдер , Генри Джексон и Даниэль Мойнихэн никогда в позорном замечены не были. У них был стержень самоуважения и самоиронии, которые их охранял. К сожалению, нынешние СМИ этот стержень разрушают у слишком многих. Личная жизнь всех раскрыта, мораль относительна, если все разрешено для других, то почему мне нельзя? Так что надеюсь, что нынешние эскапады наденут намордник на многих. Не на всех, конечно. Ничтожеств типа Франкена, Кардашиан и Клинтонов могила исправит.
Но успех и власть опасны: нарциссизм выходит из-под контроля. Без здоровой амбициозности наверх не вылезешь ни в чем, но что-то должно тебя сдерживать. Нужна доза самоиронии или необычайно сильные моральные устои, чтобы продолжать жизнь прилично.
Почему-то думаю, что Пол Ньюман, Чарлтон Хестон, Мел Брукс , Джин Уайлдер , Генри Джексон и Даниэль Мойнихэн никогда в позорном замечены не были. У них был стержень самоуважения и самоиронии, которые их охранял. К сожалению, нынешние СМИ этот стержень разрушают у слишком многих. Личная жизнь всех раскрыта, мораль относительна, если все разрешено для других, то почему мне нельзя? Так что надеюсь, что нынешние эскапады наденут намордник на многих. Не на всех, конечно. Ничтожеств типа Франкена, Кардашиан и Клинтонов могила исправит.
Foxbat:
Как дела с коллекционированием? У меня глухо, ничего толком не появляется за нормальные цены.
=__________________________________
Та же история. Бывает, что нахожу что-то интересное , промышляя по дну, но все стали образованными, редко когда не знают что , откуда и настоящую цену.
Мне легче: Вы ищете известные вещи высокого класса, а я необычные, не обязательно дорогие, но с историей и редкие. Тут нужно дотошно разбираться в мелочах, а это ещё не всем продавцам по плечу.
Как дела с коллекционированием? У меня глухо, ничего толком не появляется за нормальные цены.
=__________________________________
Та же история. Бывает, что нахожу что-то интересное , промышляя по дну, но все стали образованными, редко когда не знают что , откуда и настоящую цену.
Мне легче: Вы ищете известные вещи высокого класса, а я необычные, не обязательно дорогие, но с историей и редкие. Тут нужно дотошно разбираться в мелочах, а это ещё не всем продавцам по плечу.
Как и я...
Довольно много моих опубликованы в чьих-то книгах; по идее цены на них должны быть приличными. Эти для будущего.
Но если вижу что-то за ужасную дешевку, все равно беру для перепродажи. С атрибуцией, с объяснением. А уж на выручку покупаю что-то новое. Живу на самоокупаемости:-)))
Довольно много моих опубликованы в чьих-то книгах; по идее цены на них должны быть приличными. Эти для будущего.
Но если вижу что-то за ужасную дешевку, все равно беру для перепродажи. С атрибуцией, с объяснением. А уж на выручку покупаю что-то новое. Живу на самоокупаемости:-)))
Я тоже понизил приемлимый ценовой диапазон, ищу более удачные покупки. Пусть попадаются реже. Да и распродаю по-маленьку менее удачные вещи.
Вы от темы не увиливайте!
Вопрос - перемяв такое несметное количество сомнительных девок, сколько шансов у героев подхватить венерическую заразу? Даже, если лечиться после каждой пятой, много ли останется здоровья? Глядя на Слик Вилли, не много.
Вопрос - перемяв такое несметное количество сомнительных девок, сколько шансов у героев подхватить венерическую заразу? Даже, если лечиться после каждой пятой, много ли останется здоровья? Глядя на Слик Вилли, не много.
Ну, как например детально описано в репорте Стара, Клинтон с Моникой четко проводил границу, что доводило ее до истерик.
Но, вроде, ни один из них не гулял по дешевым проституткам, которые являются главным источником.
А дальше вступает в дело врачебная тайна. Кто от чего лечился мы не узнаем.
Но, вроде, ни один из них не гулял по дешевым проституткам, которые являются главным источником.
А дальше вступает в дело врачебная тайна. Кто от чего лечился мы не узнаем.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость