Remington rm380

Модератор: SStown

Шатун Затворов
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15186
Зарегистрирован: 24 дек 2015, 20:42

Сообщение Шатун Затворов » .

ГрозаБ писал(а): Да и качество их железа традиционно на высоте. Что я с Каром проблему поимел - так сам дурак.
Ты не с Каром проблему поимел, а с мягкой кобурой. И таки да сам дурак. А о качестве их железа мне все рассказала улетевшая мушка с ихнего 1911. И 10 минут общения с их жлобским customer service поставили для меня большой и жирный крест на этой конторе.
Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 65893
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

Шатун Затворов писал(а): А о качестве их железа мне все рассказала улетевшая мушка с ихнего 1911. И 10 минут общения с их жлобским customer service поставили для меня большой и жирный крест на этой конторе.
О металле поговори с Полом, который матерился так, что слышно было от Нью Хевена до Вилмингтона, пока пытался мой гравировать.
Относительно customer service - это лучше со мной. Когда-то купил для своего ночной прицел, и начал вынимать старый. Стоял он так прочно, что я его сломал, но вынуть так и не смог. Позвонил - сказали: "Присылай".
Поменяли бесплатно.
В другом случае моя старая модель не принимала их нынешние накладки. Все распросили, и не помню, как именно, но прислали те, что работали, устаревшего профиля. Где-то нашли.
Пока что все мои с ними отношения были очень приятными.
Шатун Затворов
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15186
Зарегистрирован: 24 дек 2015, 20:42

Сообщение Шатун Затворов » .

Foxbat писал(а): Это твое мнение, оно имеет право на существование, но посмотри хотя бы журналы, где профи обсуждают выбор бэкапов. 
Поэтому я и говорю "на мой взгляд". Профям, в отличие от меня, свой пистолет прятать не надо. Пропечатывается и нехай пропечатывается. У них к нему жетон полагается.
Я долго думал над XDs в .45 для ношения. Крутил, стрелял, чесал репу...так и не взял. Из соображений малозарядности. Одной-двум мышкам хватит за глаза, а если больше - тут грустно. Мои габариты предполагают стаю атакующих мышей числом не менее трех-четырех. Я свои возможности оцениваю трезво и на попадание комару в коленную чашечку на лету не претендую. У женщин другая ситуация. Их потенциальные обидчики, как правило, одиночки.
Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 65893
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

Шатун Затворов писал(а): Из соображений малозарядности.
Я тоже в целом так рассуждаю, и тоже, если ношу, то девятку.
ГрозаБ
Полковник
Полковник
Сообщения: 18550
Зарегистрирован: 21 апр 2013, 03:30

Сообщение ГрозаБ » .

Шатун Затворов писал(а): Ты не с Каром проблему поимел, а с мягкой кобурой. И таки да сам дурак. А о качестве их железа мне все рассказала улетевшая мушка с ихнего 1911. И 10 минут общения с их жлобским customer service поставили для меня большой и жирный крест на этой конторе.
Дык, это не Кар, а Авто Орданс... :)
Шатун Затворов
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15186
Зарегистрирован: 24 дек 2015, 20:42

Сообщение Шатун Затворов » .

Это Kahr. Сделаный сильно после приобретения Kahr-ом Авто Орднанса на кахровском заводе в Массачуссетсе.
Шатун Затворов
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15186
Зарегистрирован: 24 дек 2015, 20:42

Сообщение Шатун Затворов » .

Это была одна из причин, по которой он покупался. Мне тоже в уши лили "Ах, Kahr. Ах качество! Вот то, что раньше на NY заводе делалось - вот то говно, а это же Kahr! Флагман, ити его бога душу". Fuck it. И служба клиентской поддержки у них одна.
Шатун Затворов
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15186
Зарегистрирован: 24 дек 2015, 20:42

Сообщение Шатун Затворов » .

Причем к самому пистолету особых претензий нет. И затвор не шатается :) Жрет, что дают и не чирикает. А мушка улетела...ну то таке...они у многих улетают, включая кимберы и других. Но жлобье в сервисе сидит пренеприятнейшее. Поэтому пошли в жопу. Есть много других производителей оружия.
Гидеон
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1675
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 21:05

Сообщение Гидеон » .

Изначально написано Шатун Затворов:
Не знаю. Я свои впечатления сам составляю :)
Револьвер выбирался, как оружие для "зимнего" ношения для жены в кармане верхней одежды. Сравнивался с S&W 442/642 и S&W Bodyguard. Бодигард отпал на стадии "повертели в магазине". С 642м Cмитом сравнивался последовательным отстрелом в тире. Пришлик к выводу, что хотя народная молва утверждает, что в среднем спуски у Смитов более мягкие, чем у Рюгеров - к LCR это не ооносится. Маленький, легкий, относительно точный для своего ствола-огрызка на дистанции до 7 метров. .38 +Р - верхняя граница комфортной стрельбы из такого оружия. Зачем его сделали в .357Mag - не знаю. Видимо для тех, кто полагает, что наличие магнума в кармане уже источает ауру неприступности. Стрелять из него невозможно. То есть +Р уже сильно неприятно, а как ощущается .357 я даже знать не хочу. Один барабан отстрелял из одолженного LCR в .357 и хватит. С носимым оружием нужно много тренироваться, а с LCR в .357 много не натренируешься. Да и никому он не нужен по большому счету с двухдюймовым огрызком ствола и в конском калибре. С самодельными "мягкими" патронами в .38 мы с женой легко остреливаем по 200-300 на человека за одну сессию на стрельбище.
Я даже не знаю сколько тысяч патронов прошло через этот револьверчик. Много. Нареканий нет вообще. Оружие делает то, что оно предназначено делать и ни грамма меньше.


Исчерпывающе. 👍
Имхо .38 сп. достаточно. Всяко не слабее чем 380АСР, даже с маленьким стволом.
Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 65893
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

Не будем забывать, что длина ствола у револьвера считается иначе, чем у пистолета, поэтому револьвер с 2" стволом примерно равнозначен пистолету со стволом в 3.4" - тот же Глок 33, например.
В то же время, стрелять из Глока 33 патронами, сравнимыми по мощности с .357Маг не представляет особого труда. Ruger, разумеется, полегче.
Шатун Затворов
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15186
Зарегистрирован: 24 дек 2015, 20:42

Сообщение Шатун Затворов » .

Не столько полегче, сколько у автоматического пистолета часть импульса уходит на передерг затвора, а у револьвера , за неимением скользящего затвора , он весь идет в руку.
Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 65893
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

Динамика, конечно, разная, но и вес вдвое отличается, что тоже не помогает.
Шатун Затворов
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15186
Зарегистрирован: 24 дек 2015, 20:42

Сообщение Шатун Затворов » .

Да. На почти полуторакилограмовом GP100 мои самокруты чувствуются как мелкашка. А .357Mag никаких проблем не доставляет.
Гидеон
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1675
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 21:05

Сообщение Гидеон » .

Изначально написано Foxbat:
Не будем забывать, что длина ствола у револьвера считается иначе, чем у пистолета, поэтому револьвер с 2" стволом примерно равнозначен пистолету со стволом в 3.4" - тот же Глок 33, например.

Т.е., где-то 40% можности патрона уходит на перезаряжание?
Я думал меньше. А это не компенсируется прорывам газов между барабаном и стволом?
Гидеон
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1675
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 21:05

Сообщение Гидеон » .

.
Самал Ришон
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8964
Зарегистрирован: 07 апр 2011, 07:18

Сообщение Самал Ришон » .

Изначально написано Гидеон:

Т.е., где-то 40% можности патрона уходит на перезаряжание?
Я думал меньше. А это не компенсируется прорывам газов между барабаном и стволом?

какой мошности?, в правильно сделаном полуавтомате, в пистолете затвор заперт или в виновке еще проворачивается практически до того момента как пуля выходит из ствола.
Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 65893
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

Гидеон писал(а): Т.е., где-то 40% можности патрона уходит на перезаряжание?
Нет, я имел в виду простое сравнение спецификаций. Если смотреть на длину ствола, то в револьвере она считается от зазора, а в пистолете - от зеркала затвора, поэтому в "пистолетных терминах" 2 дюймовый ствол револьвера должен добавить длину камеры барабана. Ведь в пистолете часть длины ствола это камера.
Шатун Затворов
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15186
Зарегистрирован: 24 дек 2015, 20:42

Сообщение Шатун Затворов » .

Хотя, если по-честному, то ни тот ни другой метод, строго говоря, неправильный. Считать нужно длину пути, которую пуля проходит по нарезам. Все остальное значения не имеет.
Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 65893
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

Шатун Затворов писал(а): Считать нужно длину пути, которую пуля проходит по нарезам. Все остальное значения не имеет.
Это спорное утверждение, ибо в револьвере пуля ускоряется уже миллиметров 15, до того, как войдет в контакт с нарезкой, иногда и больше.
Шатун Затворов
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15186
Зарегистрирован: 24 дек 2015, 20:42

Сообщение Шатун Затворов » .

Ну это если револьвер в .357Mag, а патрон .38Spl. или любой другой "мультикалиберный" револьвер с самым коротким из всех возможных для него патронов.
Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 65893
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

Да нет, даже в револьвере под 38спл то же самое, просто поменьше. Ведь в пистолете пуля, сидящая в камере, уже или касается, или почти касается нарезки, эта точка в паре миллиметров от среза гильзы.
В барабане добавляются длина пули, плюс (да, узкий) зазор, плюс forcing cone.
Гидеон
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1675
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 21:05

Сообщение Гидеон » .

Получается что по мощности LCR с двухдюймовым стволом в калибре 9*19 будет стрелять так же как Глок 26 со стволом 88мм.
Да и по комфорту простой 9*19 имхо не намного хужее .38спл.
Ответить

Вернуться в «Короткоствол без границ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя