Вопросы из РФ

[mara2107]

Да я понимаю , но у меня то сокол - пластинчатый плохо дозируеться объёмным способом . хотя может с приличным дозатором это не так и критично будет .
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

[Foxbat]

что у нас в этом сезоне называется "хорошие весы"?

(Осторожно) "А с какой целью спрашиваете, начальник?"

[Шатун Затворов]

Приобресть желаю.

На сегодняшний день пользуюсь вот такими. И это - говно.

[старикашка кью1]

аналитические лет пять назад покупал в районе 1500 баков.говорят что средней паршивости.пользуюсь редко.для тематических прикладных задач хватает автодозатора рсбс.

[mara2107]

Я в общем подумал и оплатил уже такой дозатор как герр

Foxbat

Показывал (ркбс механический) у продавца ещё декапер для берданов в продаже - запросил комбинированную доставку . пресс вполне удачно до меня доехал .

Папаше-химику то бишь. Батя сказал - абсолютно верно. Рычажные весы в среднем будут точнее, чем дешёвые электронные. Поэтому выкинь то китайское говно за червонец, которым ты пользуешься и купи себе нормальные лабораторные аналитические весы. На сегодняшний день на свете нет, наверное, ни одной более-менее серьёзной лаборатории, которая бы пользовалась рычажными весами. Поэтому, сын мой, не морочь мне голову, а потрать пару копеек и купи хорошие весы. Теперь вопрос залу: что у нас в этом сезоне называется "хорошие весы"

У них химиков точность на порядок важнее чем у нас релоадырей имхо .
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

[Karl1]

что у нас в этом сезоне называется "хорошие весы"?

Во все сезоны "хорошими весами" назывались весы от Меттлер Толедо.
Сарториусы мне тоже нравятся.

[mara2107]

------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

[Foxbat]

Приобресть желаю.
На сегодняшний день пользуюсь вот такими. И это - говно.

И чем именно они плохи?
Я тебе простую вещь скажу - точность тебе и нахрен не нужна. Тебе нужно то, что называется прецизионностью, а это совсем другая вещь.
Скажу больше... и она тебе тоже не нужна.
Масса очень хороших стрелков пользутся очень недорогими весами именно по этой причине.
А вот что тебе нужен хронограф уже давно понятно.

[Шатун Затворов]

Грешно смеяться над чужим горем

Я вот на эти посматриваю. Интересно врут про точность до 2/100 грана или нет?

[Foxbat]

Глянул на твои весы - да, говно, однако, не для этого они. Тебе нужны а гранами.

[Foxbat]

Я вот на эти посматриваю. Интересно врут про точность до 2/100 грана или нет?

Там ни про точность, ни про precision, ничего нет, упомянута некая "readability", такого параметра нет. Я так понимаю, это разрешающая способность дисплея, которая не то, что нужно.

[Шатун Затворов]

И чем именно они плохи?

Тем, что у меня в доме их две пары. На одной я отмеряю порох, на другой - жена колдует с долями грамма муки в закваске для хлебопечения. Если взять одну любую гильзу и отмерить диллоновским дозатором 4 грана пороха, взвесить, убедиться что там 4 грана, высыпать порох, отмерить пять раз "вхолостую" (насыпать в гильзу - высыпать обратно в колбу), отмерить шестой раз и взвесить, убедиться, что там всё ещё 4 грана и оставить на весах ничего не трогая, то через секунду показания весов начнут прыгать от 3.8гн до 4.2гн. Без всякого внешнего воздействия. Если поставить рядом вторую пару весов, и высыпать в чашку ту же самую гильзу пороха, то одни весы покажут 3.9, а другие 4.2-4.3.
Учитывая, что диллоновский дозатор не есть прецизионный инструмент и имеет свою погрешность, то его погрешность + погрешность весов могут дать до полуграна ошибки. И я сильно подозреваю, что именно эти полграна и были причиной трёх сквибов, когда я балансировал на нижнем краю спецификаций в поисках мягкого патрона для револьвера.

[Karl1]

она тебе тоже не нужна.

Для пистолетных патронов ни особая достоверность, ни повторяемость не нужна.
Если Вы не захотите конечно собирать читерские патроны на грани минимального значения фактора мощности.
Или винтовочные, стрелять на километр, там будет важен минимальный разброс начальных скоростей.

[Шатун Затворов]

Тебе нужны а гранами.

Они с гранами. Но меньшим говном от этого не становятся

[Karl1]

Тем, что у меня в доме их две пары.

Весы можно калибровать на определённую точку.
Скажем гирей в пять гран. И посмотреть, что они показывают. Если разница с номиналом постоянная- учитывать её.
Если "плывут" то может плохая защита. Дешёвые весы не любят ламп дневного света, и вообще электромагнитных излучений.

[Шатун Затворов]

Дык калибрую я Не держат. Раз-через-раз.

[Foxbat]

"Не держат" называется как раз тем термином - отсутствие прецизионности.
Про сквибы ты совершенно неправ - там дело было НЕ в полугране. Там просто не было пороха.
Но ты путаешься - загрузка НЕ выставляется по бумажкам и весам. Она выставляется по хронографу.
Ты ищешь проблему не в том месте. Дилоновский дозатор более чем достаточен для твоих дел. У него достаточная повторяемость, это все, что тебе нужно. Весы далеко не главный инструмент... да, они нужны, но они вторичны.
Совет простой - покупаешь не слишком дорогие, менее $100 весы от приличного производителя, а лучше - за $50, оставив деньги на хронограф.
А все эти "какие более точные" не имеют совершенно никакого смысла.

[Шатун Затворов]

Там просто не было пороха.

Допустим. Как это могло произойти?

[Foxbat]

Возможностей много, обычно это какой-то сбой рутинной и размеренной операции на прогрессивном прессе. Какая-то остановка, гильзу вынул, потом поставил, но не туда, это случается у всех. Плохая настройка дозатора, когда гильза недостаточно его поднимала, вместе с неполным ходом рукоятки.
Прогрессивные прессы очень надежны с этой точки зрения, именно потому, что ты сам рукой мало что делаешь, но любой перерыв - к сожалению, иногда включается автопилот, и ты что-то делаешь, не думая. Сквиб фигня, двойная загрузка гораздо хуже.
ОЧЕНЬ частая проблема - как я уже упомянул - не полный ход рукоятки. Она должна дойти до полного стопа в обоих направлениях.

[Karl1]

Совет простой - покупаешь не слишком дорогие, менее $100 весы от приличного производителя, а лучше - за $50,

Шатун, это правильный совет.
Можно посмотреть на карманные для ювелиров. Они как раз в такую цену обычно.
И обладают, как правило, достаточной прецизионностью.Приличные производители этот параметр указывают. (е= выраженное в единицах дискретности d)
Пользовался ювелирными весами от Керн. За 50 евро. Очень достойные весы.

[Foxbat]

Для более-менее значительного производства эта машина очень медленная, больше 50 патронов уже ОЧЕНЬ надоест, мне кажется.
Я бы на Вашем месте посмотрел, что люди используют для такого пороха, наверняка есть механические дозаторы, что дают достаточно хороший результат.
Я немного посмотрел, люди для такого пороха довольны дозатором от Дилона.
Какие веса Вы собираетесь отмерять?

[mara2107]

Я спрашивал в профильной ветке ответ неоднозначный был . поищу ещё ...
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

[Шатун Затворов]

А вот кстати о весах. Деды, ветераны-релодыри божатся за крест на пузе, что старинного типа рычажные весы точнее, чем электронные. Я в это не верю. Позвонил за консультацией человеку, который с мерами и весами имеет дело последние 44 года своей жизни. Папаше-химику то бишь. Батя сказал - абсолютно верно. Рычажные весы в среднем будут точнее, чем дешёвые электронные. Поэтому выкинь то китайское говно за червонец, которым ты пользуешься и купи себе нормальные лабораторные аналитические весы. На сегодняшний день на свете нет, наверное, ни одной более-менее серьёзной лаборатории, которая бы пользовалась рычажными весами. Поэтому, сын мой, не морочь мне голову, а потрать пару копеек и купи хорошие весы. Теперь вопрос залу: что у нас в этом сезоне называется "хорошие весы"?

[Шатун Затворов]

Можно посмотреть на карманные для ювелиров. Они как раз в такую цену обычно.

Так вот это дерьмо китайское с плавающими показаниями и есть карманные весы для ювелиров
Ну я вчера заказал какие-то, более-менее на вид и по отзывам пользователей, приличные настольные. Придут - будем посмотреть.

[Foxbat]

Проблемы могут быть у любых, но это со временем, а поначалу обычно все работают. У меня были неплохие Pack, давно покупал, перестали работать, но это ладно, а вот дорогие RCBS сейчас одни тоже забарахлили, а эти очень дорогие, сегодня их заменить стоит $270.
Но у меня хронограф стоит рядом с верстаком, это главный прибор. (Wink... wink... wink...)

[старикашка кью1]

а шо в качестве пулеулавливателя приспособлено ?

[Foxbat]

Специальный кирпич из прессованной резины, их делают для обшивки тиров. Он выдерживает очень много выстрелов, но постепенно, разумеется, разваливается. У меня уже второй доживает. Мне его один тут участник посоветовал. Размер примерно 30х30х80см, весит около 40кг.
По мере использования его можно поворачивать, чтобы продлить срок службы.
Начинал я с деревянного куба, но он очень быстро разваливался.

[Foxbat]

Примерно вот такой, но мой больше.
http://www.atsusa.biz/live-fire-shootho ... blocks.php

[mara2107]

Да . это весьма ...
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...

[mara2107]

А это для пистолетов чисто или ?
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...