Всё зависит от тех "индивидуумов", кто у власти в конкретной стране ЕС, бо принять Закон легко, а отменить очень трудно. Литва всегда отличается, что она "бежит впереди паровоза", но пока, тьфу-тьфу, даже есть некоторые облегчения в плане приобретения - не надо получать отдельную "разрешуху" на покупку нового ствола в категории где есть лицензия.Угрюмыч писал(а):Бельгия до актов тоже была хороша в плане стволов.
Чехам - респект! Открыто взбрыкнули против EU.
Модератор: SStown
Вот бы глушители разрешили или свое оружие сделать...
Я не охотник уже много лет, а киллером никогда не был, мне глушак не нужен.Varnas писал(а):Вот бы глушители разрешили или свое оружие сделать...
Своё сделать - это могло-бы быть даже на пользу стране, но я очень сомневаюсь, что у нас это будет.
Вот именно. Думаете киллер или нет - определяет то, легальны глушители или нет? Есллиб ктото решил кого то застрелить - легальность глушителей ему была бы побоку...а киллером никогда не был,
Это ты понимаешь и другие легальные владельцы ЛЮБОГО оружия, а "креслоначальникам" надо показать - я тут не зря сижу, вон сколько законов принял, а то, что бандюка/террорист воспользовался нелегальным стволом, то я тут не причем... В этом и беда "демократии", борются с видимыми без бинокля "ветряными мельницами", а приложить ум и усилия, чтобы искоренить ЗЛО, то им и нах не надо, бо "отчет" - красивый, каденцию отсижу на нехилом окладе, а дальше все ПОХ, блинVarnas писал(а):Вот именно.
Ага, а если учесть, что сидеть надо правильно, чтоб незаклевали всякие лефтисты и прочие радужные идиоты, то только и остаетса, что все заперещать....
Вот бы глушители разрешили или свое оружие сделать...
....
У нас разрешили (гушители для длинноствола). Вот только не понимаю, почему отстрел конкурентов не начался.
А по факту, штука отличная. Особенно на стрельбище. Когда рядом из .308 стреляют кажется, что кто то мелкашкой балуется.
....
У нас разрешили (гушители для длинноствола). Вот только не понимаю, почему отстрел конкурентов не начался.
А по факту, штука отличная. Особенно на стрельбище. Когда рядом из .308 стреляют кажется, что кто то мелкашкой балуется.
Изначально написано Varnas:
А как с ношением?
Полисменам после нескольких случаев когда на них с криками нападали ножи и мачеты, разрешили быть всё время с табельным, даже если он не на работе. Остальным надо доказывать что это жизненная необходимость. Для простых граждан нереально. Правда один политик высказал идею про ношение и оборону против террористов, но сразу заклевали показав какой это страх и ужас чел с пистолетом, есно на примере США с повальным вооружением. К слову на руках +-780 тыщ стволов на 11 миллионов народа.
Для охоты или и спорта? И как с короткостволом калибра больше 9 мм?У нас разрешили (гушители для длинноствола). Вот только не понимаю, почему отстрел конкурентов не начался.
А по факту, штука отличная. Особенно на стрельбище. Когда рядом из .308 стреляют кажется, что кто то мелкашкой балуется.
Может одумаетса после сегодняшнего?Полисменам после нескольких случаев когда на них с криками нападали ножи и мачеты, разрешили быть всё время с табельным, даже если он не на работе. Остальным надо доказывать что это жизненная необходимость. Для простых граждан нереально. Правда один политик высказал идею про ношение и оборону против террористов, но сразу заклевали показав какой это страх и ужас чел с пистолетом, есно на примере США с повальным вооружением. К слову на руках +-780 тыщ стволов на 11 миллионов народа.
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
Изначально написано Угрюмыч:
Полисменам после нескольких случаев когда на них с криками нападали ножи и мачеты, разрешили быть всё время с табельным, даже если он не на работе. Остальным надо доказывать что это жизненная необходимость. Для простых граждан нереально. Правда один политик высказал идею про ношение и оборону против террористов, но сразу заклевали показав какой это страх и ужас чел с пистолетом, есно на примере США с повальным вооружением. К слову на руках +-780 тыщ стволов на 11 миллионов народа.
странно.лично знаю человек 5 в бельгии(сугубо гражданских) с лицензией на ношение короткоствола.тоесть ежели хочется-то можно.
Изначально написано старикашка кью1:
странно.лично знаю человек 5 в бельгии(сугубо гражданских) с лицензией на ношение короткоствола.тоесть ежели хочется-то можно.
Какая зона? Какая профессия? Можно но долго и муторно, я свои последнии зелёнки ждал 9 месяцев, родил бля, а под ношение вааще не попадаю, пока. Знаю одного ювелира и 7 человеков которые работают в военторгах, им можна. Но согласись это не показатель вооружения страны.
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
Изначально написано Угрюмыч:
Какая зона? Какая профессия? Можно но долго и муторно, я свои последнии зелёнки ждал 9 месяцев, родил бля, а под ношение вааще не попадаю, пока. Знаю одного ювелира и 7 человеков которые работают в военторгах, им можна. Но согласись это не показатель вооружения страны.
ну сложно сказать....ежели надо -то можно.в москве к примеру есть человек 50 у которых наградных пистолей-не менее 20 штук. видать любят это дело....но мало кто носит.может в первое время и недолго..
в старой европе вообще мало людей готовых таскать на себе железяку.(из гражданских).как и в россии кстати.не та культура...
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
пара челов-винопромышленники.импорт типа экспорт.один принц.(62 года)Угрюмыч писал(а): Какая зона? Какая профессия?
один на ФН работает.один импорт-экспорт стрелковки охотничьей. но все охотники.на чем и сошлись.
Слишком расхлябанны. Увы.не та культура...
Изначально написано старикашка кью1:
пара челов-винопромышленники.импорт типа экспорт.один принц.(62 года)
один на ФН работает.один импорт-экспорт стрелковки охотничьей. но все охотники.на чем и сошлись.
Еслиб я был султан, как раз те профессии которые можно обосновать. К сожаленью я не принц, хотя смог бы и быть. Охотники самая геморойная категория под разрешение, в смысле маштаба вооружения.
Для охоты или и спорта? И как с короткостволом калибра больше 9 мм?
.......
Глушитель для нарезного длинноствола (калибр более 5,6 мм) без разницы для чего. На все случаи жизни. По закону не должен снижать звук выстрела более чем на 70% (а кто же измерял силу звука для разных патронов хотя бы в пределах одного калибра?).
.45 только для спорта.
.......
Глушитель для нарезного длинноствола (калибр более 5,6 мм) без разницы для чего. На все случаи жизни. По закону не должен снижать звук выстрела более чем на 70% (а кто же измерял силу звука для разных патронов хотя бы в пределах одного калибра?).
.45 только для спорта.
Класс. Ето когда уровень звука меритса процентами а не децибелами или звуковым давлением?По закону не должен снижать звук выстрела более чем на 70% (а кто же измерял силу звука для разных патронов хотя бы в пределах одного калибра?).
.45 только для спорта.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 578
- Зарегистрирован: 11 май 2017, 20:17
Да ладно, не надо так категорично. Сколько народу в России газюки/резиноплюи на себе таскаят.в старой европе вообще мало людей готовых таскать на себе железяку.(из гражданских).как и в россии кстати.не та культура...
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
Изначально написано Пан Паливец:
Да ладно, не надо так категорично. Сколько народу в России газюки/резиноплюи на себе таскаят.
а вот этим-вааще низзя короткоствол.....бо с психикой проблемы.им дай возможность-они и гранату таскать будут...и искать возможность ее продемонстрировать....
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 578
- Зарегистрирован: 11 май 2017, 20:17
А ни кто ни кому и не даст: не тем которые с резиноплюями, не тем которые себя высококультурными считают (наградное не в счет).[/b]а вот этим-вааще низзя короткоствол.....бо с психикой проблемы.им дай возможность-они и гранату таскать будут...и искать возможность ее продемонстрировать....
И собственно правильно.
У нас спортсменам можно, пользоваться разрешено только в тире.Varnas писал(а): Вот бы глушители разрешили
Кто стреляет силуэты или бегущего кабана серьезно- многие установили.
Снайпинг- тоже многие. Из тех немногих, кто его стреляет.
Хотел одно время купить, а потом подумал, зачем?
На короткостволе не видел ни у кого, чтобы пользовался постоянно.
Класс. Ето когда уровень звука меритса процентами а не децибелами или звуковым давлением?
......
И что тут не понятного? Каждый патрон даёт какой то звук в децибелах и конкретно сказано, на сколько процентов его дозволено снизить. Коротко и ясно.
В законе про давление тоже что то сказано, но лень копатся и искать. Это должно производителя волновать, как в рамки дозволенного вписатся а не потребителя.
Сам присмотрел глушак от "Anima Libra". Малость подкопить и будет.
......
И что тут не понятного? Каждый патрон даёт какой то звук в децибелах и конкретно сказано, на сколько процентов его дозволено снизить. Коротко и ясно.
В законе про давление тоже что то сказано, но лень копатся и искать. Это должно производителя волновать, как в рамки дозволенного вписатся а не потребителя.
Сам присмотрел глушак от "Anima Libra". Малость подкопить и будет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей