Гюрза? всем трястись с 1997-го года!
Модератор: SStown
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8964
- Зарегистрирован: 07 апр 2011, 07:18
это, как в 97-ом стрельнули, так до сих пор икается!
http://www.kramola.info/vesti/novosti/r ... go-moshchi
че за кочерыжка? аналоги есть?
http://www.kramola.info/vesti/novosti/r ... go-moshchi
че за кочерыжка? аналоги есть?
Там дело не столько в самом пистолете, на самом деле он не плох, но в боеприпасе. С обычным 9х19 выдает вполне стандартные результаты.
https://www.youtube.com/watch?v=KGhszznkJGs
https://www.youtube.com/watch?v=KGhszznkJGs
Вот: http://modernfirearms.net/handguns/hg/r ... rza-r.html
Пистолет, как пистолет, не самый лучший (эргономика и качество изготовления), за счет патрона достаточно мощный. Достаточно интересен по конструкции. Состоит на вооружении в России.
А, что, раньше про него не знали?
Пистолет, как пистолет, не самый лучший (эргономика и качество изготовления), за счет патрона достаточно мощный. Достаточно интересен по конструкции. Состоит на вооружении в России.
А, что, раньше про него не знали?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8964
- Зарегистрирован: 07 апр 2011, 07:18
слышал, но вот тон статьи о брутальности и #нетаналогов прикололо
А как вот такая крамола:
"При создании ТТ за основу был взят пистолет "Браунинг", а ПМ - это переработанный полицейский "Вальтер"."
Разве ж так можно?
"При создании ТТ за основу был взят пистолет "Браунинг", а ПМ - это переработанный полицейский "Вальтер"."
Разве ж так можно?
Изначально написано Foxbat:
А как вот такая крамола:
"При создании ТТ за основу был взят пистолет "Браунинг", а ПМ - это переработанный полицейский "Вальтер"."
Разве ж так можно?
Людей , имеющих техническое образование, не удивляет ничто, так как еще в институте был предмет- Стандартизация и т.д., на первом курсе.
Так там , в том числе, рассказывали что все в мире техники и науки взаимосвязано и преемственно, независимо от стран. И из воздуха ничто не возникло, бац и вдруг появилось.
А сейчас пишут статьи журнашлюхи- жертвы ЕГЭ, и через слово- уникальный , не имеющиой аналогов и т.д. и т.п.
Смешно.
Изначально написано Foxbat:
А как вот такая крамола:
"При создании ТТ за основу был взят пистолет "Браунинг", а ПМ - это переработанный полицейский "Вальтер"."
Разве ж так можно?
Все огнестрелы - это переработанные китайские ракетные самострелы хрен знает какого века. Что теперь?
Изначально написано Самал Ришон:
слышал, но вот тон статьи о брутальности и #нетаналогов прикололо
Кстати, к Вашему новому приобретению, вполне подходит!
А как вам вот такое сообщение журналистов? Как думаете, правда или вымысел? В смысле попал случайно или мастерство таки не пропьешь?
Снайпер канадских сил специального назначения в Ираке установил новый мировой рекорд, застрелив боевика Исламского государства с расстояния 3 тысячи 450 метров.
По их данным, участник Объединенных оперативных сил в Ираке попал в боевика из снайперской винтовки McMillan TAC-50. Выстрел был произведен из высотного здания. Всего боец убил двух террористов, благодаря чему была сорвана атака ИГИЛ на иракских военных.
"Это невероятное мастерство. Это мировой рекорд, который, возможно, никогда больше не будет побит", - цитирует издание свой источник в канадских вооруженных силах. Он также подчеркнул, что смерть боевика была зафиксирована камерой из другой точки наблюдения, подчеркнув, что это "не мнение и не предположение".
Как сообщается, предыдущий мировой рекорд принадлежит британскому снайперу Крейгу Харрисону, поразившему боевика Талибана с расстояния 2 тысячи 475 метров в 2009 году. Он использовал винтовку 338 Lapua Magnum.
https://www.theglobeandmail.com/news/po ... e35415651/
Снайпер канадских сил специального назначения в Ираке установил новый мировой рекорд, застрелив боевика Исламского государства с расстояния 3 тысячи 450 метров.
По их данным, участник Объединенных оперативных сил в Ираке попал в боевика из снайперской винтовки McMillan TAC-50. Выстрел был произведен из высотного здания. Всего боец убил двух террористов, благодаря чему была сорвана атака ИГИЛ на иракских военных.
"Это невероятное мастерство. Это мировой рекорд, который, возможно, никогда больше не будет побит", - цитирует издание свой источник в канадских вооруженных силах. Он также подчеркнул, что смерть боевика была зафиксирована камерой из другой точки наблюдения, подчеркнув, что это "не мнение и не предположение".
Как сообщается, предыдущий мировой рекорд принадлежит британскому снайперу Крейгу Харрисону, поразившему боевика Талибана с расстояния 2 тысячи 475 метров в 2009 году. Он использовал винтовку 338 Lapua Magnum.
https://www.theglobeandmail.com/news/po ... e35415651/
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8964
- Зарегистрирован: 07 апр 2011, 07:18
думаю и то и другое - за 10 секунд цель не сдвинулась - уже случайно
И ветра не было, а на таком расстоянии он может несколько раз не то, что скорость менять, но и направление...И марева, и воздух был кристально чист и свеж, и т.д., и т.п... И патрон .50...
Повезти должно было, конечно. Но наверное был и корректировщик и попадание было не с первого раза, а только после корректировки.
А может применили корректируемые пули? Информация о них иногда появляется.
А может применили корректируемые пули? Информация о них иногда появляется.
Изначально написано Корбин:
Повезти должно было, конечно. Но наверное был и корректировщик и попадание было не с первого раза, а только после корректировки.
А может применили корректируемые пули? Информация о них иногда появляется.
Ну, обычно, если не первый выстрел, то цель прячется или убегает!
Насчет корректируемых пуль...там не только сами пули, там комплекс.
А винтовка указана обычная.
Если (если?) там шел бой, то мишень могла не обратить внимания или не заметить прилетевшие первые пули.
Нигде же не говорилось, что это была конкретная одиночная цель. Может выстрелил пару раз по толпе духов, наблюдатель подтвердил два попадания - вот и рекорд.
Вообще-то на 3500 даже в очень хороший оптический прицел мишень не больше мухи. И прицел нужно иметь с возможностью поправки на 300 угловых, не меньше, а это очень дорого даже для канадской армии, чтобы оснащать каждого аомейского снайпера. Ну и калибр .50BMG на 3500... он и на километр-то не шибко точен, баллистический калькулятор утверждает, что Барнсом это будет полметра туда-сюда, впрочем, свои 500 джоулей на 3500 он донесет, так что технически это возможно.
Но меня волнует другой вопрос - а как фиксировалось попадание? Кто-то же должен был зафиксировать рекорд? Каким образом?
Но меня волнует другой вопрос - а как фиксировалось попадание? Кто-то же должен был зафиксировать рекорд? Каким образом?
Изначально написано Корбин:
Повезти должно было, конечно. Но наверное был и корректировщик и попадание было не с первого раза, а только после корректировки.
А может применили корректируемые пули? Информация о них иногда появляется.
Да , помнится в фильме одном , видел .
Там еще показывали , что если как-то хитро дёрнуть пистолетом , то пуля полетит не по прямой , а по дуге
Изначально написано Wildalex:
Вообще-то на 3500 даже в очень хороший оптический прицел мишень не больше мухи. И прицел нужно иметь с возможностью поправки на 300 угловых, не меньше, а это очень дорого даже для канадской армии, чтобы оснащать каждого аомейского снайпера. Ну и калибр .50BMG на 3500... он и на километр-то не шибко точен, баллистический калькулятор утверждает, что Барнсом это будет полметра туда-сюда, впрочем, свои 500 джоулей на 3500 он донесет, так что технически это возможно.
Но меня волнует другой вопрос - а как фиксировалось попадание? Кто-то же должен был зафиксировать рекорд? Каким образом?
Да запросто . В армии США есть должнось типа политрука ?
Изначально написано Strelezz:
Да запросто . В армии США есть должнось типа политрука ?
Думаю, что в любой армии в роли политрука в отдельные моменты может выступить особо восторженный оптимист Но офицер, ответственный за связь с общественностью точно есть.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 641
- Зарегистрирован: 11 мар 2014, 22:20
Изначально написано Strelezz:
Да запросто . В армии США есть должнось типа политрука ?
Есть должность священника-капеллана.
Изначально написано Wildalex:
Думаю, что в любой армии в роли политрука в отдельные моменты может выступить особо восторженный оптимист Но офицер, ответственный за связь с общественностью точно есть.
Ну вот этим по должности положено. Создавать мифы и героизировать процесс.
Изначально написано Strelezz:
что если как-то хитро дёрнуть пистолетом , то пуля полетит не по прямой , а по дуге
Ещё во времена социализьма было. Тренер заметил, что начинающий парниша стреляет сильно лучше кучности своего старого пружинно-поршневого пневмопистолета. Как? "А я чувствую по какой стороне цилиндра пошёл поршень после срыва и успеваю откорректировать". Пистоль пошёл к оружейнику на полировку, после которой парниша стал стрелять как все.
Изначально написано Strelezz:
Да , помнится в фильме одном , видел .
Там еще показывали , что если как-то хитро дёрнуть пистолетом , то пуля полетит не по прямой , а по дуге
Вот зря смеетесь. Не, оно конечно понятно, что верить каким-то там
канадцам, это себя не уважать. Но россиянам все же можно верить.
А они попадают на 3400 метров даже из более мелких калибров. Правда
у них винтовки не имеющие аналогоффф, (а канадцы стреляли из штатного
весла ) но для России это ведь дело обычное.
Вот смотрите, прям в пятку супостату вмазал:
Похоже теперь стрельба на 3400 метров станет интернацинальным видом спорта.
Вот еще пишут про рекорды:
В США есть группа охотников (десятка два) на сверхдальних дистанциях,
которые применяли калибр .338/.416 Rigby. Медведь ими был взят на 3100 м,
а олень - на 3200!
В США есть группа охотников (десятка два) на сверхдальних дистанциях,
которые применяли калибр .338/.416 Rigby. Медведь ими был взят на 3100 м,
а олень - на 3200!
Изначально написано Корбин:
Вот еще пишут про рекорды:
В США есть группа охотников (десятка два) на сверхдальних дистанциях,
которые применяли калибр .338/.416 Rigby. Медведь ими был взят на 3100 м,
а олень - на 3200!
Десятка два..
Залпом?
Не, очередью.
Изначально написано Корбин:
Вот еще пишут про рекорды:
В США есть группа охотников (десятка два) на сверхдальних дистанциях,
которые применяли калибр .338/.416 Rigby. Медведь ими был взят на 3100 м,
а олень - на 3200!
А это, я считаю, свинство! Пока взяли, подранков было...
За что животину мучить? Ради рекорда?
Дык ть ... а как жеж ЭТО... 'Citius, Altius, Fortius!',ну в смысле 'быстрее, выше, сильнее!' АсьOVM писал(а): За что животину мучить? Ради рекорда?
-
- Подполковник
- Сообщения: 15186
- Зарегистрирован: 24 дек 2015, 20:42
Врядли. Насколько я знаю, самый дальний на сегодняшний день выстрел с попаданием был зафиксирован в 2015 году в Техасе. 4210 ярдов или примерно 3850 метров.Корбин писал(а): Похоже теперь стрельба на 3400 метров станет интернацинальным видом спорта.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей