Оружейные законы в Калифорнии
Модератор: SStown
Добрый день, коллеги.
Столкнулся с изучением данной темы. Попытался обобщить информацию из нескольких источников - в итоге полная каша в голове
Аборигены CA - расскажите:
Что же можно, а что нельзя в данном штате?
Вот например эта ссылочка все ещё действует?
http://certguns.doj.ca.gov/
Какие перспективы в обозримом будущем? (имеются в виду относительно недавние судебные решения).
Буду премного благодарен узнать из первоисточников.
P.S. Прошу не посылать в google wiki и т.д.
Столкнулся с изучением данной темы. Попытался обобщить информацию из нескольких источников - в итоге полная каша в голове
Аборигены CA - расскажите:
Что же можно, а что нельзя в данном штате?
Вот например эта ссылочка все ещё действует?
http://certguns.doj.ca.gov/
Какие перспективы в обозримом будущем? (имеются в виду относительно недавние судебные решения).
Буду премного благодарен узнать из первоисточников.
P.S. Прошу не посылать в google wiki и т.д.
То что официально можно, а что нельзя - из сайта DOJ California. Первоситочник.Что же можно, а что нельзя в данном штате?
Неофициально - отношение правоохранительных органов к оружию заметно разниццо в районе больших городов и вне этих больших городов. В горах на многое просто не обратят внимания.
всё познаётся в сравненииВкратце, все просто. Законы Калифорнии - антиоружейные.
Наслышан а как обстоят дела с микрочипированием? Есть тенденции с либерализацией? И вопрос относительно покупки в другом штате будучи например резидентом CA - будут ли проблемы с постановкой на учёт? Или данная схема не пройдёт? )))
Изначально написано FareZ:
Наслышан а как обстоят дела с микрочипированием? Есть тенденции с либерализацией? И вопрос относительно покупки в другом штате будучи например резидентом CA - будут ли проблемы с постановкой на учёт? Или данная схема не пройдёт? )))
Контр вопрос.
Вы знаете о том что в состав США входит много других штатов?
И в большестве и них дже не знают что это такое поставить на учёт?
-
- Подполковник
- Сообщения: 15186
- Зарегистрирован: 24 дек 2015, 20:42
Не пройдёт. Купля-продажа оружия через границу штата (любого) осуществляется через пересылку на адрес лицензированого оружейного дилера в штате, где получатель является резидентом. Дилер за долю малую занимается оформлением бумаг. Оружие, не разрешённое к продаже на территории штата он просто не станет оформлять. А ещё раньше, скорее всего, откажется продавать продавец в другом штате, услышав про Калифорнию. Ему отправлять туда, чтоб через неделю получить обратно и вернуть деньги покупателю нет никакого интереса.FareZ писал(а): Или данная схема не пройдёт?
- mvkozyrev
- Подпоручик
- Сообщения: 3428
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 08:12
- Страна: США
- Откуда: Eastern Oregon
- Контактная информация:
Изначально написано FareZ:
Наслышан а как обстоят дела с микрочипированием? Есть тенденции с либерализацией? И вопрос относительно покупки в другом штате будучи например резидентом CA - будут ли проблемы с постановкой на учёт? Или данная схема не пройдёт? )))
Кстати, интересный момент тут есть. В две тыщи, кажется, тринадцатом переехал я было в Калифорнию из Орегона. И привез Глок 23 с магазинами на 13 патронов. Вот точно не знаю, когда они там ввели ограничение на размер магазинов, но в тот год я этот Глок спокойно зарегистрировал. Не хочу вводить в заблуждение, на случай если вы собираетесь что-то легально там иметь, т.к. не знаю, в каком году это ограничение ввели. И опять же - не знаю, как это можно соотнести с другими ограничениями.
Очень остроумная подпись под сообщениями.
Изначально написано Шатун Затворов:
Не пройдёт. Купля-продажа оружия через границу штата (любого) осуществляется через пересылку на адрес лицензированого оружейного дилера в штате, где получатель является резидентом.
Не совсем так. Купить ствол лично, скажем, в Неваде, можно. Только по возвращении в Кали его надо зарегестрировать самому, отправив куда-то бумаги. Ну, естественно, если этот ствол в Кали разрешён.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8964
- Зарегистрирован: 07 апр 2011, 07:18
Изначально написано mvkozyrev:
Кстати, интересный момент тут есть. В две тыщи, кажется, тринадцатом переехал я было в Калифорнию из Орегона. И привез Глок 23 с магазинами на 13 патронов. Вот точно не знаю, когда они там ввели ограничение на размер магазинов, но в тот год я этот Глок спокойно зарегистрировал. Но хочу вводить в заблуждение, на случай если вы собираетесь что-то легально там иметь, т.к. не знаю, в каком году это ограничение ввели. И опять же - не знаю, как это можно соотнести к другим ограничениям.
вроде как Б/У можно
-
- Подполковник
- Сообщения: 15186
- Зарегистрирован: 24 дек 2015, 20:42
http://lawnewz.com/important/california ... magazines/California will now prohibit the ownership of 'large-capacity magazines.' From SB-1446, signed into law by Gov. Jerry Brown on Thursday: 'The bill would require a person in lawful possession of a large-capacity magazine prior to July 1, 2017, to dispose of the magazine, as provided.'
There is neither any grandfather clause nor reimbursement.
State law defines 'large-capacity magazines' as anything with more than 10 rounds. These are often made for assault-style, semiautomatic rifles. California already banned the sale and loan of high-capacity rounds, but this new law goes further. Starting on July 1, 2017, anyone who violates the law is subject to a year in jail, and a $100 fine for a first offense. Any third or subsequence offense can get offenders fined for up to $500.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15186
- Зарегистрирован: 24 дек 2015, 20:42
Нельзя. Можно в двух случаях:Evil_Kot писал(а): Купить ствол лично, скажем, в Неваде, можно.
1. У тебя есть невадский адрес.
2. Ствол попадает под лицензию коллекционера (C&R)
Изначально написано Шатун Затворов:
2. Ствол попадает под лицензию коллекционера (C&R)
А. Ну да. Может быть. Я привык что лицензия. Современных стволов я и не покупал ни разу.
В общем, подытожив вышесказанное:
1. Купить категорию хэндганов можно только те что из списка http://certguns.doj.ca.gov/
2. Самому поставить на учет то, что не попадает в данный список, купленное за пределами CA и будучи при этом резидентом CA весьма затруднительно и связываться с этим не стоит.
Есть ещё несколько вопросов:
Данный реестр, насколько я понял только на хэндганы? А что обстоит с винтовками (rifles) и страшными винтовками (assault rifles )?
И....супер вопрос кто нибудь из присутствующих умудрился сделать лицензию на скрытное ношение?
1. Купить категорию хэндганов можно только те что из списка http://certguns.doj.ca.gov/
2. Самому поставить на учет то, что не попадает в данный список, купленное за пределами CA и будучи при этом резидентом CA весьма затруднительно и связываться с этим не стоит.
Есть ещё несколько вопросов:
Данный реестр, насколько я понял только на хэндганы? А что обстоит с винтовками (rifles) и страшными винтовками (assault rifles )?
И....супер вопрос кто нибудь из присутствующих умудрился сделать лицензию на скрытное ношение?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1528
- Зарегистрирован: 20 фев 2016, 18:49
Изначально написано Шатун Затворов:
Нельзя. Можно в двух случаях:
1. У тебя есть невадский адрес.
2. Ствол попадает под лицензию коллекционера (C&R)
На самом деле винтовку или шотган вполне легально покупать и тут же получать на руки У ДИЛЕРА в другом штате при условии что в вашем они легальны.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15186
- Зарегистрирован: 24 дек 2015, 20:42
Не для резидентов Калифорнии.Hebrew Hammer писал(а): На самом деле винтовку или шотган вполне легально покупать и тут же получать на руки У ДИЛЕРА в другом штате
Residents of California can only be transferred a firearm in the state of California.
(CA Pen. Code 12072.C & 12048(d)(7)(A))
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1528
- Зарегистрирован: 20 фев 2016, 18:49
Возникает юридический вопрос.
Допустим, житель Калифорнии совершил немыслимое по цинизму преступление и купил, скажем, Рем 870 в Неваде у дилера, который не в курсе калифорнийских законов или просто положил на них. Я специально не хочу здесь вдаваться в АРки, калашматы и прочие ужасы чтоб не усложнять гипотетическую ситуацию.
Как, с точки зрения норм правосудия, Калифорния может его наказать за действие совершенное вне калифорнийской территории?
Допустим, житель Калифорнии совершил немыслимое по цинизму преступление и купил, скажем, Рем 870 в Неваде у дилера, который не в курсе калифорнийских законов или просто положил на них. Я специально не хочу здесь вдаваться в АРки, калашматы и прочие ужасы чтоб не усложнять гипотетическую ситуацию.
Как, с точки зрения норм правосудия, Калифорния может его наказать за действие совершенное вне калифорнийской территории?
-
- Подполковник
- Сообщения: 15186
- Зарегистрирован: 24 дек 2015, 20:42
А она его и не накажет за "действие совершенное вне". Она его накажет за нелегальный ввоз и последующее, вытекающее из предыдущего, нелегальное обладание на территории штата Калифорния. Если поймает, конечно.Hebrew Hammer писал(а): Калифорния может его наказать за действие совершенное вне калифорнийской территории?
Но скорее всего, всё умрёт в тот момент, когда он невадскому дилеру покажет калифорнийские права с калифорнийским адресом. Невадскому дилеру его задница, его лицензия и вся его уютная налаженая жизнь гораздо дороже, чем те $50-100, которые он заработает на продаже нещастного шотгана. Все дилеры по всей стране при слове "Калифорния" (равно как и NY, NJ, Cook County - IL, CT, MA) испытывают мгновенное вздыбливание шерсти на загривке. Им проще не иметь дело, не заработать копейки и не огрести два вагона геморроя на всю голову. Я пытался уговаривать некоторых дилеров на пересмотр их внутренней политики по отношению к Чикаго. Распечатки закона изменившегося отправлял. Взывал к разуму. Намекал на открывшийся в связи с изменившимся законодательством потенциальный рынок в 9 миллионов человек, о котором конкуренты ещё не знают, а я вот вам говорю, как родным и если вы меня удовлетворите - расскажу ну если не всем 9 миллионам, то как можно бОльшему числу человек. Ага. До срацi карi очi. "Мы всё понимаем, но с вашими долбанутыми законотворцами и особенно с вашей генеральной прокуроршей никаких контактов иметь не хотим. Извини друг. Переедешь в свободную страну - обращайся. А пока - нет"
-
- Подполковник
- Сообщения: 15186
- Зарегистрирован: 24 дек 2015, 20:42
Это если оно приобреталось в другом штате резидентом того штата. А потом ввозилось в Калифорнию, человеком который собирается становиться резидентом Калифорнии.john писал(а): Ввезти легально (разрешённое в Кали), в принципе можно: например, при переезде из штата в шат.
-
- Поручик
- Сообщения: 5149
- Зарегистрирован: 24 окт 2015, 11:25
Изначально написано FareZ:
Добрый день, коллеги.
Столкнулся с изучением данной темы. Попытался обобщить информацию из нескольких источников - в итоге полная каша в голове
Аборигены CA - расскажите:
Что же можно, а что нельзя в данном штате?
Вот например эта ссылочка все ещё действует?
http://certguns.doj.ca.gov/
Какие перспективы в обозримом будущем? (имеются в виду относительно недавние судебные решения).
Буду премного благодарен узнать из первоисточников.
P.S. Прошу не посылать в google wiki и т.д.
С какой целью интересуешься?
в принципе не возможно тут на форуме в двух словах рассказать о законах, о тенденции, о будующем.
есть конкретный вопрос давай.
нормальные магазины запрещены, не зависимо от того когда они были приобретены. С 1-го Июля вступает в силу закон. Сейчас есть судебное дело по этому поводу, никто не знает когда и чем он закончится.
Скорее, за незарегистрирование. Ввезти легально (разрешённое в Кали), в принципе можно: например, при переезде из штата в шат. Длинноствол можно обычной почтой самому себе слать.Она его накажет за нелегальный ввоз и последующее
ЗЫ. Отсыл почтой стволов из почтовых отделений силиконовй долины ещё тот цирк
Злые языки утверждают, что на калифорнийщине проживает максимальное количество пидарасов.
Якобы, чуть не половина калифорнмйцев предпочитают трахать друг друга в задницу.
Может с этим как-то связано их отвращение к оружию?
Якобы, чуть не половина калифорнмйцев предпочитают трахать друг друга в задницу.
Может с этим как-то связано их отвращение к оружию?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2233
- Зарегистрирован: 05 дек 2009, 17:44
Просветите неграмотного,со своим оружием в другой штат выехать можно или нельзя?Или где купил там и носишь?
-
- Подполковник
- Сообщения: 15186
- Зарегистрирован: 24 дек 2015, 20:42
Между большинством штатов существуют соглашения о взаимном (или невзаимном) признании лицензий на ношение, выданных в другом штате. Также некоторые штаты позволяют т.н. "лицензию нерезидента". Жить можешь где угодно, но при соблюдении условий можешь получить лицензию на ношение от другого штата и через нее всех штатов, которые ее признаЮт. Например лицензия Иллинойса признается 20ю с гаком штатами (а Иллинойс не признает никого. К вопросу о невзаимности). Ширше всего признаются лицензии штатов Юта и Флорида. Я в дополнении к Иллинойсу получил нерезидентскую из Флориды. Между ними двумя количество штатов где я могу легально носить что-то около сорока с хвостиком. Нельзя, как обычно - Калифорния, Нью Йорк, Нью Джерси и еще какие-то места, в основном на Восточном берегу. Но поскольку я за почти 30 лет не нашел необходимости их посетить, то есть все шансы на то, что я не найду ее до конца своих дней. Ходят разговоры о подготовке законопроекта по введению "Общенационального признания лицензии". По типу как водительские права любого штата действительны в любом другом штате, так хотят сделать и с лицензиями. И пусть в Калифорнии и НЙ хоть удавятся
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2233
- Зарегистрирован: 05 дек 2009, 17:44
Дякую,зрозумiв)
-
- Подполковник
- Сообщения: 15186
- Зарегистрирован: 24 дек 2015, 20:42
Почему-то иногородних невзлюбила, в остальном вполне оружейно-дружелюбная, Пеннсильвания. Так случилось, что у них нет соглашения о взаимности ни с Иллинойсом, ни с Флоридой. При этом они совершенно не возражают дать лицензию нерезиденту, но....присутствовать надо лично. Я звонил, узнавал. Говорят, мол, не вопрос, дорогой. Будешь у нас на Колыме в Пенни - заходи в любой полицейский участок полиции Штата, заноси свои Иллинойские-Флоридские в качестве доказухи, что на тебе нет криминала и ФБР тебя уже проверила и мы тебе за 10 минут все сделаем. А вот по почте - хрен. Сатрапы и тираны
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8964
- Зарегистрирован: 07 апр 2011, 07:18
раньше было по почте - у меня был пермит из пенсильвании... потом отменили... что примечательно там разрешение на ношение выдается на уровне графства - любой отдел шерифа любого графства может выдать разрешения от имени всего штата
-
- Поручик
- Сообщения: 5149
- Зарегистрирован: 24 окт 2015, 11:25
Изначально написано Самал Ришон:
раньше было по почте - у меня был пермит из пенсильвании... потом отменили... что примечательно там разрешение на ношение выдается на уровне графства - любой отдел шерифа любого графства может выдать разрешения от имени всего штата
В Калифорнии то же самое. Правда не во всех графствах получишь, но если получил-действует по всей Коммунифорнии.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя