О. Пара цитат из Сомерсета Моэма
Модератор: SStown
-
- Подполковник
- Сообщения: 15186
- Зарегистрирован: 24 дек 2015, 20:42
Религия тоже не стоит на месте, а так или иначе адаптируется к текущему моменту. Когда под давлением неопровержимых улик навроде кругосветного путешествия Магеллана. Когда через церковные расколы, Варфоломеевские ночи и прочие неэстетичные вещи. Так или иначе религиозные догмы подлежат пересмотру ничем не хуже научных теорий.
Более того, они не только модернизируются, хотя и отрицают это, они и сами меняются. Была религия и уже нету ее. А появилась другая. Но вот в отличие от научных теорий они все же делают это куда более медленно и куда менее охотно.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2581
- Зарегистрирован: 22 фев 2010, 20:19
Изначально написано старикашка кью1:
гы.так именно они-"интерпретаторы"-и есть рули этой самой религии.менеджеры такскать.
только один менеджер может библию или коран приподнести во благо человека а другой....
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
Изначально написано perepletschik:
только один менеджер может библию или коран приподнести во благо человека а другой....
дык я про это собстно и говорю....
религия счас-это нормальная корпорация для развода электората на бабки и еще один инструмент для зомбирования.под не новыми-но благовидными предлогами.кто-т из них-больше-ктото -меньше...
ВСевышний (ну в том случае-если он есть)-один.на всех.и для обращения к нему (ну ежели кому так надо)-в "офис" идти необязательно.ИМХО
Изначально написано perepletschik:
только один менеджер может библию или коран приподнести во благо человека а другой....
Скушновата христианская библиОтека . Однообразна . По сравнению с той-же Махабхаратой … Не говоря уж про весь индийский эпос .
Противопоставление науки и религии это сравнение красного с соленым. Они исполняют разные функции. Наука говорит как вещи устроены, а религия - как человеку надо жить. Грубо говоря, пушкинские алгебра и гармония.
Им друг с другом не о чем спорить, да и незачем.
Можно быть глубоко верующим выдающимся учёным, как и невежественным атеистом. Первое Советской властью преследовалось, последнее культивировалось. Ни то, ни другое ничего хорошего не принесло.
А продажных как верующих, так и атеистов полным полно.
И кстати, идея, что атеизм( особенно воинствующий) есть разновидность религии, обсуждалась давным давно. В чем-то она права.
Вот только в окопах и онкологических больницах атеистов нет.
Им друг с другом не о чем спорить, да и незачем.
Можно быть глубоко верующим выдающимся учёным, как и невежественным атеистом. Первое Советской властью преследовалось, последнее культивировалось. Ни то, ни другое ничего хорошего не принесло.
А продажных как верующих, так и атеистов полным полно.
И кстати, идея, что атеизм( особенно воинствующий) есть разновидность религии, обсуждалась давным давно. В чем-то она права.
Вот только в окопах и онкологических больницах атеистов нет.
Изначально написано ArielB:
И кстати, идея, что атеизм( особенно воинствующий) есть разновидность религии, обсуждалась давным давно. В чем-то она права.
Религия подразумевае наличие высшего существа . (Существ)
Атеизм - их отрицание .
И ни у тех , и ни у других нет доказательств: сплошная вера:-)
И даже когда ( если!) будут, то мало что изменится. До сих пор существует Общество Плоской Земли, которое, по их же словам, "приобретает все бОльшую поддержку по всему Земному Шару":-))))
И даже когда ( если!) будут, то мало что изменится. До сих пор существует Общество Плоской Земли, которое, по их же словам, "приобретает все бОльшую поддержку по всему Земному Шару":-))))
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9048
- Зарегистрирован: 31 май 2006, 22:24
- Страна: Российская Федерация
+1ArielB писал(а): Противопоставление науки и религии это сравнение красного с соленым. Они исполняют разные функции. Наука говорит как вещи устроены, а религия - как человеку надо жить. Грубо говоря, пушкинские алгебра и гармония.
Им друг с другом не о чем спорить, да и незачем.
Можно быть глубоко верующим выдающимся учёным, как и невежественным атеистом. Первое Советской властью преследовалось, последнее культивировалось. Ни то, ни другое ничего хорошего не принесло.
А продажных как верующих, так и атеистов полным полно.
И кстати, идея, что атеизм( особенно воинствующий) есть разновидность религии, обсуждалась давным давно. В чем-то она права.
Вот только в окопах и онкологических больницах атеистов нет.
В первом посте ссылка.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2581
- Зарегистрирован: 22 фев 2010, 20:19
Изначально написано Strelezz:
Религия подразумевае наличие высшего существа . (Существ)
так было.
когда к нам , при подготовке детей к коммуниону , приходил на собеседование катол. пастор и я пытался с ним поговорить на тему бога и создания им вселенной он сказал : " бог не там ( пальцем вверх тыча) бог - здесь ( бьет по сердцу). и у каждого он свой...".
пару сотен лет назад его бы сожгли.
Изначально написано ArielB:
Вот только в окопах и онкологических больницах атеистов нет.
Вы не поверите . Есть
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2581
- Зарегистрирован: 22 фев 2010, 20:19
адназначна.
Определение патриотизма я дал примерное... Грубо - мышление\ощущение себя\действия в русле Национальной Идеи. Несколько таковых для Империй перечислил, так называемые фиксированные национальные государства - тоже имеют такие идеи... Хоть тот же Израиль, Чехия, Иран и так далее...
И тут - мы приходим к любопытному вопросу. Штаты - проводят экспансию (вернее, проводили по всему миру - ныне - маятник идет назад, но, тем не менее).
Так вот -
какая Идея лежит в ее основе? И имеет ли она она хоть что-то общее с тем, что можно назвать Национальной Идеей? И какова соб-сно - Национальная Идея США?
Вопросы эти настолько важны, что от ответов на них - буквально зависит будущее этого государства.
Выслушаю мнения с удовольствием.
И тут - мы приходим к любопытному вопросу. Штаты - проводят экспансию (вернее, проводили по всему миру - ныне - маятник идет назад, но, тем не менее).
Так вот -
какая Идея лежит в ее основе? И имеет ли она она хоть что-то общее с тем, что можно назвать Национальной Идеей? И какова соб-сно - Национальная Идея США?
Вопросы эти настолько важны, что от ответов на них - буквально зависит будущее этого государства.
Выслушаю мнения с удовольствием.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2581
- Зарегистрирован: 22 фев 2010, 20:19
амен.
Не подскажете размер советского влияния до 1939 года и после 1945?михрюн писал(а): Штаты - проводят экспансию (вернее, проводили по всему миру
Кстати, правильный термин вроде был "расширение границ". Не приведете аналогичные шаги США?
Ваша дешевая пропаганда начинает надоедать, честно скажу.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2581
- Зарегистрирован: 22 фев 2010, 20:19
там и мечты с идущим назад маятником обнадеживают. поди на 91й намекал,чертяга?..
Экспансия во всех смыслах.
В том числе - перехват силового контроля над Мировыми Торговыми Путями (Они пока до сих пор - на
примерно 95% - Морские).
Контроль МФС. Перехват колоний. Коммуникаций и агентов влияния. И так далее.
Т.е. - самая, что ни на есть - экспансия.
Она должна быть обеспечена какой-то Идеей. Которая должна неким образом зависеть от Национальной? Или нет?
зы. М.б. - попробуем без особых эмоций?
В том числе - перехват силового контроля над Мировыми Торговыми Путями (Они пока до сих пор - на
примерно 95% - Морские).
Контроль МФС. Перехват колоний. Коммуникаций и агентов влияния. И так далее.
Т.е. - самая, что ни на есть - экспансия.
Она должна быть обеспечена какой-то Идеей. Которая должна неким образом зависеть от Национальной? Или нет?
зы. М.б. - попробуем без особых эмоций?
Хм... где жеж пропаганда ? пмсм вполне приемлемая полемика ( в хорошем смысле этого понятия ) . Можно сравнить как мне кажется с фехтованием в вербальном смысле конечно .Foxbat писал(а): Ваша дешевая пропаганда начинает надоедать, честно скажу.
Любопытно на самом деле , ранее не особо задумывался над таким вопросом .михрюн писал(а): Она должна быть обеспечена какой-то Идеей. Которая должна неким образом зависеть от Национальной?
Так ведь - про важность вопроса не зря упомянул. КМК, это стоит потраченного на раздумья - времени.
Изначально написано Шатун Затворов:
Несогласный я. Американские христианские церкви давно превратились в эдакие клубы и центры притяжения общины. Там и детишек воспитывают и своим помогают, да и чужим тоже. Всякие благотворительности и так далее. По-моему сплошная польза для общества.
Так изначально подразумевалось. Храм строила община за свои деньги, и он, естественно, служил культурным центром. У нас на Западной Украине точно так же, в Турции, в глубинке, общественная жизнь бурлит вокруг маленьких мечетей, и т.д., и т.п...
Итак, наши американские коллеги насчет Идей молчат. Что, в общем-то, понятно.
По этой же причине - один из самых выдающихся Президентов США (ежели не самый)... Является "фигурой умолчания". Всех упоминают, кого чаще, кого реже... Но вот - о Буше-Папе - тишина.
Одна из причин - его реал-военное прошлое и фраза, сказанная в 92м - Страна, имеющая долги - не может учить жизни - других.
По этой же причине - один из самых выдающихся Президентов США (ежели не самый)... Является "фигурой умолчания". Всех упоминают, кого чаще, кого реже... Но вот - о Буше-Папе - тишина.
Одна из причин - его реал-военное прошлое и фраза, сказанная в 92м - Страна, имеющая долги - не может учить жизни - других.
Изначально написано Корбин:
Кстати, тут вот все стебутся и мне наверное никто не поверит, но я знавал
массовые привычки у бойцов чистить газовый поршень в калаше именно
песком. .
Ну так я наверно эту фразу не просто так написал...
Изначально написано Майор:
Ну так я наверно эту фразу не просто так написал...
За такой чисткой обычно следовал выговор . С занесением . В грудину прикладом .
В том то и дело, что там, где я это видел, офицеры закрывали на такую
чистку глаза. Лишь бы блестело.
Честно говоря я до сих пор не знаю как убирать эти пятна с газового
поршня. Уж очень тяжело они отдирались. А никаких супер-пупер средств там
не было. Пара видов масла и фсе.
чистку глаза. Лишь бы блестело.
Честно говоря я до сих пор не знаю как убирать эти пятна с газового
поршня. Уж очень тяжело они отдирались. А никаких супер-пупер средств там
не было. Пара видов масла и фсе.
Да и вообще как оно в армии: бойцу дают команду забить вот здесь
гвоздь, а сам гвоздь и молоток боец должен найти сам. Вот гвоздь и
вытаскивают из чего-то уже существующего, а забивают утюгом.
Так и с чисткой. А че делать бойцу? (((
гвоздь, а сам гвоздь и молоток боец должен найти сам. Вот гвоздь и
вытаскивают из чего-то уже существующего, а забивают утюгом.
Так и с чисткой. А че делать бойцу? (((
Изначально написано Корбин:
В том то и дело, что там, где я это видел, офицеры закрывали на такую
чистку глаза. Лишь бы блестело.
Честно говоря я до сих пор не знаю как убирать эти пятна с газового
поршня. Уж очень тяжело они отдирались. А никаких супер-пупер средств там
не было. Пара видов масла и фсе.
Об каблук эта чернота убиралась .
Коль тема пошла куда-то вбок, для возврата к истокам, рекомендую Коту почитать книжку Сергея Михайловича Сергеева
"Русская нация, или Рассказ об истории ее отсутствия"
Она небольшая, страниц 700 , вышла недавно, в апреле, но пираты постарались, и в сети она уже есть. Там ответы на все волнующие Кота вопросы. И не фиг каких-то Моэмов читать
"Русская нация, или Рассказ об истории ее отсутствия"
Она небольшая, страниц 700 , вышла недавно, в апреле, но пираты постарались, и в сети она уже есть. Там ответы на все волнующие Кота вопросы. И не фиг каких-то Моэмов читать
Да если вдуматься, почему русских должно волновать мнение какого то писателя, вдобавок размещенного в интернете мутным персонажем? Уверен и про американцев и даже конкретно про ТС можно найти много правдивых и спорных цитат, только зачем?Ach писал(а): Коль тема пошла куда-то вбок, для возврата к истокам
Не волнует - не реагируйте.
А пост был обращен не к Вам, а к Коту, которого Вы в русские записали...
А пост был обращен не к Вам, а к Коту, которого Вы в русские записали...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя