Зачем вы гады ботик потопили?

Модератор: SStown

Lehmen
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 23540
Зарегистрирован: 13 фев 2006, 16:53

Сообщение Lehmen » .

Изначально написано lentyay:
Какое оружие будет применять Берк? Из ПКР у него всего 8 Гарпунов, и то не на всех кораблях...Каракурт может нести те же 8 Ониксов...+ прикрываться с берега.
С мореходностью, малозаметностью, скоростью и т.д. у него тоже все хорошо.

Гарпуны на 300 километров летают, и защититься от него Каракурт не может никак. Навестись и стрельнуть по Бёрку за 300 километров он не факт что сможет. И защититься Бёрку от Ониксов есть чем. По мореходности, сравнивать кораблики в 700 и под 10.000 тонн, это просто смешно. Как говорил, нельзя заменить большой корабль кучей маленьких
михрюн
Капитан
Капитан
Сообщения: 12445
Зарегистрирован: 01 сен 2007, 18:46

Сообщение михрюн » .

Изначально написано Ротмистр Чачу:
Уж лучше бы деньги направили на развитие н...
Ударные беспилотники - вот 6 поколение.

Вы там - за место - держитесь.:-)
Кому, что и куда - есть конкретные отвественные. С семьями. Угу?
Надо полагать - когда про следующий техуклад говорим - то, само собою, можно. Праада, беспилотники... Немного не то. Хотя... Частью и в...:-)
Poland
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 948
Зарегистрирован: 20 янв 2006, 14:02

Сообщение Poland » .

Изначально написано михрюн:

Вы там - за место - держитесь.:-)
Кому, что и куда - есть конкретные отвественные. С семьями. Угу?
Надо полагать - когда про следующий техуклад говорим - то, само собою, можно. Праада, беспилотники... Немного не то. Хотя... Частью и в...:-)

Хоть в чем то стабильность. Михрюн стабильно строит слова и буквы в непонятные конструкции.
Strelezz
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 39075
Зарегистрирован: 07 фев 2004, 04:37

Сообщение Strelezz » .

Изначально написано Poland:

Хоть в чем то стабильность. Михрюн стабильно строит слова и буквы в непонятные конструкции.



lentyay
Поручик
Поручик
Сообщения: 5018
Зарегистрирован: 16 дек 2013, 00:49

Сообщение lentyay » .

Изначально написано Lehmen:

Гарпуны на 300 километров летают, и защититься от него Каракурт не может никак. Навестись и стрельнуть по Бёрку за 300 километров он не факт что сможет. И защититься Бёрку от Ониксов есть чем. По мореходности, сравнивать кораблики в 700 и под 10.000 тонн, это просто смешно. Как говорил, нельзя заменить большой кораббль кучей маленьких
Какие именно Гапрпуны нА 300 км летают? :)
Не на всех Берках Гарпуны есть в принципе. И уж тем более не на каких 300 км Берк малыша на 700 тонн не увидит. (они сухогрузы за несколько км не видят) За то береговые системы Берка будут видеть и при необходимости наведут.
Strelezz
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 39075
Зарегистрирован: 07 фев 2004, 04:37

Сообщение Strelezz » .

Изначально написано lentyay:
Какие именно Гапрпуны нА 300 км летают? :)
Не на всех Берках Гарпуны есть в принципе. И уж тем более не на каких 300 км Берк малыша на 700 тонн не увидит. (они сухогрузы за несколько км не видят) За то береговые системы Берка будут видеть и при необходимости наведут.

Про Иджис , слыхали ?
Lehmen
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 23540
Зарегистрирован: 13 фев 2006, 16:53

Сообщение Lehmen » .

Изначально написано lentyay:
Какие именно Гапрпуны нА 300 км летают? :)
Не на всех Берках Гарпуны есть в принципе. И уж тем более не на каких 300 км Берк малыша на 700 тонн не увидит. (они сухогрузы за несколько км не видят) За то береговые системы Берка будут видеть и при необходимости наведут.

1D. Хотя скоро это неважно будет, новые ракеты которые становятся в стандартные MK41 на подходе.
И да, Бёрк никого и ничего не может увидеть. Бесполезный плавающий утюг, очередной распил бабла :D
4pack
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2119
Зарегистрирован: 01 май 2013, 09:18

Сообщение 4pack » .

старикашка кью1 писал(а): ну вообще-имеется в верхах мнение-шо этап пятого поколения РФ скорее всего пропустит.так как вполне устраивает четвертое.и сразу начнет делать шестое....чо время то терять...и в догонялки играть....
Побачимо...
ИМХО никто ничего пропускать не будет.
Баргузин - не пример.
Там помимо него и Ярс есть, и лодочные ракеты, и Сармат.
А в авиации ничего кроме Т-50.
А четвертое сливает пятому вчистую... как показывают учения с участием Ф-22 и Ф-35.
Хотя у нас все может быть.
4pack
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2119
Зарегистрирован: 01 май 2013, 09:18

Сообщение 4pack » .

Lehmen писал(а): 1D. Хотя скоро это неважно будет, новые ракеты которые становятся в стандартные MK41 на подходе.И да, Бёрк никого и ничего не может увидеть. Бесполезный плавающий утюг, очередной распил бабла
Берк прекрасный корабль.
Но для работы в Черном, Каспийском, Азовском и Балтийском морях лучше стая небольших кораблей. Особенно с учетом возможности переброски по "внутренним водным путям".
4pack
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2119
Зарегистрирован: 01 май 2013, 09:18

Сообщение 4pack » .

старикашка кью1 писал(а): но это устраивает даже меня - свой профит от сложившейся ситуации имеют все.
К чему тогда пафос тут и в Армейском?
Lehmen
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 23540
Зарегистрирован: 13 фев 2006, 16:53

Сообщение Lehmen » .

Изначально написано 4pack:
Но для работы в Черном, Каспийском, Азовском и Балтийском морях лучше стая небольших кораблей. Особенно с учетом возможности переброски по "внутренним водным путям".

Корабли прибрежной зоны имеют свою нишу, но наивно предпологать, что в случае серьёзного конфликта они смогут выстоять против нормального флота.
4pack
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2119
Зарегистрирован: 01 май 2013, 09:18

Сообщение 4pack » .

Против американского флота никакому другому не выстоять.
И гнаться за ними - глупо.
Во первых, задачи разные.
Во вторых, Эллочка-людоедка против Вандербильдихи.
lentyay
Поручик
Поручик
Сообщения: 5018
Зарегистрирован: 16 дек 2013, 00:49

Сообщение lentyay » .

Изначально написано Lehmen:

Корабли прибрежной зоны имеют свою нишу, но наивно предпологать, что в случае серьёзного конфликта они смогут выстоять против нормального флота.
А зачем им одним это делать? Они часть системы, со своими функциями. Никто не говорит, что они предназначены для борьбы с авианосными группами, но при необходимости свое дело сделают...а поставят Цирконы...
Lehmen
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 23540
Зарегистрирован: 13 фев 2006, 16:53

Сообщение Lehmen » .

Про Цирконы забавно читать, в определённых кругах их прямо таки панацеей от всего считают. Арли Бёрки баллистические ракеты и спутники сбивают, Циркон с его 6-8 махами на 40 километрах им вполне по силам.
Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 65893
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

Какой смысл рассматривать то, чего нет, и скорее всего никогда не будет? Нет никаких Цирконов, и зуб дают, что не будет при нашей жизни. Лентяй питается ЮтЮбовскими роликами, типа "Запад содрогнулся - новое оружие России ничем не остановить!"
Ну, так они для того и делаются. Вот один заголовок попался на глаза:
"Западные военные спецы в панике: " :D
Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 65893
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

lentyay писал(а): Никто не говорит, что они предназначены для борьбы с авианосными группами, но при необходимости свое дело сделают...
Что-то они скорее всего и сделают, но при чем тут они в разговоре о группировках?
Mower_man
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 33437
Зарегистрирован: 09 янв 2004, 07:20

Сообщение Mower_man » .

Изначально написано Strelezz:


чета тебя в массовке не признал. Сафарь твой шоле?
lentyay
Поручик
Поручик
Сообщения: 5018
Зарегистрирован: 16 дек 2013, 00:49

Сообщение lentyay » .

Изначально написано Foxbat:
Какой смысл рассматривать то, чего нет, и скорее всего никогда не будет?

Тоже самое говорили и про Армату, штатный двигатель для Т-50 и т.д. :)
Касательно видео, это просто заработок на рекламе, громкие заголовки + интересные превьюшки, люди кликают, смотрят, а владелец канала зарабатывает на рекламе от Ютуба, все просто. :)
Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 65893
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

lentyay писал(а): Тоже самое говорили и про Армату, штатный двигатель для Т-50 и т.д.
Так их и нет.
А насчет ЮтЮба - не им единым... вот статья, написанная точно Вашим языком:
https://www.kp.ru/daily/26670.5/3692150/
lentyay
Поручик
Поручик
Сообщения: 5018
Зарегистрирован: 16 дек 2013, 00:49

Сообщение lentyay » .

Ну пишут и пишут, работа у них такая, Ваши тоже много чего пишут, особенно на нешенелинтерестс часто подобные стать выходят, ничего особенного. :)
Вот например http://nationalinterest.org/blog/the-bu ... ssia-23636
http://nationalinterest.org/blog/the-bu ... ould-23638
михрюн
Капитан
Капитан
Сообщения: 12445
Зарегистрирован: 01 сен 2007, 18:46

Сообщение михрюн » .

Изначально написано Lehmen:
Про Цирконы забавно читать, в определённых кругах их прямо таки панацеей от всего считают. Арли Бёрки баллистические ракеты и спутники сбивают, Циркон с его 6-8 махами на 40 километрах им вполне по силам.

Не поделитесь осознаниями - когда и где - штатно отработали см3 блок 2 и тыпы - просто по сверхзвуку?
Когда и где штатно отработали gbi?
Правильно. Нигде и никогда. В отличие от.
Так, на всякий случай, напомню - боевой порядок нашей старой МБР с разведением "автобусом" - примерно 200 на 50 км в поверхности не самой простой формы.
Про схемы с "такси" и гиперзвуком - не будем, перенапряжетесь.:-)
зы. Чтобы утопить АУГ, достаточно одного залпа Гранитами. Иль там - Ониксами. Во время эпичного обсера с томагавками в Сирии - носители запускали их с 900 км примерно от наших баз - ибо дальность Ониксов - 800 с плюсом км.
СБЧ там, хоть и ТЯО:-), околомегатонного класса.
А уж новые минералы... Сильно круче.
Впррчем, никто не спорит. В Голливудах
Foxbat
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 65893
Зарегистрирован: 21 янв 2007, 08:30

Сообщение Foxbat » .

михрюн писал(а): А уж новые минералы...
119-й элемент Путиний?
михрюн
Капитан
Капитан
Сообщения: 12445
Зарегистрирован: 01 сен 2007, 18:46

Сообщение михрюн » .

Хэ-хэ.. Вам уж - наверно, поздно в тему въезжать... Да и - не нужно, наверно... Но хоть почитали бы отчеты ваших вояк, что ли..
Для начала - финансовые. Ибо - страна Золотого Тельца.:-)
Там, как и у нас в "госзакупках" - много всего любопытного.
Просто - мы уже особо не скрываем многие темы - ибо никто и никогда - нас уже в них - не догонит.:-)
а амерские вояки - не скрывают, ибо - денех хотят.:-)
старикашка кью1
Полковник
Полковник
Сообщения: 19136
Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43

Сообщение старикашка кью1 » .

ну цырконы-их токмо рогозин да михрюн видали....рогозин по должности...а михрюн благодаря последним достижениям органической химии... :)
старикашка кью1
Полковник
Полковник
Сообщения: 19136
Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43

Сообщение старикашка кью1 » .

Изначально написано lentyay:

Тоже самое говорили и про Армату, штатный двигатель для Т-50 и т.д. :)
Касательно видео, это просто заработок на рекламе, громкие заголовки + интересные превьюшки, люди кликают, смотрят, а владелец канала зарабатывает на рекламе от Ютуба, все просто. :)

а что...перечисленное есть ?
старикашка кью1
Полковник
Полковник
Сообщения: 19136
Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43

Сообщение старикашка кью1 » .

михрюн писал(а): Там, как и у нас в "госзакупках" - много всего любопытного.
вот это точно так....для служб которые с эккономическими преступлениями типа борюцца.
в остальных интересах-ничо интересного. :)
старикашка кью1
Полковник
Полковник
Сообщения: 19136
Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43

Сообщение старикашка кью1 » .

михрюн писал(а): Зы. Циркон будет принят на вооружение в следующем году.
как тута смайлик который ржет и по полу катается поставить...?
Lehmen
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 23540
Зарегистрирован: 13 фев 2006, 16:53

Сообщение Lehmen » .

Изначально написано lentyay:
Тоже самое говорили и про Армату, штатный двигатель для Т-50 и т.д

Так Арматы в заявленных характеристиках и нет. Да и вообще непонятно, что там есть. Штатный двигатель для Т-50, выкатили, молодцы. Только опять же, про него неизвестно ничего.
Вообще, если не нравится что тут пишут - можете игнорировать и только михрюна читать, он не подведёт :D
Аватара пользователя
mvkozyrev
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3428
Зарегистрирован: 05 мар 2012, 08:12
Страна: США
Откуда: Eastern Oregon
Контактная информация:

Сообщение mvkozyrev » .

Изначально написано Самал Ришон:
ну, мкозырев занят, так что, по заявке михрюна:
мвкозырев вернулся. И сразу ставит по заявке Самала для нашего постоянного читателя/писателя михрюна хорошую душевную песню! :)


"никто и никогда" понимаешь...
Очень остроумная подпись под сообщениями.
михрюн
Капитан
Капитан
Сообщения: 12445
Зарегистрирован: 01 сен 2007, 18:46

Сообщение михрюн » .

Ну, пока местные гешефтмахеры упражняются в остроумии...
Глянул баянистый ролик об испятаниях ДУ ГБИ.
1же 20 секунд. Вот и вся, понимаешь, энергетика.
И ах, да... Оно в идеальном случае (ББ летит "боком":-)) видит мишень с 25ти км. встречная скорость 15км/с.
Внимание, вопрос.
Как она а) - различит цель среди кучи ложных. В т.ч. -тяжелых маневрирующих?
Бэ - как она будет за ней гоняться?:-)
Про наземную подсветку - не надо, в КСП ПРО еще 30 лет назад входили элементы весом в сто грамм с ЭПР в миллион м2.:-)
Вывод прост. Все развернутые 44 ГБИ - не смогут вообще перехватить один!
старенький автобус. И добавление 28ми новых - ничего не даст.
Впрочем, у нас ныне -такси, а в течении 10ти лет - мы перевооружимся на гиперзвук. Там вообще траектории по границе атмосферы идут, а скорость - порядка 18М.
Впрочем, в отчаянье пока впадать рано. Начавшегося Дерибана Европы нам вместе - хватит надолго. Главное - не просрать (по милой американской привычке) эти средства. Ибо после экономического суперкризиса 18го-21го года - на Штаты начнут поглядывать джентельмены. С целями - гастрономическими. Пока же - можно поставить какую-нить душевную песню.:-)
Ответить

Вернуться в «Короткоствол без границ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя