Винтовка скрытого ношения

[Шатун Затворов]

[Шатун Затворов]

Правильное, с точки зрения закона, использование псевдоприклада

[Шатун Затворов]

Неправильное, с точки зрения закона, использование псевдоприклада

[E-Colt]

Честно говоря, все ещё не понял.
На фотографиях, формально, пистолеты? И их приклады считаются "псевдо" чтобы позволять им оставаться в категории пистолетов?
А по каким признакам законники различают настоящие приклады и псевдо - по длине, наличию ремешка для фиксации на руке или ещё как?

[Шатун Затворов]

На фотографиях, формально, пистолеты?

Да

А по каким признакам законники различают настоящие приклады и псевдо - по длине, наличию ремешка для фиксации на руке или ещё как?

Эти предметы были отданы на экспертизу в ATF и в их патентном описании указано, что они являются "шиной для крепления пистолета к руке". АТF выдало заключение, что они не считают эти предметы прикладами. К продукции компании SIG (то, что у парня на фотографиях выше) прилагается копия официального письма-меморандума за подписью тогдашнего Директора ATF, где написано, что они не считают это прикладом, ЕСЛИ предмет используется по назначению. А вот если нет - то это нарушение закона. Сейчас ползут пока ещё непроверенные слухи, что на эту часть (там где про неправильное использование) тоже вскоре забьют. Такого рода изобретения проходят экспертизу в ATF по отдельности. По мере появления на свет. Кто-то изобрёл, сделал прототип, отправил на экспертизу, получил заключение, запустил в массовую продукцию.

[Strelezz]

Изначально написано Шатун Затворов:

Эти предметы были отданы на экспертизу в ATF и в их патентном описании указано, что они являются "шиной для крепления пистолета к руке". АТF выдало заключение, что они не считают эти предметы прикладами. К продукции компании SIG (то, что у парня на фотографиях выше) прилагается копия официального письма-меморандума за подписью тогдашнего Директора ATF, где написано, что они не считают это прикладом, ЕСЛИ предмет используется по назначению. А вот если нет - то это нарушение закона. Сейчас ползут пока ещё непроверенные слухи, что на эту часть (там где про неправильное использование) тоже вскоре забьют. Такого рода изобретения проходят экспертизу в ATF по отдельности. По мере появления на свет. Кто-то изобрёл, сделал прототип, отправил на экспертизу, получил заключение, запустил в массовую продукцию.

Хорошую траву рОстят эти черти , в ATF . Качественную ! ы !

[E-Colt]

А какие предусмотрены санкции за "неправильное" использование частей оружия?
Если использовать не по назначению другие части оружия, например, держать при стрельбе оружие не за цевье, а за магазин или кончик ствола, за это тоже могут наказать?
Я серьёзно.

[Шатун Затворов]

Смотрите. Федеральный закон (а ATF другими не занимается) говорит, что винтовка дожна быть не короче 26" общей длины и иметь ствол не короче 16". Если эти условия не соблюдены, то короткую винтовку надлежит регистрировать на федеральном уровне и уплатить налог в $200.
Короткий AR без приклада - пистолет. Им федеральные законники не интересуются вовсе. Пистолет с "шиной" - все еще пистолет. Пистолет с прикладом - подлежит регистрации и уплате налога. Использование "шины" не по назначению равняется созданию незарегистрированной и налогонеобложенной укороченой винтовки. Гоняться за нарушителями - никто особо не гоняется. Но поймают - сделают ата-та по жопе по-взрослому. Федеральное преступление - не ишак чихнул.

[E-Colt]

Складывается впечатление, что производители этих "пистолетов с псевдоприкладами" очень здорово подставляют своих клиентов. Себя-то они обезопасили, а рядовые граждане покупают и стреляют на свой страх и риск...

[gp100]

Складывается впечатление, что производители этих "пистолетов с псевдоприкладами" очень здорово подставляют своих клиентов. Себя-то они обезопасили, а рядовые граждане покупают и стреляют на свой страх и риск...

В принципе Да так оно и есть. Я все жду что лавочку прикроют. Но... пока оно так, будем таскать пистолет.

[gp100]

Пистолет с прикладом - подлежит регистрации и уплате налога.

Это да, за "пистолет" с прикладом посадят только так. случаи были.

Использование "шины" не по назначению равняется созданию незарегистрированной и налогонеобложенной укороченой винтовки.

Покато случаев небыло. Вам известны?

[Шатун Затворов]

Вам известны?

Лично - нет. Какие-то отголоски на уровне слухов с интернет-форумов. "Мой приятель знает кого-то, чей приятель рассказывал как троюродный брат его деверя приложил brace к плечу на публичном стрельбище, а рядом стоял агент ATF, который его не отходя от кассы взял за жопу". Но учитывая "доброжелательность" города Чикаго к любителям оружия, я на всякий случай даже AR-pistol не покупал, хотя мог, начиная c 2013 года, до тех пор, пока не случился первый инцидент с задержанием и отпусканием без предьявления обвинений человека с AR-pistol в багажнике. Вы же знаете...тут переплетаются федеральные законы, муниципальные законы и законы штата, отменяющие муниципальные. Черт ногу сломит. Но клиента задержали по подозрению в нетрезвом вождении. Открыли багажник, нашли AR-pistol. Задержали за страшную штурмовую винтовку. Утром пришел его адвокат, ткнул их носом в тот факт, что это не винтовка, а пистолет, а раз штат не запрещает, то муниципалам и вовсе дела быть не должно. Клиента отпустили. Вот когда я об этом прочитал - тогда и пошел за AR-pistol.

[gp100]

Но клиента задержали по подозрению в нетрезвом вождении. Открыли багажник, нашли AR-pistol. Задержали за страшную штурмовую винтовку. Утром пришел его адвокат, ткнул их носом в тот факт, что это не винтовка, а пистолет, а раз штат не запрещает, то муниципалам и вовсе дела быть не должно.

Можно ссылочку на этот случай?
А то я тоже про него слишал... но описание не нашел.
Thanks

[Шатун Затворов]

Боюсь сейчас не найду. Я с телефона пишу. Но, помнится, когда я на него наткнулся, искал по ключевым словам "AR Pistol legal in Chicago" или что-то в этом духе.

[E-Colt]

Изначально написано Шатун Затворов:

Но клиента задержали по подозрению в нетрезвом вождении. Открыли багажник, нашли AR-pistol. Задержали за страшную штурмовую винтовку. Утром пришел его адвокат, ткнул их носом в тот факт, что это не винтовка, а пистолет, а раз штат не запрещает, то муниципалам и вовсе дела быть не должно. Клиента отпустили.

Я слышал, в США дорогие адвокаты. Бедный мужик. Лучше бы потратил $200 и зарегистрировал короткую винтовку.

[Самал Ришон]

Изначально написано E-Colt:

Я слышал, в США дорогие адвокаты. Бедный мужик. Лучше бы потратил $200 и зарегистрировал короткую винтовку.

а винтовки ар-15 в чикаго нельзя - ни длинные ни короткие... поэтому его и задержали, думали что винтовка

[mokus]

Короче аксу на целый пламегаситель и калибр правильный во всех отношениях
[img]//popgun.ru/files/g/52/thumbs/18237146.jpg[/img]