Невидаль

[Foxbat]

Изначально написано Корбин:

Ну так какое же будет окончательное мнение? Каковы плюсы и минусы, а также какова общая оценка диковинного девайса?

Сложно сказать, ибо большого опыта у меня с ним нет. Патроны Винчестер, одобренные фирмой, он жевал отлично. Стрелять очень приятно, отдача глухая и легко переносимая. Спуск очень нравится - шелковый, хотя и длинноватый. Стреляет точно.
Из минусов - выброс магазина мне крайне неудобен - то есть вообще. Приходится машину в руке перекладывать.
Ну, и мало, на мой вкус, патронов в магазине - 6 плюс 1.
Не встал бы сейчас вопрос другой покупки - наверное, еще подержал бы, но понадобились деньги, и расставание с ним получается какое-то легкое... еще отчасти оттого, что .45 - не мое.

[mhasman]

а что, народ к ним уже потерял интерес? по за $2К перестали перепродаваться?

[Неустрой]

А какая у него общая длина и длина ствола?

[KotKotofeich]

У коротких 9мм 85мм/130мм и опциональный длинный ствол в 107мм для Канады в основном. У длинных 9мм 107/151мм
У 45acp 95/147мм (по моему для Канады тоже делали ствол 107мм но в брошюре об этом не сказано)
http://www.bobergarms.com/wp-content/up ... e-2-13.pdf
http://www.bobergarms.com/wp-content/up ... e-5-13.pdf
http://www.bobergarms.com/wp-content/up ... e-5-14.pdf

[DIDI]

Учитывая конструкцию пистолета подсознательно есть сомнения в надёжности работы механизма.
Я ничего не утверждаю,ибо этих пистолетов в наших краях не видел даже.

[DIDI]

Изначально написано Strelezz:


Как это ???

[DIDI]

Изначально написано Шатун Затворов:

Вот этот момент меня смусчает. Слишком много лишних движений. Интересно как эта схема относится к скоростной стрельбе.

Вот этот момент меня то-же сильно смущает:
Понимаю,что аналогия несколько не уместна,но много лет назад в армии имел плотно дело с пулемётами.Так вот тот-же МГ3 рабтал подавая патроны выталкивая их затвором из ленты впрёд и это архинадёжная схема.Втоже время как в Браунинге М2 механизм сначала вытаскивал патрон из ленты назад,и только потом затвор проталкивал этот патрон вперёд в патронник.Надёжность подобной схемы была значительно ниже,собственно чему я был не только очевидцем но и разьярённым пользователем.

[DIDI]

Изначально написано Foxbat:

Такая схема давно популярна в пулеметах, так что давно проверена.

Как-бы тут готов поспорить.Уже написал выше.

[DIDI]

Изначально написано Foxbat:
Зажал я, значится, в кулачке $900 и в магазин. Давай, говорю, его сюда: беру!
Он мне - найн найнти найн. Как, грю, мы ж говорили о $900. Он мне - это было вчера, а сегодня найн найнти найн. И тычет мне в лицо бумажку: вон, хозяин только что другой такой на Брокере продал за $1311. Я грю - мне пох, у нас был дил, вот ты его и держи! Про тот на Брокере я и сам уже знал, но виду не подаю.
Вертелся он, крутился, долго текстировал хозяину, но в конце концов лег.
$900 это отличная цена за такое чудо.
Щас фотки сделаю... на Нете их полно, но, как говорят марины:
This is my rifle...
There are many like it, but this one is MINE!

Короче поздравляю.
Интересна будет карьера данного девайса в данном случае.

[DIDI]

Изначально написано Foxbat:
Решил продать невидаль... куплю лучше себе часы.

Вы меня расстроили маэстро!
Ей Богу!

[Unnamed Player]

Надёжность подобной схемы была значительно ниже,собственно чему я был не только очевидцем но и разьярённым пользователем.

У ПКМ тоже двухэтажная подача,но довольно надёжный пулемет,хотел бы при случае с М240 сравнить или Мк48,жаль я на такие учения где это возможно не попадаю...
Сорри за флуд.

[Неустрой]

KotKotofeichо, благодарю!

[DIDI]

Изначально написано Unnamed Player:

У ПКМ тоже двухэтажная подача,но довольно надёжный пулемет,хотел бы при случае с М240 сравнить или Мк48,жаль я на такие учения где это возможно не попадаю...
Сорри за флуд.

ПК имеет довольно надёжную подачу для пулемёта который выдёргивает патроны из ленты прежде чем подать патрон в ствол.Но если мне будет возможность выбирать между прямой подачей и двухэтажной разумеется выберу прямую.
П.С. У Калашникова не было выбора при проектровании пулемёта ибо в техзадании был рантовый патрон 7,62Х54Р.Не существует в природе пулемётов под рантовый патрон с прямой подачей.

[DIDI]

Кстати о конструкции Боберга:
она могла-бы считаться идеальной,если-бы использовались рантовые револьверные патроны,например 357Маг или 44Маг Или 45ЛонгКольт или ещё более мощные.Тут и вытаскивание патрона из магазина а не его проталкивание оправданно и расположение магазина под стволом позволяющее экономить длинну оружия.

[DIDI]

[Strelezz]

Изначально написано DIDI:
Кстати о конструкции Боберга:
она могла-бы считаться идеальной,если-бы использовались рантовые револьверные патроны,например 357Маг или 44Маг Или 45ЛонгКольт или ещё более мощные.Тут и вытаскивание патрона из магазина а не его проталкивание оправданно и расположение магазина под стволом позволяющее экономить длинну оружия.

А со старым добрым Шварцлозе 1908 нельзя скрестить, сие ?

[DIDI]

Это вопрос риторический.
Я не оружейный конструктор.

[KotKotofeich]

Изначально написано DIDI:
Кстати о конструкции Боберга:
она могла-бы считаться идеальной,если-бы использовались рантовые револьверные патроны,например 357Маг или 44Маг Или 45ЛонгКольт или ещё более мощные.Тут и вытаскивание патрона из магазина а не его проталкивание оправданно и расположение магазина под стволом позволяющее экономить длинну оружия.

Ну глядишь выкупившие их bond arms продолжат развитие...